Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 17 января 2025 20:13

    2014063, да, но не понятно к чему было это пояснение.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 17 января 2025 20:23

    umpel, а мне непонятно, почему человек просит помощи в оспаривании решения ГАИ, не сообщая при этом никаких обстоятельств происшествия и позиции противной стороны. Мне такие заходы представляются манипуляцией.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 17 января 2025 20:25
    2014063:

    umpel, а мне непонятно, почему человек просит помощи в оспаривании решения ГАИ, не сообщая при этом никаких обстоятельств происшествия и позиции противной стороны. Мне такие заходы представляются манипуляцией.

    Ну он, собственно, попросил контакт "юриста", который может составить "опротестование", а разобраться в непонятной для него ситуации он не хотел.

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    2563

    3 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    2563
    # 17 января 2025 20:46

    ДТП со шлагбаумом обсуждалось не так давно https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=51740#p114386855

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2945

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2945
    # 18 января 2025 10:40
    DVK:

    3821998:

    umpel:

    к выездам с прилегающих территорий

    А пт это дворы

    Дворы нормальных домов (не многоквартирных гетто) - да, как правило, имеют ПТ. "дворовые" территории гетто-застройки обычно не являются ПТ, а вполне себе полноценные ЖЗ, со своими дорогами, прилегающими к ним ПТ и т.п.

    И выездами с пт на дорогу с пт и т. д)

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 11:34

    Всем, доброго времени суток!
    У меня возник вопрос по ПДД.

    Живу в Гомеле с недавних пор по адресу: Речицкий пр-т 21. Для того, чтобы мне выехать со двора нужно проехать на улицу Бресткая и с нее уже на пр-т Речицки.
    Перекресток ул. Бресткая и пр-т Речицкий карта .
    Сам перекресток не стандартного формата.

    При повороте на лево упираешься сразу в светофор и стоп линию (знак 5.33) не закончив маневр. 80% водителей выезжают на свой разрешающий сигнал светофора 1 и не закончив маневра сразу останавливаются на светофоре 2, и ждут зеленый второй раз (в час пик там начинается твориться хаус).

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 19 января 2025 12:41
    Rei13:

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21447

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21447
    # 19 января 2025 12:42 Редактировалось Micola, 1 раз.
    Rei13:

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

    106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

    Но зря так сделали конечно.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 12:54
    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    по вашей логиге: я еду, передо мной световор с зеленым сигналом и стоп линия, я останавливаюсь и стою?

    Стоп линия - обозначает где нужно остановиться на запрещающий сигнал светофора не дальше ее!

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    Micola:

    Но зря так сделали конечно.

    Да, по ПДД получается, что на разрещающий сигнал светофора 1 может проехать толька одна машина, а остальные должны ждать следующий сигнал.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 19 января 2025 13:06
    Rei13:

    по вашей логиге: я еду, передо мной световор с зеленым сигналом и стоп линия, я останавливаюсь и стою?

    это не моя логика - такие ПДД. Если есть светофор и стоп-линия = останавливаемся и стоим до разрешающего сигнала светофора

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 13:24
    umpel:

    это не моя логика - такие ПДД. Если есть светофор и стоп-линия = останавливаемся и стоим до разрешающего сигнала светофора

    Так стапе!
    А если нет стоп линии, только светофор с запрещающим сигналом = значит ехать можно?
    Вы написали:

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    , а сейчас уже питляете. Не хорошо!
    Это обсалютно разные вещи,"нужно останавливаться перед каждой стоп-линией" и останавливаться перед стоп линеей на запрещающий сигнал светофора.
    Выражайтесь правильно, ваши высказывания водят в заблуждения.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 19 января 2025 13:31 Редактировалось umpel, 1 раз.
    Rei13:

    umpel:

    это не моя логика - такие ПДД. Если есть светофор и стоп-линия = останавливаемся и стоим до разрешающего сигнала светофора

    Так стапе!
    А если нет стоп линии, только светофор с запрещающим сигналом = значит ехать можно?

    Если нет стоп-линии, то можно выехать на перекресток на разрешающий и выехать с него, не останавливаясь у каждого следующего. п.106 процитировали выше.

    Rei13:

    Вы написали:

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    , а сейчас уже питляете. Не хорошо!
    Это обсалютно разные вещи,"нужно останавливаться перед каждой стоп-линией" и останавливаться перед стоп линеей на запрещающий сигнал светофора.
    Выражайтесь правильно, ваши высказывания водят в заблуждения.

    Если задаешь вопрос с условиями, то и получаешь ответ с учетом вводных

    Rei13:

    нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый

    вопрос предполагает, что на светофоре горит Красный - исходя из этого и дан ответ. Учись задавать вопрос и принимать ответ на свой вопрос.

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    Rei13:

    Выражайтесь правильно, ваши высказывания водят в заблуждения.

    Какой вопрос - такой и ответ. Выражайся правильно, задавая вопрос т.к. вопросы типа

    Rei13:

    А если нет стоп линии, только светофор с запрещающим сигналом = значит ехать можно?

    можно принимать по разному.

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

    Rei13:

    , а сейчас уже питляете. Не хорошо!
    Это обсалютно разные вещи,"нужно останавливаться перед каждой стоп-линией" и останавливаться перед стоп линеей на запрещающий сигнал светофора.

    Читайте описание стоп-линии и ее назначения и не будете понимать ответы с ошибками.

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 13:49 Редактировалось Rei13, 2 раз(а).
    umpel:

    можно принимать по разному.

    Как отвечаете, так и понимается.
    Человек выше дал конкретно ответ на мой вопрос и понял.
    Это Вы обидевшись на мои замечания поповоду некорректных ответов, начали юлить и выпендриваться граматностью, не понятием вопросов и т.п.
    Не хотите отвечать, не надо,Вас не просят.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 19 января 2025 13:52
    Rei13:

    Как отвечаете, так и понимается.

    Ну если не нравятся ответы, на свои же вопросы - открывайте ПДД и читайте - зачем спрашивать, экономя буквы, а потом возмущаться, что тебе не ответили развернуто на 2 страницы? Спросил надо ли останавливаться и ждать зеленого - ответил, что надо. Не нравится? - используй цитату из ПДД от Micola, на мой ответ не реагируй. Хоть немного культуры же надо иметь...

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 14:02 Редактировалось Rei13, 1 раз.
    umpel:

    Спросил надо ли останавливаться и ждать зеленого - ответил, что надо

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    - где ответили?
    Еще раз пишу. Такие ответы водят в заблуждения.
    Вот Вам пример дор. организации

    Я неоднакратно наблюдал как люди останавливаются перед даной стоп линия. Это наверное из тех, кому также ответили, что нужно останавливаться передкажной стоп линия и решили не уточнять в каких случаях.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22441

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22441
    # 19 января 2025 14:07

    Rei13, стоп-линия относится к ближайшему светофору за ней. Если красный - стоим, если зеленый - едем. Вроде это всем очевидно, кто чем вас ввел в заблуждение?

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 14:10 Редактировалось Rei13, 1 раз.
    HeartBeat:

    Rei13, стоп-линия относится к ближайшему светофору за ней. Если красный - стоим, если зеленый - едем. Вроде это всем очевидно, кто чем вас ввел в заблуждение?

    Предыдущий сообщение посмотрите ))

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 19 января 2025 14:12 Редактировалось umpel, 2 раз(а).
    Rei13:

    - где ответили?

    да забей. Без начальных знаний ПДД и без учета вопроса мой ответ, действительно, может вводить в заблуждение.
    но на вопрос

    Rei13:

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

    ответ был дан достаточно объемно и понятно

    umpel:

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    что предполагало дополнение из заданного вопроса

    и ждать зеленый

    Ответ был только на вопрос, а не всеобъемлющий по остановкам на всех в мире стоп-линиях. Я не предполагал, что автор настолько не знает ПДД и не обладает элементарной культурой общения.

    Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд

    Rei13:

    Я неоднакратно наблюдал как люди останавливаются перед даной стоп линия. Это наверное из тех, кому также ответили, что нужно останавливаться передкажной стоп линия и решили не уточнять в каких случаях.

    А что на данном фото не так можете сказать? Почему перед этой стоп-линией не надо останавливаться?

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22441

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22441
    # 19 января 2025 14:17
    Rei13:

    HeartBeat:

    Rei13, стоп-линия относится к ближайшему светофору за ней. Если красный - стоим, если зеленый - едем. Вроде это всем очевидно, кто чем вас ввел в заблуждение?

    Предыдущий сообщение посмотрите ))

    Такое чувство что вы зашли чтобы докопаться до столба. Все нормально он написал, это очевидно, что на зеленый не останавливаются, разве что совсем даунам нужно отдельно пояснять.

  • Rei13 Junior Member
    офлайн
    Rei13 Junior Member

    87

    14 лет на сайте
    пользователь #499423

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 19 января 2025 14:26 Редактировалось Rei13, 1 раз.
    HeartBeat:

    Такое чувство что вы зашли чтобы докопаться до столба. Все нормально он написал, это очевидно, что на зеленый не останавливаются, разве что совсем даунам нужно отдельно пояснять.

    Извините, ругаться нельзя. Вы походу два сапога - пара.

    umpel:

    Rei13:

    Так вот, нужно ли останавливать на светофоре 2 и ждать зеленый или пропустив пешеходов можно продолжать движение?

    нужно останавливаться перед каждой стоп-линией

    Где он нормально написал? Или Вы через сообщение читаете? То, что он потом на мое замечае кое как ответил и начал показывать свои "глубокие познания", это уже потом.

    Добавлено спустя 40 секунд

    umpel:

    А что на данном фото не так можете сказать? Почему перед этой стоп-линией не надо останавливаться?

    Эээ.... Нет светофора.
    Нет пеших, но лиди останавливаются и едут дальше.