Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 13:59 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    abc1963, вы правда верите что адвокат на уже которого возбуждено уголовное дело, мог хранить дома оружие?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15322

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15322
    # 9 июля 2019 14:28

    mak32, вы правда верите, что оружие у адвоката-зампреда с 20-летним стажем и грамотой МЮ, в отношении которого уже возбуждено УД, могло появиться только в результате манипуляций злобных боповцев, которым больше нечем заняться? Практика показывает, что достаточно заседания квалификационной комиссии, чтобы выключить неугодного из процесса. Есть такое понятие как разгильдяйство- один человек много ( около 20) лет назад во время службы в армии каким-то боком прихватил пачку патронов от ПМ, которые у него валялись в гараже (где же еще хранить "нужные" вещи). Привлекли его однажды как пособника по эк.статье, пришли с обыском забрали комп и документы-достаточно было, больше ничего не искали, никуда не лезли. Вернулся он домой через несколько месяцев и от нечего делать начал наводить порядок в гараже, где и наткнулся на пачку "маслят". Если бы наткнулись те, кому был нужен комп, то скорее всего речь бы тоже шла про провокацию и "подбросили".

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 15:05

    abc1963, как работают наши суды и вообще система я убедился на собственном опыте. Тут возможно все. А цепь совпадений более чем странная.

    Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд

    Адвокат под следствием с пистолетом под подушкой. Это как собака на роликах с мороженым. Теоретически возможно. Да.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15322

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15322
    # 9 июля 2019 15:16
    mak32:

    Тут возможно все.

    :100500: Именно всё, как в одну, так и в другую сторону. Даже в спорах с городом Минском суды принимают сторону граждан, в отличие от вашего спора.Например

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 15:56 Редактировалось Неизвестный кот, 6 раз(а).
    abc1963:

    Даже в спорах с городом Минском суды принимают сторону граждан, в отличие от вашего спора.Например

    По вашей ссылке спор не с городом Минском, а с частной строительной организацией. Это совсем другое дело. Когда граждане судятся между собой, конечно шансы есть. А вот выиграть суд у Мингорисполкома или государственного застройщика невозможно. Мне один не самый последний частный застройщик Минска откровенно говорил что против его организации у нас шансы в суде были бы. А против мапида нет. Тут просто город хочет спихнуть на частника свой головняк. А частник естественно упирается. Потому что надо давать сносимым 285 метров квартир.
    В статье по вашей ссылке написано что выселить людей на улицу у нас нельзя. Ахаха! Я сейчас решением суда выселен на улицу вместе с несовершеннолетним ребенком. Никаких проблем!

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15322

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15322
    # 9 июля 2019 16:09 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    mak32:

    По вашей ссылке спор не с городом Минском, а с частной строительной организацией. Это совсем другое дело. Когда граждане судятся между собой, конечно шансы есть. А вот выиграть суд у Мингорисполкома или государственного застройщика невозможно.

    Вы невнимательно читали:Однако суды, где истцом выступает Администрация Московского района, длятся уже полтора года. И конца этому не видно — не так давно Верховный суд спустил дело в суд первой инстанции на пересмотр.....суд рассматривал доводы с разных сторон. Первоначально решение было в пользу администрации — суд первой инстанции принудил граждан снести самовольное строение. Однако обжалование дела в Верховном суде все вернуло на круги своя — суд стал на защиту жильцов, решив пересмотреть дело.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 16:13 Редактировалось Неизвестный кот, 7 раз(а).

    abc1963, значит администрации просто это не надо. Катают вату годами с целью заставить частника выделить сносимым жильё за свой счет.
    Был бы там мапид и строительство жилья для многодетных - снесли бы вообще без решения суда. Как меня.
    Там в статье вообще ляпов куча. Изложена только точка зрения застройщика. Боюсь у администрации и сносимых будет много дополнений. Например то что эти 19 человек там не просто проживают, а зарегистрированы во вполне реальном доме. И не совсем там самострой. Максимум незарегистрированная пристройка.
    И точно. Дом 15 по улице 2-я землемерная на яндекс картах вполне себе существует. И на публичной кадастровой карте то же. Не все там так просто, как загружает застройщик.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15322

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15322
    # 9 июля 2019 16:23
    mak32:

    с целью заставить частника выделить сносимым жильё за свой счет.

    Так частник готов-"Мы были согласны компенсировать снос дома, даже с учетом того, что не обязаны это делать. Но закон вставляет палки в колеса — на сегодня нет узаконенного механизма оплаты нами их отселения, поэтому вопрос не продвигается."

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 16:31 Редактировалось Неизвестный кот, 8 раз(а).
    abc1963:

    Но закон вставляет палки в колеса — на сегодня нет узаконенного механизма оплаты нами их отселения, поэтому вопрос не продвигается.

    Да ладно. Решением исполкома застройщику поручено реализовать имущественные права выселяемых граждан. Покупай квартиры и выселяй. Никаких проблем. Просто внезапно оказалось что дорого это очень и вообще в планы не в ходило. Поэтому исполком и застройщик пытаются перекинуть эти расходы друг на друга. Заметим что исполком явно выигрывает пока.
    Я вообще предполагаю что там затык не в самострое, а в том что после получения решения о предстоящем изъятии в дом внезапно прописалось на 10 человек больше чем было. Причем законно. Застройщик такой вариант не учел кода участок покупал. Сочувствую.
    Там вообще в статье похоже больше вранья чем правды. Застройщик говорит что там полный самострой. А на кадастровой карте этот дом есть. Что еще приврали?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15322

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15322
    # 9 июля 2019 16:46
    mak32:

    Покупай квартиры и выселяй. Никаких проблем.

    Не все так просто. :) Нет объекта имущественных прав-зарегистрированного строения, взамен которого застройщик может предоставить жилье. Нет он конечно может подарок такой сделать, но без отнесения расходов на затраты и без перехода к нему прав на снос не понятно кому принадлежащего набора стройматериалов, соединенного в виде самостроя.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 16:54 Редактировалось Неизвестный кот, 5 раз(а).
    abc1963:

    Нет объекта имущественных прав-зарегистрированного строения

    Застройщик явно лукавит. Объект есть на кадастровой карте. И лицевой счет есть стопро. Возможно дом просто не соответствует техпаспорту, но это не проблема. Люди там зарегистрированы. Значит можно предоставлять жильё взамен, относить на затраты и тд. Просто предоставляется 15 м на человека вместо 400 м, которые там самовольно настроили.
    Я сильно сомневаюсь что там кто то с улицы построил в огороде отдельный дом и заселился в него без регистрации. Таких омон выбрасывает за шкирку без суда даже.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15322

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15322
    # 9 июля 2019 17:09
    mak32:

    Значит можно предоставлять жильё взамен

    Взамен чего? Если нет вообще уже ничего, что хоть как-то отдаленно напоминало бы строение, которое указано в техпаспорте и зарегистрировано. Фактически старое снесли, новое построили. Нет объекта, взамен которого можно и нужно что-то предоставить с соблюдением всех требований 58 Указа.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #121299

    Профиль

    0
    # 9 июля 2019 17:26 Редактировалось Неизвестный кот, 6 раз(а).
    abc1963:

    Взамен чего?

    Есть свидетельство о праве собственности и техпаспорт. Подшили в папочку, выделили законные метры и забыли. Но оказалось что метров надо слишком много. Поэтому возник затык.
    В крайнем случае суд должен разрулить. Обязать застройщика выделить компенсацию на основании техпаспорта. Или обязать исполком зарегистрировать строение в нынешнем виде. Или обязать собственников восстановить проектное состояние. Но суд у нас непонятно вообще зачем. Все вопросы вертикаль-исполкомы решает. А в исполкомах юристы соображают слабо и не хотят на себя ответственность брать. Вот и приехали к тому что все проблемы от беззакония и отсутствия независимого суда.
    ЗЫ. Мировое соглашение никто не отменял.

  • terror2009 Junior Member
    офлайн
    terror2009 Junior Member

    97

    13 лет на сайте
    пользователь #627805

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 9 июля 2019 18:09

    Уважаемые господа юристы!!! Помогите советом.
    Состою в браке с женой 10 лет. Имеются 2 детей (7 и 9 лет). Подал заявление на развод. От совместной жизни - кооперативная квартира (кредит на 40 лет под 1 процент) + дотация на погашения кредита от местных властей. Договорились, что после развода квартира остается мне, а я выплачиваю бывшей жене определенную сумму за ее долю. Как правильно юридически все оформить? чтобы жена не смогла претендовать на жилплощадь? нужно ли заверять расписки у юриста?

    Каждая буханка хлеба - трагическая история зерен, которые мечтали стать дистиллятом, но не стали...
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22175

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22175
    # 9 июля 2019 18:12
    terror2009:

    Договорились, что после развода квартира остается мне, а я выплачиваю бывшей жене определенную сумму за ее долю

    не рассматриваете ситуацию, в которой дети имеют право пользования квартирой и жена через это тоже?

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8901

    16 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8901
    # 9 июля 2019 18:18
    terror2009:

    ... нужно ли заверять расписки у юриста?

    У юристов не нужно, такое заверение ничего не значит. Расписки о чем? Фиксировать факт передачи денег нужно. До развода можно обратиться к нотариусу и составить брачный договор, которым определите судьбу имущества.

  • terror2009 Junior Member
    офлайн
    terror2009 Junior Member

    97

    13 лет на сайте
    пользователь #627805

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 9 июля 2019 18:19
    96_JkO:

    terror2009:

    Договорились, что после развода квартира остается мне, а я выплачиваю бывшей жене определенную сумму за ее долю

    не рассматриваете ситуацию, в которой дети имеют право пользования квартирой и жена через это тоже?

    тут мне про брачный договор говорят, только там надо было до подачи заявления о разводе. Да и как-то мутно все там, если честно

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    terror2009:

    96_JkO:

    terror2009:

    Договорились, что после развода квартира остается мне, а я выплачиваю бывшей жене определенную сумму за ее долю

    не рассматриваете ситуацию, в которой дети имеют право пользования квартирой и жена через это тоже?

    тут мне про брачный договор говорят, только там надо было до подачи заявления о разводе. Да и как-то мутно все там, если честно

    а дети тоже имеют имущественные права в этой квартире? но их я не хочу исключать , как бы

    Добавлено спустя 8 минут 48 секунд

    zinaida:

    До развода можно обратиться к нотариусу и составить брачный договор

    [нотариус требует свидетельство о браке, которое находится в суде, вместе с мои заявлением

    Каждая буханка хлеба - трагическая история зерен, которые мечтали стать дистиллятом, но не стали...
  • sergev Senior Member
    офлайн
    sergev Senior Member

    1438

    14 лет на сайте
    пользователь #410425

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 9 июля 2019 18:32

    Заберите заявление. Передумал и всё. на завтра опять подал. И дети до совершеннолетия в той квартире. Да, и мама тоже с ними. Учтите.

  • terror2009 Junior Member
    офлайн
    terror2009 Junior Member

    97

    13 лет на сайте
    пользователь #627805

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 9 июля 2019 18:38
    sergev:

    Заберите заявление. Передумал и всё. на завтра опять подал. И дети до совершеннолетия в той квартире. Да, и мама тоже с ними. Учтите.

    и заново 3 месяца ждать? ну нет

    И дети до совершеннолетия в той квартире. Да, и мама тоже с ними. Учтите - поясните

    Каждая буханка хлеба - трагическая история зерен, которые мечтали стать дистиллятом, но не стали...
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6887

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6887
    # 9 июля 2019 19:59
    terror2009:

    мне про брачный договор говорят, только там надо было до подачи заявления о разводе.

    глупости говорят.

    terror2009:

    Да и как-то мутно все там

    более ясного вы вряд ли дождетесь -)))

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы