Selektor:
Я вижу те кто кричали "Если есть у кого вири, которых не видит НОД - пришлите", "видимо стыренный юзали" и подобное, решили отмолчаться.
Грустно осознавать что ты плывешь на титанике зная о том что с ним произойдет. Этим я лишь хочу сказать что НОД не лучше других, но даже хуже.
Саппорт неработает, вирусы недобавляются в базы годами! более того и те, что вырубают процессы самого НОДа. Америка одним словом.
Недавно прочитал на одном из форумов ответ НОДиста. На вопрос, почему нод при сканировании пропустил вирусы и трояны, он ответил:
Все правильно. Они не работают, а просто лежат. Запустить нужно ).
звиняй, ты не авторитет, слог твой напоминает подростка с комплексами вылезшего в онлайн самовыражаться. как уже написали - все что то пропускает, но по тестам АВТОРИТЕТНЫХ изданий нод никогда не был плох, а в области обнаружения троянов и различных типов полиморфных вирусов нод вне конкуренции и сегодня, то есть алгоритмика одна из лучших. учитывая в добавок ко всему что это самый малоресурсожрущий антивир получаем весьма приличный продукт, чтобы ты тут не вопил как будто тебе прищемили яйца дистрибутивом нод32.
твой пакет не является доказательством, поскольку непонятно что это и откуда ты это взял. в году эдак 2001-2003 была история с журналистом самоделкиным который тестировал антивири на созданных ручками зараженных файлах, пытаясь доказать что нод32 отстой. на что у нода есть статья на сайте по поводу почему такой метод невверен и почему журналюга полуграмотный идиот. так вот твое добро может быть из той же серии.