Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20332

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20332
    # 12 января 2025 21:52
    Micola:

    после завершения маневра )

    т.е. если я успел развернуться и встречный, ехавший на основной зеленый, въехал мне в зад, то он виноват?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 11:15
    umpel:

    т.е. если я успел развернуться и встречный, ехавший на основной зеленый, въехал мне в зад, то он виноват?

    когда ты успел развернуться, то уступать уже поздно.
    но развернуться ты успел.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39764

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39764
    # 13 января 2025 11:30 Редактировалось MOHCTPiK, 1 раз.

    Слышал разговор в РФ... в бане)

    В общем тип рассказывал, что попался на глаза (и наверное на регистратор) белорусским гаи в РФ на авто с регистрацией РБ. Когда он в РФ грубо нарушил ПДД - завершал обгон через сплошную. И он интересовался - могут ли привлечь владельца авто (ну или то лицо на которое он покажет) на основании данной видеозаписи в РБ? Я так понял - что владелец авто в РБ. Когда было не знаю - мб и 2 месяца уже прошло.

    Но стало интересно по такой дорожной ситуации. Ну и возможно в авто сотрудники гаи могли быть не рядовые - например в командировке из управления). Но авто было в полной раскраске, с люстрой и т.д. :)

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    DVK:

    Очевидно же, что в левую. Вот что мне не понятно, так это почему перед поворотом направо подавляющее большинство водителей прижимаются к правому краю ПЧ? Ведь в ПДД есть п.63, который гласит, что перед поворотом надо занять соответствующиее крайнее положение на ПЧ. СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ! А не такое же. Все же знают, что перед правым поворотом надо занять крайнее левое положение и наоборот. Но все нарушают требования этого пункта.

    моё наблюдение - в подавляющем большинстве случаев - если водитель скажем при повороте налево начинает прижиматься к правой стороне полосу - то скорее всего он будет разворачиваться)...

    Никогда не слишком.
  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36027

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36027
    # 13 января 2025 11:36
    MOHCTPiK:

    белорусским гаи в РФ на авто с регистрацией РБ

    Что? ГАИ РБ работает в РФ?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    3157

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    3157
    # 13 января 2025 11:39 Редактировалось Req_V, 3 раз(а).
    MOHCTPiK:

    моё наблюдение - в подавляющем большинстве случаев - если водитель скажем при повороте налево начинает прижиматься к правой стороне полосу - то скорее всего он будет разворачиваться)...

    Бывает, особенно на дорогах с недостатками полос или их ширины. Но могут прижиматься к правой стороне и поворачивающие налево, чтобы шире заходить на поворот и объезжать разворачивающихся перед ними.

    Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

    MOHCTPiK:

    Но авто было в полной раскраске, с люстрой и т.д.

    Белорусское авто со спецсигналами в другой стране?

    MOHCTPiK:

    попался на глаза (и наверное на регистратор) белорусским гаи в РФ на авто с регистрацией РБ

    Только попался он не белорусскому ГАИ, а гражданам Беларуси на территории РФ.
    Максимум, что они могут по закону, "настучать" в ГИБДД РФ, а уже российское нарушение и штраф прилетит в Беларусь по соглашению о взаимном признании нарушений (или как оно там называется...)

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20332

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20332
    # 13 января 2025 11:46
    Micola:

    когда ты успел развернуться, то уступать уже поздно.

    поздно или не требуется по ПДД?

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    44153

    11 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    44153
    # 13 января 2025 11:46
    MOHCTPiK:

    Слышал разговор в РФ... в бане)

    В общем тип рассказывал, что попался на глаза (и наверное на регистратор) белорусским гаи в РФ на авто с регистрацией РБ. Когда он в РФ грубо нарушил ПДД - завершал обгон через сплошную. И он интересовался - могут ли привлечь владельца авто (ну или то лицо на которое он покажет) на основании данной видеозаписи в РБ? Я так понял - что владелец авто в РБ. Когда было не знаю - мб и 2 месяца уже прошло.

    Но стало интересно по такой дорожной ситуации. Ну и возможно в авто сотрудники гаи могли быть не рядовые - например в командировке из управления). Но авто было в полной раскраске, с люстрой и т.д.

    ( фото кота )

    тыцтыцтыц
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 11:59 Редактировалось Micola, 1 раз.
    umpel:

    поздно или не требуется по ПДД?

    по ПДД требуется перед совершением маневра водитель должен уступить.
    а если после завершения маневра в тебя въехали, так это другая картина.
    У которой могут быть и другие причины.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20332

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20332
    # 13 января 2025 12:00
    Micola:

    а если после завершения маневра в тебя въехали, так это другая картина.

    какая?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 12:05
    umpel:

    Micola:

    а если после завершения маневра в тебя въехали, так это другая картина.

    какая?

    Гадать будем?
    Может не соблюдение безопасной дистанции, может нарушение скоростного режима.
    по конкретным деталям ДТП будет устанавливаться что было причиной тому следствию, что вы получили.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    3157

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    3157
    # 13 января 2025 12:09 Редактировалось Req_V, 3 раз(а).
    Micola:

    Гадать будем?
    Может не соблюдение безопасной дистанции, может нарушение скоростного режима.

    Или, скорее всего, нарушение разворачивающегося, который своим маневром создал препятствие и опасность для дорожного движения.

    Добавлено спустя 42 секунды

    Micola:

    по ПДД требуется перед совершением маневра водитель должен уступить

    Не только уступить, а ещё и убедиться в безопасности своего маневра. Просто "успеть развернуться" маловато будет для такого убеждения :) Ещё нужно, чтобы после "успеть" другие участники не снизили скорость и направление.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 12:12
    Req_V:

    Или, скорее всего, нарушение разворачивающегося, который своим маневром создал препятствие и опасность для дорожного движения.

    вряд ли.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20332

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20332
    # 13 января 2025 12:15
    Micola:

    Может не соблюдение безопасной дистанции, может нарушение скоростного режима.

    но точно причина будет не в том, что я при развороте не уступил?

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    3157

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    3157
    # 13 января 2025 12:16
    Micola:

    вряд ли.

    Не, ну, если через минуту-другую после разворота в тебя въехали, то не "вряд ли", а точно - нет.
    А, если только "успел", а в тебя въехали, то не "вряд ли", а точно - да.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 12:17
    umpel:

    но точно причина будет не в том, что я при развороте не уступил?

    Вы читать умеете? ;)))

    по конкретным деталям ДТП будет устанавливаться что было причиной тому следствию, что вы получили.

    Добавлено спустя 36 секунд

    Req_V:

    Не, ну, если через минуту-другую после разворота в тебя въехали, то не "вряд ли", а точно - нет.

    через другую?
    тогда точно нет связи с разворотом.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    3157

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    3157
    # 13 января 2025 12:19
    Micola:

    Вы читать умеете? ))

    Это и понятно. Только критерий "успел развернуться" не будет являться признаками того, что разворачивающийся не нарушил ПДД ;)

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 12:19
    Req_V:

    А, если только "успел", а в тебя въехали, то не "вряд ли", а точно - да.

    я смотрю вы коленкой читаете )))
    Вроде по русски написано, если после завершения маневра то картина может быть другая.
    по конкретным деталям уже будут устанавливаться зависимости.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20332

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20332
    # 13 января 2025 12:22
    Micola:

    Вы читать умеете? ))

    Ваши тексты пока только учусь читать и понимать - поэтому много вопросов.
    Утверждение, что достаточно резко крутануться при развороте и влетающие тебе в зад уже не твоя проблема - ты всё уже сделал, что должен - очень смелое и новое. Хотелось бы подтверждений, основанных на ПДД, чтобы после иметь в запасе набор возражений на обвинение в неуступлении при развороте.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 13 января 2025 12:23
    Req_V:

    Это и понятно. Только критерий "успел развернуться" не будет являться признаками того, что разворачивающийся не нарушил ПДД

    когда "Успел развернуться" уже поздно уступать ))
    umpel или уступил перед и в процессе разворота... или не уступил.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20332

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20332
    # 13 января 2025 12:23
    Micola:

    Вроде по русски написано, если после завершения маневра то картина может быть другая.

    Так и вопрос бы написан на том же языке - когда маневр разворота по стрелке будет считаться завершенным?