Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19157

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19157
    # 9 января 2025 16:19
    sashokc:

    ты не должен туда попасть если тебе некого опережать

    ну как по мне, то 79.1 про то, что если ты как-то там оказался, то должен его освободить как только представится возможность это сделать. А попасть ты туда можешь и при опережении и после поворота и для объезда... не важно как ты туда попал - не занимай.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21122

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21122
    # 9 января 2025 16:23 Редактировалось Micola, 1 раз.

    https://auto.onliner.by/2025/01/09/povorachivali-navstrechu-drug- ... u-kto-prav

    Правый поворот в левую полосу ..

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21270

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21270
    # 9 января 2025 16:26 Редактировалось DVK, 2 раз(а).
    umpel:

    ну как по мне, то 79.1 про то, что если ты как-то там оказался, то должен его освободить как только представится возможность это сделать.

    Нет. Просто кто-то, не подумав, заменил "в населённых пунктах разрешается" на "вне населённых пунктов запрещается". А во всех нормальных ПДД нормальных стран, присоединившихся к Венской Конвенции о дорожном движении, везде есть пункт, разрешающий в н.п. ехать по всем полосам, а не только по крайней правой. Что вполне разумно и логично.
    Более того, в этих "ПДД" есть ещё и абсурдный

    79.3. при трех и более полосах движения в данном направлении запрещается производить перестроение на крайнюю правую полосу движения в целях опережения по ней;

    Как можно перестраиваться в крайнюю правую в целях опережения, если и так ТС может двигаться только по ней? А в другие перестраиваться как раз именно с целью опережения?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11363

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11363
    # 9 января 2025 16:27 Редактировалось ПИТъ, 2 раз(а).
    Micola:

    https://auto.onliner.by/2025/01/09/povorachivali-navstrechu-drug- ... u-kto-prav

    Правый поворот в левую полосу ..

    нет, невыполнение требования "уступить дорогу=не иметь преимущества", "преимущество=право на первоочередное движение"
    и в дурдоме уже 2 дня полыхает, кто то просто проспал вспышку :trollface:

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21270

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21270
    # 9 января 2025 16:32
    Micola:

    https://auto.onliner.by/2025/01/09/povorachivali-navstrechu-drug- ... u-kto-prav

    Правый поворот в левую полосу ..

    Проблемы ментальной деятельности тех, кто в п.65.2 видит слова "в крайнюю правую полосу", "как можно ближе", "по возможности ближе" и подобные, обсуждаются в теме Дурдом на дорогах

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7820

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7820
    # 9 января 2025 16:55
    umpel:

    если ты как-то там оказался, то должен его освободить как только представится возможность это сделать

    а для этого тебе надо перестроиться. а сам пункт 79 тебе не разрешает перестроится. там нет такой причины как освободить полосу. вот такой вот парадокс.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19157

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19157
    # 9 января 2025 17:01 Редактировалось umpel, 1 раз.
    sashokc:

    umpel:

    если ты как-то там оказался, то должен его освободить как только представится возможность это сделать

    а для этого тебе надо перестроиться. а сам пункт 79 тебе не разрешает перестроится. там нет такой причины как освободить полосу. вот такой вот парадокс.

    ну мне видится тут проблема только когда ты оказался там не в результате перестроения, а, например, после поворота налево. А так то п.79 налагает обязательство не занимать, если ты выполнил перестроение

    79. При движении перестраиваться ... можно .... При этом:
    79.1. вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;

    т.е. ты можешь перестраиваться, но запрещается занимать.

    А вот если ты туда не перестраивался - тогда да, тупик

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21122

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21122
    # 9 января 2025 17:09
    DVK:

    Micola:

    https://auto.onliner.by/2025/01/09/povorachivali-navstrechu-drug- ... u-kto-prav

    Правый поворот в левую полосу ..

    Проблемы ментальной деятельности тех, кто в п.65.2 видит слова "в крайнюю правую полосу", "как можно ближе", "по возможности ближе" и подобные, обсуждаются в теме Дурдом на дорогах

    )) пофигу. Есть нарушение ...
    но требование приоритета намного приоритетнее.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • ahrutsky Senior Member
    офлайн
    ahrutsky Senior Member

    5529

    14 лет на сайте
    пользователь #227634

    Профиль
    Написать сообщение

    5529
    # 9 января 2025 19:14
    sashokc:

    ну здрасьте. когда машина повернется на 90 градусов относительно первоначального положения, то каке-то расстояние проедет прямо по встречке. пусть не много, но технически поедет по встречке.

    а если смотреть с такого ракурса ?

    ahrutsky@yandex.ru
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21270

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21270
    # 9 января 2025 19:49
    Micola:

    )) пофигу. Есть нарушение ...

    Не, нету. Ну, кроме п. 91.4, разумеется. И пунктов про техническое состояние.

    но требование приоритета намного приоритетнее.

    Угу. Причём уступать дорогу ведь требуется всем. Независимо от того, соблюдают они ПДД или нет. Грубо говоря, встречный может ехать по обочине, по тротуару, по газону, по пешеходной дорожке - всё равно надо уступать.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21122

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21122
    # 9 января 2025 22:25
    DVK:

    Угу. Причём уступать дорогу ведь требуется всем. Независимо от того, соблюдают они ПДД или нет. Грубо говоря, встречный может ехать по обочине, по тротуару, по газону, по пешеходной дорожке - всё равно надо уступать.

    это уже проходили .... требования приоритета они такое, в трактовке ГАИ РБ ...

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • LoveBelarus Neophyte Poster
    офлайн
    LoveBelarus Neophyte Poster

    19

    12 лет на сайте
    пользователь #549886

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 10 января 2025 00:40

    Доброго.
    Обычный регулируемый перекресток (крест или Т), на свой зелёный поворачиваю направо, уступаю пешеходам на их зелёный и еду, все понятно. А теперь убираем светофоры у одной дороги, поворачиваю направо (выезжаю без светофора, прилегающая территория, выезд со двора, магазина, парковки, непонятно откуда и ТД)), пропускаю пешеходов на их зелёный.... стою жду чуда красный пешеходов или еду как в первом варианте?
    Зрительные наблюдения ответа не дали, вижу и тех кто едут и тех кто ждут.
    Спасибо.