Портрет V.2

Vicos, а поделись, плиз, ссылкой на методику.

Бумеранг, мыльница у тебя получается, что в первом, что во втором варианте. Мыльница с хирургическим светом и бликами, с отсутствием резкости. РАВ есть?

Не дождалась Лешкиного рава ( из него можно было бы гораздо лучше вытянуть), вот на коленке по-быстрому сделала коррекцию

до/после

я думала о чб, но значительно более мягком, здесь потерялись многие эелементы - мне дискомфортно от этого, а цветные варианты ушли, почему-то в зеленое, хотя может мой монитор меня подводит.

Мне кажется самое простое, не мучить этот снимок, а переснять, обращая внимание на световые блики на лбу, подбородке, под глазом и плече и, конечно, ракурс, много здесь спины в портрете, слишком много для портрета нмв.

Никто не заметил, что губы потрескавшиеся?

Cameraman, это не трещинки, это блеск для губ такой эффект создал Его, конечно, нужно править, а то ощущения странные.

Zarina, второй вариант интересный, кмк, может только чуть контрастнее.

Девушка наверное уже икает весь день

Это все что смог сделать из исходника не очень хорошего качества

Бумеранг, мне нравятся горбинки на носу

А серьезно - не обратил внимания, смотрел больше на то, чтобы не было пластмассы, а горбинку поправить не проблема, не в ней суть

Zarina,

чуть ликвифая

- ну совсем не чуть, а другой человек стал.

убираем желтый оттенок волос, который очень старит девушку

- по моему наоборот, с таким оттенком состарилась

и в итоге кукла пластмассовая.

Zarina, откуда там структура кожи, если ее изначально нету на оригинале.

Vicos:

Zarina, откуда там структура кожи, если ее изначально нету на оригинале.

у меня был рав Там все норм со структурой И при существующих методиках (например с частотным разложением по Мартынову или hdr-ретушь по Разумовскому) можно создать полный глянец при полном сохранении структуры кожи.

Другое дело - для каких целей поризводится вся эта ретушь. Если это естесственный потрет - то глянец нафиг не нужен. Я предложила вариант глянца как один из многих вариантов.