Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

HeartBeat:

А те, кто СТБ делают?

и они тоже исполнители.

HeartBeat:

5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» должны применяться для обозначения выезда на проезжую часть с односторонним движением и устанавливаться перед всеми боковыми выездами на нее.

Это не меняет ничего т.к. само собой, что выезжая на Дорогу с ОД ты выезжаешь на ее ПЧ.

HeartBeat:

То есть дорожники должны ставить их перед выездами на МКАД.

А, ты в этом смысле - да, должны и ставят и перед выездом и на 1 стор. дорогу и на ПЧ 2х-стор. И это никак не отделяет одно от другого.

umpel:

Это не меняет ничего т.к. само собой, что выезжая на Дорогу с ОД ты выезжаешь на ее ПЧ.

Есть разница между дорогой с односторонним движением и ПЧ с односторонним движением. Поэтому-то описание знаков 5.7.1 и 5.7.2 следует исправить, чтобы было понятно, что речь идёт о ПЧ с односторонним движением.
А выезжать можно и не на ПЧ.

3821998:

Как это? Очень даже изменится! Это станет две дороги, а не одна дорога с двумя ПЧ. И, соответственно, два перекрёстка.

Это как водитель узнает? Визуально. Потому что сейчас водитель думает, что бульвар Мулявина это две дороги и с Золотой Горкой ему видится два перекрёстка. Хотя на самом деле это одна дорога и один перекрёсток.

umpel:

DVK:

Поэтому-то описание знаков 5.7.1 и 5.7.2 следует исправить

ну вот когда исправят или изменят, тогда и будет читаться по другому

Ага. А пока что те, кто въехали на эту дорогу на въездах без таких знаков, едут ПЧ с односторонним движением дороги с двумя ПЧ, а те, кто по въездам с этими знаками - по дороге с одной ПЧ. И определять границы перекрёстков грядущих тоже будут по-разному.

umpel:

Да, есть разница - в ПДД есть понятие только Дороги с ОД и нет такого понятия как ПЧ с ОД. Если бы не описание знака 5.5., то не было бы даже намеков.

Угу. А стоило бы чётче это дело описать.

То, что это одна улица, не значит, что это одна дорога.

Почему это не значит? Откуда водителю знать, что дорога с одним наименованием, с двумя ПЧ в разных направлениях вдруг стала двумя дорогами?

umpel:

DVK:

едут ПЧ с односторонним движением дороги с двумя ПЧ

исходя из чего ты так считаешь?

Ну, кто-то мог въезжать на типичную дорогу с двумя конструктивно отделёнными ПЧ, обозначенную знаком 5.5. Для него это логично одна дорога с двумя ПЧ, каждая из которых с односторонним движением.

umpel:

Смежные ПЧ могут разделяться элементами дороги Разделительная зона и Разделительная полоса и вроде как другого в ПДД не предусмотрено.

Бульвар находится на широкой разделительной полосе.

umpel:

DVK:

типичную дорогу с двумя конструктивно отделёнными ПЧ, обозначенную знаком 5.5.

Тут вопрос немного не в этом - если есть знак и есть смежные ПЧ, то это одна дорога с 2мя ПЧ, где та, на которую въезжаешь - односторонняя. Но когда между 2мя дорогами расположился бульвар, то это уже никак не смежные ПЧ и бульвар не элемент дороги.

Бульвар - нет, а разделительная полоса очень даже. В ПДД нет ограничений на ширину разделительной полосы и запрета на расположение на ней бульваров.

Смежные ПЧ могут разделяться элементами дороги Разделительная зона и Разделительная полоса и вроде как другого в ПДД не предусмотрено.

Ну? Типичная разделительная полоса, что не так?

Если произвольно расширять элементы, которые могут разделять дорогу, то туда можно добавить и квартал - почему нет? Квартал ничем не отличается от бульвара с т.з. способности разделять ПЧ дороги.

Верно. Квартал находится на разделительной полосе бульвара Мулявина, что не так?

Адепты разворота по встречной хоть один Моржу в лоб приехал или так и занимаетесь пустыми разговорами?
Как может вообще в голову прийти, что на разворот можно ехать по встречной... чудеса какие-то

umpel, я про тоже, но многие здесь любят резануть по встречной и, что самое интересное - находят этому объяснения