Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Максим_1111 Neophyte Poster
    офлайн
    Максим_1111 Neophyte Poster

    6

    7 лет на сайте
    пользователь #2595484

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 21 мая 2019 13:11

    Здравствуйте, спрошу вкратце, могут ли(имеют право) забрать ребенка если такая ситуация: У мамы проблемы с психическим состоянием, ведет себя невыносимо, отец порядочный, хочет мать на лечение в пнд определить, но сама она не хочет, получается что нужно через милицию, но на работе отцу сказали что если маму заберут, то ребенка тоже отберут(у мамы есть свежий привод в милицию за хулиганство) и для того чтобы не отобрали нужно либо съезжать отцу с ребенком либо выселять маму. Так ли это? Могут ли они просто взять и забрать ребенка учитывая что один родитель полностью адекватен?

  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6977

    17 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6977
    # 21 мая 2019 13:31

    Добрый день.
    Прошу совета как правильно поступить в ситуации- имущество на бабушке, бабушка уже не молода и есть определенные вопросы со здоровьем. Имущество-недвижимость. Как правильно поступить-оформить завещание или переоформлять сейчас путем дарения? какие расходы несет за собой оформление завещания ? Ибо немного напугали тем что если завещание не оформлено, то потом придется заплатить 5% от стоимости имущества.
    Заранее спасибо

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15242

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15242
    # 21 мая 2019 14:08
    ilya100:

    Как правильно поступить-оформить завещание или переоформлять сейчас путем дарения?

    Правильно это так, как устроит вас с бабушкойю

    ilya100:

    какие расходы несет за собой оформление завещания ?

    Уточните у нотариуса.

    ilya100:

    немного напугали тем что если завещание не оформлено, то потом придется заплатить 5% от стоимости имущества.

    Уточните у пугателей, кому, за что, когда придется заплатить 5 процентов.
    Также важно знать вы единственный наследник у бабушки, или есть и другие?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 21 мая 2019 14:08

    PlutOn, а как Вам вариант с целью повредить авто по нему посредством пинка был нанесён удар мотоциклом (так сказать в качестве орудия преступления)...

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 14:24
    alex1978asdf:

    PlutOn, а как Вам вариант с целью повредить авто по нему посредством пинка был нанесён удар мотоциклом (так сказать в качестве орудия преступления)...

    Тоже вариант, и опять владелец мота не виноват (если только не предусматривать ответственность за то, что не предвидел мои действия и не обложил мот табуретками). Но меня интересует именно "Я пусть даже нечаянно или намеренно задела, мот упал, помял машину". Кто виноват?

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11870

    15 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11870
    # 21 мая 2019 14:30

    PlutOn, мотоцикл упал, задавил насмерть ребенка. никто не виноват? или виноват владелец мотоцикла, как средсва повышенной опасности?

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 14:35
    deres:

    PlutOn, мотоцикл упал, задавил насмерть ребенка. никто не виноват? или виноват владелец мотоцикла, как средсва повышенной опасности?

    он стоял, не средство повышенной опасности... Так всё тогда средство повышенной опасности, деревья, скамейки, стенды.

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 21 мая 2019 14:39

    deres, Вы слегка утрируете. Мотоцикл упал потому что не была обеспечена его не подвижность. Но если в Вашем примере пострадавший стоял либо проходил мимо, то это вина водителя. А если кто-то сам на себя уронил чужое имущество то при чём здесь владелец этого самого имущества? Так мы придём к новому способу суицида, например сломать себе шею спрыгнув к крыши внедорожника. И пусть владелец источника повышенной опасности отвечает...

    Добавлено спустя 7 минут 1 секунда

    slon2003, какая по Вашему мнению разница? Авто и мотоцикл стояли на ровной поверхности. Подул ветер. Авто покатился и совершил наезд на стоящий в полуметре от него объект, а мотоцикл упал на этот самый объект. В каком случае происшествие будет ДТ?

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11870

    15 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11870
    # 21 мая 2019 15:29

    alex1978asdf, я же не писал "ребенок уронил на себя мотоцикл". Ситуация один в один как исходная- только вместо стоящей рядом машины - стоящий рядом ребенок.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 15:44
    alex1978asdf:

    Авто и мотоцикл стояли на ровной поверхности.

    разница между ног. Средство повышенной опасности это из другой оперы.

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 21 мая 2019 16:00

    slon2003, Вы заявили, что падение мотоцикла не ДТП. Вот я и спросил почему?

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 16:12
    deres:

    PlutOn, мотоцикл упал, задавил насмерть ребенка. никто не виноват? или виноват владелец мотоцикла, как средсва повышенной опасности?

    оно средство повышенной опасности во время движения. А тут... разве что родители оставили ребенка без присмотра.

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 16:13 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    alex1978asdf:

    slon2003, Вы заявили, что падение мотоцикла не ДТП. Вот я и спросил почему?

    а ПДД не читали?
    2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
    Мотоцикл просто упал без водителя...

  • problem.dog Junior Member
    офлайн
    problem.dog Junior Member

    53

    12 лет на сайте
    пользователь #914501

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 21 мая 2019 16:31

    Необходима ли расписка от лица заемщика, подтверждающая факт получения суммы займа, в случае, если в договоре займа есть соответствующий пункт (подписанием настоящего договра заемщик подтверждат, что сумма займа была получена им в полном объеме)? Стороны по договору - физлица (если это важно). Также вопрос - как правильно в договоре займа отразить возможность частичного и досрочного возврата суммы займа?
    Спасибо

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 21 мая 2019 16:34

    slon2003, я не только УЧИЛ ПДД, но ещё и физику в школе (и не только). Поэтому и задал Вам вопрос чем отличается катящийся авто от падающего мотоцикла в плане "находился в движении"?

  • Dюймовочка Junior Member
    офлайн
    Dюймовочка Junior Member

    93

    15 лет на сайте
    пользователь #344299

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 21 мая 2019 16:39

    Подскажите, пожалуйста, у квартиры несколько собственников. Если один из собственников поставит раму на лоджии (сделает ремонт в ванной или туалете), то может ли он взыскать с остальных собственников часть расходов по ремонту согласно их доле в квартире?

    Пешеход с монтировкой - транспортное средство повышенной опасности, всегда имеющее преимущество перед легковым автомобилем.
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 16:41
    alex1978asdf:

    slon2003, я не только УЧИЛ ПДД, но ещё и физику в школе (и не только). Поэтому и задал Вам вопрос чем отличается катящийся авто от падающего мотоцикла в плане "находился в движении"?

    ... я думаю что дешевле будет представить что это не ДТП... Или было по еврику договриться что по нормальному тиранул...
    Ну и падение это уже в суде доказывать что будет движением...

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 21 мая 2019 17:00

    slon2003, финансовая сторона вопроса это уже другой аспект о котором я ранее и писал. Но мысль некого сотрудника СК, что является ДТП, а что нет не всегда соответствует действительности. Равно как и мнение ТС, что не он виновен в падении его имущества, а ветер и возможно владелец поцарапанного авто (близко стоял)...
    PS думаю данное обсуждение можно закрывать так как ТС явно всё уже осознал в плане своей ответственности...

  • shmel_iseu Member
    офлайн
    shmel_iseu Member

    238

    16 лет на сайте
    пользователь #225077

    Профиль
    Написать сообщение

    238
    # 21 мая 2019 17:12
    alex1978asdf:

    slon2003, финансовая сторона вопроса это уже другой аспект о котором я ранее и писал. Но мысль некого сотрудника СК, что является ДТП, а что нет не всегда соответствует действительности. Равно как и мнение ТС, что не он виновен в падении его имущества, а ветер и возможно владелец поцарапанного авто (близко стоял)...
    PS думаю данное обсуждение можно закрывать так как ТС явно всё уже осознал в плане своей ответственности...

    Я с себя ответственности и не снимал. я полагаю, что вред должен возместить владелец мотоцикла. но чем это обусловлено-не знаю и не понимаю. В авто понятнее- если покатилось, то движется- значит владелец не принял мер. а мотоцикл упал- мне кажется это не движение. Пока все рассуждения о б ответственности не опираются на НПА или хотя бы опыт. Предложения заявить о дтп и составить европротокол считаю шуткой.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 17:16
    shmel_iseu:

    мне кажется это не движение. Пока все рассуждения о б ответственности не опираются на НПА или хотя бы опыт. Предложения заявить о дтп и составить европротокол считаю шуткой.

    если признать движение, то тут еще и по ПДД штраф могут бахнуть имхо за создание ДТП.
    http://samsebeyurist.by/transport/avtostrahovanie#part1
    по страховой я так понимаю они по "если вред причинен вследствие непреодолимой силы " открещиваются... те тут нужен нормальный юрист подкованный...
    АБВ если заинтересуются вашим случаем, то могут помочь юр.поддержкой в обмен о написании статьи....