Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 11:20 Редактировалось slon2003, 2 раз(а).
    shmel_iseu:

    мотоцикл мой. если авто покатилось-понятно. не принял мер по недопущению самопроизвольного движения. с мотоциклом- стоял на ровной площадке, на подножке, на передаче, то есть все доступные меры были приняты. Страховая сразу сказала- случай не страховой.

    Ваше имущество повредило чужое имущество. Это не ДТП, так что со своего кармана. А если штатное крепление не обеспечило безопасную парковку, это проблемы владельца обеспечить устойчивость и безопасность для остальных. Максимум оплачиваете авто ремонт, далее собираете доки и подаете иск против производителя мото, что штатное крепление не выдержало и не предупредили о том что оно слабое.
    Если найдетё подтверждение что это буран и ветер был такой силы что не вписывается в стандартные ветра, то еще как то можно на форс мажор списать...

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 11:22
    slon2003:

    Это не ДТП, так что со своего кармана.

    Через суд и экспертизу.

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 11:26 Редактировалось slon2003, 2 раз(а).
    PlutOn:

    slon2003:

    Это не ДТП, так что со своего кармана.

    Через суд и экспертизу.

    Так а что экспертиза даст? То что мотоцикл стоял неустойчиво? Или подножка при определённых условиях может не выдержать, что не учел владелец. Если нет экстремальных погодных условий, это проблемы владельца...
    Всегда вся ответственность на владельце.

    Добавлено спустя 6 минут 42 секунды

    А так еще и экспертизу оплати, адвокатов своих\чужих :) Это еще косарик сверху отдаст... Дешевле просто заменить 2-3 части за свой счёт, чем потом еще кучу доп платежей, плюс услуги суда и штраф государству :)

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 11:57
    slon2003:

    То что мотоцикл стоял неустойчиво? Или подножка при определённых условиях может не выдержать, что не учел владелец.

    что не учел владелец? Он ничего не должен учитывать - он должен выполнять правила эксплуатации мотоцикла. Экспертиза решит - выполнил он их или нет. Если поставил мот правильно, то в чем его вина?

    slon2003:

    Если нет экстремальных погодных условий

    А если есть? если был объявлен оранжевый уровень опасности в связи с усилением ветра?
    ПыСы: да, проще оплатить. Но вина владельца мотоцикла не очевидна.

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11870

    15 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11870
    # 21 мая 2019 12:02
    PlutOn:

    Но вина владельца мотоцикла не очевидна.

    то есть никто не виноват, что автомобиль поврежден?

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 12:14
    deres:

    PlutOn:

    Но вина владельца мотоцикла не очевидна.

    то есть никто не виноват, что автомобиль поврежден?

    Да.

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • 2097103 Junior Member
    офлайн
    2097103 Junior Member

    73

    9 лет на сайте
    пользователь #2097103

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 21 мая 2019 12:22
    zinaida:

    2097103:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Нужно написать заявление в суд о переписи половины квартиры в наследство от отца к двум детям. Обращаемся в суд по тому что у матери 50% на имущество и счёт привязан к ней и она против переписи.
    Подскажите где взять форму этого заявления, в суде сказали ищите в интернете.

    Что такое "перепись квартирыв наследство...". Отцец-это вы, хотите по наследству передать свою долю квартиры детям?

    Я могу путаться в терминологии. Отец я и у меня половина квартиры и у жены половина квартиры, счёт привязан на жену. Я хочу переписать свою половину на детей, что бы после моей кончины эта половина перешла детям. Жена против. В связи с этм нам посоветовали обратиться в суд. Сходил в суд, сказали пишите заявление, а само заявление найдёте в интернете.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 12:29 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    PlutOn:

    slon2003:
    То что мотоцикл стоял неустойчиво? Или подножка при определённых условиях может не выдержать, что не учел владелец.

    что не учел владелец? Он ничего не должен учитывать - он должен выполнять правила эксплуатации мотоцикла. Экспертиза решит - выполнил он их или нет. Если поставил мот правильно, то в чем его вина?

    Если упал, то уже не соблел :) Какая экспертиза нужна? :)

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    PlutOn:

    то есть никто не виноват, что автомобиль поврежден?

    Да.

    Виноват владелец того имущества которым принесены убытки другому имуществу.

    PlutOn:

    если был объявлен оранжевый уровень опасности в связи с усилением ветра?

    Тем более если предупреждали владелец мотоцикла не учел данное предупреждение и не принял необходимых мер.

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 12:32
    slon2003:

    ем более если предупреждали владелец мотоцикла не учел данное предупреждение и не принял необходимых мер.

    каких?

    Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд

    slon2003:

    Если упал, то уже не соблел Какая экспертиза нужна?

    экспертиза, исключающая ваше "если".

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 12:39
    PlutOn:

    slon2003:
    ем более если предупреждали владелец мотоцикла не учел данное предупреждение и не принял необходимых мер.

    каких?

    PlutOn:

    если был объявлен оранжевый уровень опасности в связи с усилением ветра?

    т.е. логические цепочки сложны для вас?

    Добавлено спустя 31 секунда

    PlutOn:

    slon2003:
    Если упал, то уже не соблел Какая экспертиза нужна?

    экспертиза, исключающая ваше "если".

    т.е. он еще не определился упал мотоцикл или нет, нужна экспертиза :)

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 12:42
    slon2003:

    т.е. логические цепочки сложны для вас?

    вы сам не можете ответить - каких ;)

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 12:46
    PlutOn:

    slon2003:

    т.е. логические цепочки сложны для вас?

    вы сам не можете ответить - каких ;)

    Ну с одним разобрались, с логикой у вас печально.
    Теперь следущее, зачем заказывать экспертизу, чтобы установить упал ли мотоцикл и причинил ли своим падением повреждение чужому имуществу?

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 12:48

    slon2003, дубль 3: какие меры должен был предпринять мотоциклист для предотвращения падения.

    slon2003:

    с логикой у вас печально.

    в суде такие фразочки не прокатят :)

    Добавлено спустя 46 секунд

    slon2003:

    Теперь следущее, зачем заказывать экспертизу, чтобы установить упал ли мотоцикл и причинил ли своим падением повреждение чужому имуществу?

    Я иду по парковке, пнула мот, он упал. Виноват мотоциклист?

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 12:52 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    PlutOn:

    slon2003, дубль 3: какие меры должен был предпринять мотоциклист для предотвращения падения.

    ... обеспечить как угодно чтобы он не упал, хоть 2 табуреточки подставить.
    Если мотоцикл упал и нет доказательств что его пнули, а это можно самому оглядеть (и то что увидишь, я не думаю что от пинка останется хоть вмятинка), если сам не увидел, то вероятность что увидит экспертиза :)
    И читать не можете:
    Добрый день. подскажите, пожалуйста, по ситуации. Во дворе дома припаркованный мотоцикл порывом ветра опрокинуло на авто. у авто глубокие царапины. Владелец мотоцикла обязан оплатить ущерб?
    Т.е. в суде вы еще может и интересы представляете?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15242

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15242
    # 21 мая 2019 12:53
    2097103:

    Отец я и у меня половина квартиры и у жены половина квартиры, счёт привязан на жену. Я хочу переписать свою половину на детей, что бы после моей кончины эта половина перешла детям. Жена против. В связи с этм нам посоветовали обратиться в суд. Сходил в суд, сказали пишите заявление, а само заявление найдёте в интернете.

    Давайте разбираться по порядку. Квартира приобретена в браке и оформлена на жену? Ваша половина не выделена, но она в квартире есть , так как имущество-квартира приобреталась в браке? Вы хотите, чтобы после вашей кончины, ваша половина квартиры наследовалась только детьми, жена участвовала в разделе вашей доли квартиры? Вы хотите составить завещание на детей или подарить им свою половину при жизни?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 21 мая 2019 12:55

    PlutOn, виноват Вы - хулиганство. А ТС нужно было душить СК в рамках ОСГО. Хотя imho ТС дешевле оплатить окраску одного элемента авто ( при условии, что он был до этого в идеале) чем получить повышающий коэффициент по страховке и штраф по линии ГАИ...

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 12:55
    PlutOn:

    slon2003:
    Теперь следущее, зачем заказывать экспертизу, чтобы установить упал ли мотоцикл и причинил ли своим падением повреждение чужому имуществу?

    Я иду по парковке, пнула мот, он упал. Виноват мотоциклист?

    читаем "Добрый день. подскажите, пожалуйста, по ситуации. Во дворе дома припаркованный мотоцикл порывом ветра опрокинуло на авто. у авто глубокие царапины. Владелец мотоцикла обязан оплатить ущерб?"
    или сейчас пойдёт истории придуманные от фонаря, чтобы доказать свою виртуальную идею?

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 12:56 Редактировалось PlutOn, 1 раз.
    slon2003:

    ... обеспечить как угодно чтобы он не упал, хоть 2 табуреточки подставить.

    что и требовалось доказать - нет таких мер, которые предотвратили бы все на свете. Так что владелец мота не виноват. Владельцу авто (да и не только) надо оформлять не только обычную автогаржданку.

    slon2003:

    Если мотоцикл упал и нет доказательств что его пнули, а это можно самому оглядеть (и то что увидишь, я не думаю что от пинка останется хоть вмятинка), если сам не увидел, то вероятность что увидит экспертиза

    вот экспертиза и определит - "пнул" ли мот ветер или мотоциклист не соблюдал правила его эксплуатации.
    У вас меняется взгляд на ситуацию в зависимости от того, можно ли с источника проблемы содрать деньги. С ветра взять нечего - виноват мотоциклист.

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 21 мая 2019 12:56
    alex1978asdf:

    PlutOn, виноват Вы - хулиганство. А ТС нужно было душить СК в рамках ОСГО. Хотя imho ТС дешевле оплатить окраску одного элемента авто ( при условии, что он был до этого в идеале) чем получить повышающий коэффициент по страховке и штраф по линии ГАИ...

    так это не ДТП, страховая вообще не при делах. Только если каски и т.п. :)

    Добавлено спустя 34 секунды

    PlutOn:

    slon2003:
    ... обеспечить как угодно чтобы он не упал, хоть 2 табуреточки подставить.

    что и требовалось доказать - нет таких мер, которые предотвратили бы все на свете. Так что владелец мота не виноват. Владельцу авто (да и не только) надо оформлять не только обычную автогаржданку.

    еще раз
    "Добрый день. подскажите, пожалуйста, по ситуации. Во дворе дома припаркованный мотоцикл порывом ветра опрокинуло на авто. у авто глубокие царапины. Владелец мотоцикла обязан оплатить ущерб?"
    на что будете делать экспертизу?

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    16919

    23 года на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    16919
    # 21 мая 2019 12:59
    alex1978asdf:

    PlutOn, виноват Вы - хулиганство.

    дык я ж легонько! А он возьми и упади на соседнюю машину :weep: В отношении мота признаю вину полностью. А вот машину пусть мотоциклсит ремонтирует?.. (с надеждой таг)

    Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

    slon2003:

    "Добрый день. подскажите, пожалуйста, по ситуации. Во дворе дома припаркованный мотоцикл порывом ветра опрокинуло на авто. у авто глубокие царапины. Владелец мотоцикла обязан оплатить ущерб?"
    на что будете делать экспертизу?

    на то, почему упал мотоцикл - потому что его неправильно припарковали или потому что был аномальный ветер.

    Прыг-скок, прыг-скок с пятки на носок