LCD и плазменные панели. Что лучше?

Terminator1:

Совет для тех кто предпочитает качество вместо экономии нескольких сотен: Panasonic xxVT30 - xxVT50. Про жидкие забудьте как про страшный сон.

Ага, покупал я 50VT50 по совету таких "советчиков" - полный отстой! Никакой яркости изображения, даже проектор приятней смотреть. Просто надо брать нормальный! ЖК. А по поводу экономии, так VT50 это и есть эконом вариант, я уже не говорю о VT30.

AudioManiac:

sergey.onliner:

после того как у меня побывал 50VT50 в сторону плазмы даже смотреть не могу.

рассматривали "мурашек" с расстояния 10-20 см?

Мурашек там и рассматривать не надо. С расстояния 2м видны очень хорошо (если окулист не ваш любимый врач), но дело не в них, с ними можно и смириться. Дело в яркости и уровне черного, который оказался хуже, чем у моего ЖК.

AudioManiac:

А кабель HDMI надеюсь не Gembird был?

Долго смеялся )))

AudioManiac:

В режиме True Cinema (или как он теперь называется) хоть тестировали? А в THX пробовали?
Экологичные\энергосберегательные режимы, улучшалки выключить не забыли?

Про это бабушке в кедах расскажите. Покупая такой телик вы думаете я не знал как им пользоваться? Его можно было смотреть только выжав все: отключив экономию, повысив контрастность до разумного предела... но в 3D нельзя включить режим яркой комнаты. Хотите разочарования - возьмите 50VT50.

sergey.onliner:

Долго смеялся )))

если вы наивно думаете, что законы физики на цифру не действуют, то зря. Там даже коррекции ошибок нет.

sergey.onliner:

Дело в яркости и уровне черного, который оказался хуже, чем у моего ЖК.

либо у вам попался брак, либо вы смотрели его только в яркий солнечный день и солнце лупило в окна. Иначе как прикажете объяснить, что топовая плазма панаса занимает первые строчки в обзорах на многих уважаемых сайтах? Проплачено? На всех сразу?
и что у вас за супер-пупер ЖК? гнус D8000?

Abrakadabr:

Однако следует заметить, что в угоду соответствия европейским экостандартам плазмы последних лет имеют программно ограниченную яркость, в отличии от тех же плазм для рынка США. Так что в плане яркости плазма леду не конкурент, это известная тема.

американские тоже не конкуренты - несмотря на то что потребляют до в 8 раз больше

Abrakadabr:

Кстати, что там слышно про 55-дюймовые OLEDы от Samsung и LG? Круче Sharp Elite будут или нет? И что там на CES 2013 хорошего по доступным ценам покажут?

тухло всё - в продаже в лучшем случае будет 55 олед от лыжи

Саурон:

smART_dog, посмотри плазмы Самсунг PS43E450 или LG 42PA4510. Для эфира-кабеля-залы родителям - само то. Я своим купил - смотрят и довольны как слоны .
Байки про остаточные изображения, низкий уровень чёрного и прочее - для эстетов. Новости и сериалы, биатлон и прочее - идут просто замечательно.

Тоже думаю для родителей между этими моделями плюс ещё LG 42CS560. Да это LCD, а 2 предыдущих плазмы. Посоветуйте, пожалуйста, как быть. Да, кстати, изо будет со спутника.
Спасибо

Дуремар:

тухло всё - в продаже в лучшем случае будет 55 олед от лыжи

Такое чувство, что производители умышленно тормозят развитие OLED-технологии, чтобы не напрягаясь баблишка на LEDах рубить.

Abrakadabr:

Такое чувство, что производители умышленно тормозят развитие OLED-технологии, чтобы не напрягаясь баблишка на LEDах рубить

банально пока технология не отработана, соответственно дорого.

ATB:

посоветуйте какой телек лучше выбрать для просмотра каналов триколора, фильмов с флешки , 3д и тд. интересует, что-нибудь в размере 45 - 50 дюймов. посоветуйте пару моделей.

денег сколько?

ATB:

посоветуйте какой телек лучше выбрать для просмотра каналов триколора, фильмов с флешки , 3д и тд. интересует, что-нибудь в размере 45 - 50 дюймов. посоветуйте пару моделей.

денег сколько? в районе 1000 уй

jurist:

Сегодня видел в 5 элементе, как продавцы продают тв.
Один продавец: берите вот эту плазму, она эфир лучше показывает.
В другом конце зала другой продавец: вы что, плазму ни в коем случае, у нее панель выгорает.
Стояли рядом жки самсунг 6100 и плазма лыжи, модель не запомнил.
По качеству изображения реально я бы взял жки.
Потом посмотрел плазму панас ST50 и жки сонька НХ753, тут плазма показала себя намного лучше, я бы взял плазму.

И

sergey.onliner:

Никакой яркости изображения, даже проектор приятней смотреть. Просто надо брать нормальный! ЖК. А по поводу экономии, так VT50 это и есть эконом вариант, я уже не говорю о VT30.

просто новые VT "задушили" за каким-то поцем по яркости. это отмечают все, кто владеет VT20 как и я. яркости в нем с запасом

В большей степени именно в связи с этими обстоятельствами многие производители давно отказались от производства плазменных панелей,а те немногие что остались думаю откажутся от их производства в ближайшем будущем.

Я надеюсь этот бред вы взяли не из своей головы )) , ибо это тоже самое примерно , что заявить -- американцы пересядут на 0.8-1.3 литражные авто ))) .

яркость они пускай хоть 1000 сделают на LED , пока что я наблюдаю очень неприятную картину если сравнивать самсунг ----
все модели до 7ой серии шлак полнейший, ибо переход с черного на белый и наоборот просто выносит мозг (да и любая картинка в фильме где темная картинка переходит резко в светлые тона- например берег обрыв скалы за ним пляж )тем что видны полностью переходы в виде кубиков причем таких размеров чуть ли не по 5-10 миллиметров ,что я подумал это брак но нет так оно и есть смотрел как на 5,6 сериях где частота указана 400hz , на 7 и 8 серии указано 800 там это не так заметно как на предыдущих моделях но тоже имеются , правда на 7 и 8 сериях к этому быстро привыкаешь и потом не обращаешь на это внимания.
Что плазма жрет энергию да соглачен , но не 150кд/м2 при 450 Вт ,как вы писали , а например для 50 дюймов TX-P50VT50E: 410 W это максимум при эко режиме в среднем 195 W . Про 42 дюйма и ниже и того меньше .

При всех разногласиях каждый склонен выбирать сам , я лишь считаю что пока LCD не дотягивают по качеству до плазмы , но при этом не стоит полагать что плазма за $900 купленная на распродаже в польше будет лучше показывать картинку чем те же самсунги 7-8 серии, скорее так , плазма ценой стоимостью телевизоров самсунг 7-8 серии ~~ 1600-2000$ ,будет однозначно лучше чем LCD .

И еще учтите ,что телевизор вы скорее всего не будете менять в ближайшие 5-8 лет ,пока он можно сказать не умрет сам .( не дай бог конечно ). Потому выбор за вами господа .