Выбор телевизора

nemiroff.online, вы не только на герцы смотрите, а ещё на тип подсветки и есть ли локальное затемнение. Разницу между 60гц и 120гц вы может и не увидеть, а вот конские засветы на пол экрана точно увидите.

Какой бюджет планируете потратить на тв?

ZeppeliN_Z:

nemiroff.online, вы не только на герцы смотрите, а ещё на тип подсветки и есть ли локальное затемнение. Разницу между 60гц и 120гц вы может и не увидеть, а вот конские засветы на пол экрана точно увидите.

Добавлено спустя 60 секунд

Какой бюджет планируете потратить на тв?

3000-3500 руб.

Shadow23:

1. ...раскидывается 24 кадровый контент...

120:24=5 - каждый кадр 24 кадрового контента отображается равное количество раз на 120 ГЦ матрице.
60 не делится на 24 в итоге 24 кадровый контент отображается по формуле 2:3:2:3, т.е. 1 кадр отображается 2 раза, следующий 3, затем опять 2, затем 3 и т.д. Такой подход приводит к эффекту дрожания - Judder. Частично от этого эффекта спасает уплавнялка, но с ней фильмы перестают выглядеть художественно и становятся больше похожи на документальные.

Shadow23:

2. ...умеют обнаруживать такой контент в 60Гц источниках

Вы запускаете просмотр 24 кадрового контента (худ.фильм) с внешнего устройства, которое не поддерживает AFR. Такое устройство при передаче сигнала в ТВ преобразует 24 кадровый контент в 60 кадров по формуле 2:3:2:3. Качественный 120 Гц ТВ сможет определить, что в 60 кадровом сигнале кадры повторяются по формуле 2:3:2:3 и преобразует такой сигнал в 5:5:5:5 для последующего отображения на 120 Гц матрице.

Проверить, умеет ли ТВ производить такое преобразование, или работает ли AFR очень легко. Достаточно запустить на ТВ нижеприведенный ролик и сфотографировать экран ТВ с ручной установкой выдержки в 1с. Если на фотографии все квадраты будут иметь одинаковую яркость, то все ОК. Если фото будет похоже на шахматную доску, то при просмотре на таком ТВ 24 кадрового контента будет проявляться judder эффект.

Shadow23:

Достаточно много вариантов/контента, когда 120 Гц телевизор не может справится judder эффектом.
Причиной, как вариант, может быть не достаточно корректная работа оператора

Это уже не judder, а статоры. И да, с ними действительно поможет только уплавнялка. Один из таких примеров - начало фильма Ред, где камера поворачивает в сторону от Брюса... Но благо таких операторских косяков в фильмах очень мало.

max_mo:

Никакого режиссерского/художественного замысла в 24 кадрах нет, это все банальная экономия.

Изначально - это действительно было экономией. Сейчас выяснили, что при 24 кадрах человеческому мозгу хватает времени, что бы фантазировать/додумывать картинку между кадрами. При 60 кадрах у мозга уже нет времени на собственные фантазии. Именно по этому контент в 24 и 60 кадров воспринимается по разному, и при производстве худ.фильмов от 24 кадров никто не отказывается.

зы С максимальной уплавнялкой даже документалки смотреть не могу, картинка слишком искусственная и не естественная. Даже в спортивном презете выставил её на 8 из 10, в остальных случаях на 5, в кино вообще отключена.

Shadow23:

poseydon,
1. Верно ли я вас понял, что контент 24 FPS на экране с частотой обновления 120 Гц будет отображаться достаточно плавно и четко даже без необходимости применения механизмов интерполяции кадров?
2. Что означают обозначенные в спецификациях телевизоров частоты обновления в сравнении 100 Гц и 120 Гц, 50 Гц и 60 Гц?

1. Я не знаю верно вы что-то понимаете или нет, это можете определить только вы. Могу только предположитm, что вы путаете плавность и дрожание (judder) картинки. Всю остальную информацию о том, как обрабатывается 24 кадровый контент на разных ТВ с матрицами 60 Гц и 120 Гц я привел выше.
2. Не могу понять вашего вопроса, переформулируйте его.

Shadow23:

Что означают в спецификациях телевизоров значения частот обновления 100 Гц и 120 Гц?
Когда работает та или иная частота?

Что касается первого вопроса, то эти значения показывают частоту вертикальной развертки экрана ТВ в герцах.
А по второму - частота не может работать. Работает ТВ и показывает с частотой развертки согласно настройкам производителя в зависимости от входного сигнала.

Shadow23:

poseydon,
1. Верно ли я вас понял, что контент 24 FPS на экране с частотой обновления 120 Гц будет отображаться достаточно плавно и четко даже без необходимости применения механизмов интерполяции кадров?

Вас запутали (или вы сами запутались). Контент 24р на экране 120 Гц, если не применять к нему алгоритмы добавления промежуточных кадров (читай уплавнение) останется 24р, просто количество кадров увеличится в 5 раз. А плавность достигается именно добавлением промежуточных кадров, которых нет в видеоряде.

Некоторые производители (LG, Sony) для удобства изменения режимов добавляют в настройки изображения пункт Real cinema. Т.е. вы ползунки плавности настроили как вам нравится, но вдруг вам захотелось их все выключить, так чтобы их обратно не тягать, включаете Real Cinema и "наслаждаетесь" аутентичной картинкой. Samsung говорит - нет тягай ползунки до 0 сам.

max_mo:

Контент 24р на экране 120 Гц, если не применять к нему алгоритмы добавления промежуточных кадров (читай уплавнение) останется 24р, просто количество кадров увеличится в 5 раз. А плавность достигается именно добавлением промежуточных кадров, которых нет в видеоряде.

Контент 24р на экране 120 Гц, если не применять к нему алгоритмы добавления промежуточных кадров (читай уплавнение), останется 24р,
100% ОК

А плавность достигается именно добавлением промежуточных кадров, которых нет в видеоряде.
100% ОК

Резюмируя, наличие частоты обновления 120 Гц в телевизоре само по себе не обеспечивает необходимую плавность контента с FPS значительно ниже частоты обновления.

Но 120 Гц обеспечивает хорошие предпосылки для достижения более плавного изображения только с применением алгоритмов кадровой интерполяции.

Современные телевизоры с 60 Гц (а из значительно больше, чем 120 Гц) для не очень требовательных зрителей уже вполне удовлетворительно отображают в фильмах элементы движения.

Это все, выше изложенное, простой ответ на мой простой вопрос для poseydon
1. Верно ли я вас понял, что контент 24 FPS на экране с частотой обновления 120 Гц будет отображаться достаточно плавно и четко даже без необходимости применения механизмов интерполяции кадров?

max_mo: спасибо, четко и однозначно

poseydon:

С включенной уплавнялкой художественный фильм превращается в дешевую мыльную оперу. На 120 Гц ТВ не будет judder, соответственно можно не включать уплавнялку и наслаждаться именно фильмом, а не дешевой мыльной оперой.

У меня сейчас Sony OLED. Уплавнялка установлена на 2/3 от макс. О дешевых мыльных операх и понятия не имею.
Картинка во всех применения просто прекрасная. (тросы Бруклинского моста четкие, как струны у спокойно лежащей гитары)
Подозреваю, что у теперешних любителей "натурализма" эта "страшилка" осталась в памяти из далекого прошлого.
Вероятно, из-за не достаточно хороших алгоритмов обработки и слабого железа у некоторых могли начаться "видения".
Хотя меня и в прошлом ничего подобное не беспокоило
P.S. IMHO, FILMMAKER MODE - очередная маркетинговая попытка привлечь покупателей якобы "невероятно полезным и очень востребованным" режимом,

poseydon:

Вы не правы. У Самсунгов есть режим Кино, где по умолчанию ползунок стоит на 3, а есть режим FILMMAKER MODE, где все отключено.

Если в Filmmaker mode поставить свою плавность, то убрать ее потом только ручками можно. У LG и Sony в режимах true cinema вообще нет возможности изменения плавности (типа это и есть плавность).
Это не принципиально, я все-равно единые настройки плавности везде использую