Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

1804490:

я по телефону уже сказала, что там была

ну об этом я и говорю - каждый сам себе злобный Буратино. Значит вариант "Это была не я" уже не прокатит.

1804490:

я по телефону уже сказала, что там была

Итого, как ситуацию оцениваю я:
1. шансов не получить виновность в том ГАИ почти нет
- стоит ко всему прочему ходатайствовать о переносе дела в ГАИ по месту жительства;
- если не прокатило - заявить отвод лицу, ведущему АП т.к., судя по написанному ранее, что заявитель "попросил не показывать видео" , это лицо состоит в "дружеских отношениях" с заявителем и может быть заинтересовано в результатах дела.
- если есть возможность, привлечь адвоката. Не слышал давно про А.Коноплицкого ничего - поищите, может он еще работает.

т.к. вызывают в Заславль, то еще стоит понять было ли АП совершено на их территории

1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, полноты и объективности административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.

HeartBeat:

приехать, посмотреть видео.

оно то да, но учитывая методики ведения дел, можно получить постановление уже в начале "рассмотрения" и далее отказ в ознакомлении и прочем. Все советы выше только для того, чтобы остаться на первом уровне рассмотрения дела, а не проходить через доп. этап обжалования принятого решения.

А может и поделом?))

3821998:

А может и поделом?))

может, но это не наше дело - не нам судить, но каждый должен иметь право на защиту.

ну что тут скажешь... нет заявления = нет дела... о завершении чего они там писали в повестке? местечковые манеры ведения дел - вот поэтому и советовал меньше говорить и больше смотреть/слушать и сразу ходатайства иметь. Хорошо, что все пошло по такому сценарию, а могло пойти совсем иначе.

1804490:

зачем потом гнаться за мной, зачем хотеть опередить меня, если до этого ехал значительно медленней, зачем несколько километров висеть за мной и без перерыва принимать душ из грязи

а я могу сказать зачем - он из того поколения, которое висит на хвосте, чтобы на радар приняли первого. и не хотел он опережать.

Видео опять же нет.
Но минимум 4 раза жать на тормоз, вися в левой полосе трассы, когда прямо на бампере висит возможно и неадекват. Явно адекватным не назовешь.

1804490:

Учимся читать

Ну так что обсуждать, если вы выкладывать видео не собираетесь?
Естественно это полный бред несколько раз тормозить в левой полосе трассы, когда прямо на бампере машина, хоть из-за сбитых кошек, хоть из-за пешеходных переходов.
Я так понимаю и в ГАИ, имея видео, это адекватным совсем не сочли.

1804490:

HeartBeat:

Ну так что обсуждать, если вы выкладывать видео не собираетесь?

Я в принципе обсуждать и не собираюсь. Всем добра!

Это как молиться перед чем то ответственным, а помог господь...
Когда надо было так помогите, а теперь "крутой" стала.. Ну вас, не собираюсь..

Жаль адвоката не наняла, и машину не продала))

Micola:

HeartBeat:

несколько раз тормозить в левой полосе трассы, когда прямо на бампере машина

которой там быть не должно? ))

безопасная дистанция это ответственность водителя на бампере.

Я думаю, за красивыми полотнами текста там скрывается банальная левонамагниченность и попытки учительства тормозами от автора, а не мифические сбитые кошки, которых в ГАИ на видео рассмотреть не смогли.