Выбор телевизора

marta1975:

бюджет 1500-2000 у.е

Посмотрите в сторону 65 Samsung S90C/S95C или LGC3 (с моей точки зрения Samsung лучше).

У меня нет

Дуремар:

SERGIOCOOLIO:

Кто-нибудь пробовал на телах сони функцию "Создание реальности"? И для какого контента.

что значит пробовал - я постоянно пользуюсь

Два режима - авто и ручной. Авто - особо ничего не даёт, а вот ручной под 75 - реально добавляет деталей в HD/Fullhd. Но для ее контента бесполезен.

corpo:

а вообще есть курица - и то и то мясо,

Курица - не мясо!!

corpo, я специально сдержанно выразился об этом тв (потому как у некоторых знатно может пригореть). Повёлся на хвалебные отзывы, да и в не русскоязычных обзорах вроде как хвалят. Решил сэкономить благодаря этим отзывам/обзорам и взял его, хотя планировал 65С. Ну дальнейшая его судьба либо куфар, либо к родителям.

ZeppeliN_Z:

Потрясающая история, без всякого сарказма. Хотели купить за 3800р. телевизор чтобы он показывал как телевизор за 7699р., но схема не сработала, кто бы мог подумать. И виноваты в этом отзывы и обзоры, но только не я сам.

Разница в цене между 65Mqled80 (65C755), не двукратная. 65c3 или 65S90C (я рекомендую второй) можно купить до 6500 руб.
Тут ведь не про это.... Нам пытаются маркетологи внушить, что Минилед - это тот же OLED по качеству изображения. Сони в 24 году на 9 серию Минилед, на 8 OLED поставила.
На самом деле это все не про качество, а про деньги. Минилед сильно дешевле в производстве, чем OLED. За матрицу 8 бит, которую 15 лет назад выпустили ставишь подсветку, процессор, который будет ей управлять и из 8 бит сделает псевдо 10 - и готов ТВ.
Покупает человек Минилед (и я повелся на рекламу тоже) и получает курицу, которая мясом то и не является (как выразился pitro). На самом деле с биологической точки зрения является, но хороший афоризм от pitro всем был понятен.

Началось)))

скрытый текст

Появление подсветки MiniLed было обусловлено стремлением производителей дисплеев на жидких кристаллах (LCD) хоть как-то их улучшить. Речь не могла идти о догнать и перегнать OLED в плане восприятия общей картинки.
По факту, все же, MiniLed обошла OLED по яркости, догнала по цветовому охвату.
В общем-то об этом и говорили маркетологи.
Странно многое здесь читать от людей, которые, вроде как, достаточно основательно погружены в тему, ведутся на основы маркетинга, при этом даже не пытаются посмотреть, что там между строк, а "бегут прямо к кассе".
Не помню того, что серьезные СМИ говорили о достижении равенства картинки в целом. Так ведь и понимающие люди подтверждали отсутствие такого равенства.
Sony сообщила о значительных улучшениях картинки в новой серии MiniLed XR90.
Но это было вовсе не просто заменить одну подсветку на другую и один процессор на другой.
Желающие самостоятельно могут более подробней ознакомится что там сделано и что достигнуто.
Но даже при этом, у обозревателя прозвучала фраза, что XR90 ПОЧТИ приблизился к OLED.
ПОЧТИ – может оказаться еще значительной дистанцией.
Полностью избавиться от артефактов, сопутствующих технологии LCD, не удается даже и сейчас.
Не могу согласиться с мнением, что стоимость изготовления дисплеев с MiniLed значительно меньше OLED, особенно в настоящее время.
OLED был дорогим на заре их производства, много уходило в брак по светотехнике, раньше распиливать стекло на большие размеры было не очень выгодно, производство было заточено, в основном на 55”.
С тех пор много чего изменилось, вот-вот появится струйная печать.
Обсуждая тему стоимости продукта, если на гастрономической волне, не нужно сравнивать яйца, например, страусов с яйцами кур, а эти - с яйцами перепелок, а потреблять их в пищу - по пристрастиям с чувством полного удовлетворения от процесса.