Выбор телевизора

pitro:

Во как!

Импортозамещение во всей своей красе.
На прилавках магазинов замещают продукты с торговыми наименованиями иностранного происхождения на продукты "отечественного" ассортимента, пытаясь представить толпе их местное происхождение, обращая внимание к советующим названиям.
По сути - Яркий пример OEM производства
OEM (Original Equipment Manufacturer) — это контрактное производство, при котором продукция изготавливается китайским производителем по имеющемуся у него собственному шаблону, а конечная сборка осуществляется в местах предполагаемой реализации. Все это маркируется логотипом заказчика.
Ничего нового в таком бизнесе.

tred:

ну это всё равно не отменяет того, что лучше взять вышеупомянутый TCL, имхо

Вопрос личных предпочтений, возможно, связанных с привязанностями.
IMHO, Android/Google TV, как система, предназначенная для бытовых применений, очень далека от формулировки - дружественная, не говоря уже про многочисленные глюки.
Знаю людей, которые перешли с WebOS на Google TV, полны решимости оторвать у разработчиков все, что отрывается.

Shadow23:

Знаю людей, которые перешли с WebOS на Google TV, полны решимости оторвать у разработчиков все, что отрывается.

В большинстве случаев, это всего лишь дело привычки. Подобные стоны и у людей, которые перешли на другого производителя смартфонов.

max_mo:

Тут скорее всего маркетинг: при реальной цене 800$ поставить 1600$ и дать бонусы на 600$, которые только на сбермаркете можно потратить. Будут те, кто клюнет.

так и будет

nemoW:

Добрый день

Пользую несколько месяцев 55MQLED80 и понял что он для меня маловат. Между 65MQLED80 за 3800 и 65U8KQ за 4900 есть ещё какие-то достойные модели?

Если только размер хотите больше, а остальное устраивает, то особо по цене альтернативы 80 и нет сейчас.
С моей точки зрения ТВ крайне посредственную картинку выдает, но своей цены он стоит.

ZeppeliN_Z:

С моей точки зрения, для цены 3100р. он выдает отличную картинку.

Я с OLED сравниваю картинку, с эталоном. Не вижу смысла сравнивать с ТВ, худшими по картинке.
Мы с Вами возвращаемся к бессмысленному спору о том какой ТВ лучше. Вы же сами понимаете, что OLED далеко впереди по всем характеристикам кроме цены (хотя с моей точки зрения, если человек рассматривает Минилед за 5000 руб., то добавить ещё 1000 до топового ТВ уже проще)

max_mo , к чему пропаганда всей этой гонки ? или в телевизоре живете ?
Повисит один пару лет, если надоест, отправите на барахолку и купите другой.
Как минимум, это не жена, хотя и её можно поменять

plus50:

max_mo , к чему пропаганда всей этой гонки ?

Около 12 лет назад плазма Panasonic 65VT50 стоила 4500$ - очень хороший ТВ в свое время был, очень многие его покупали, т.к. конкуренции ему по качеству изображения не было. Его время конечно истекло, ниша топовых ТВ по праву занята OLED.
Сегодня OLED от Samsung или LG 77 дюймов стоят меньше 3000$ - и это топовые ТВ в настоящее время (Sony особняком стоит из-за цены).
Средняя з.п. в $ сегодня на 35% выше, чем была в 2012, т.е. топовые ТВ стали намного доступнее для обычного человека.
Почему по-вашему нельзя посоветовать людям купить реально хороший, бескомпромиссный вариант по адекватной цене, от просмотра которого будут приятные эмоции. А мы на этом форуме одни бюджетки людям предлагаем, к которым слово 'качество' не применимо.

nemoW:

Вы не могли бы описать конкретные недостатки картинки C755? Чтобы представлять, что я получу от OLED

Давайте по конкретным моделям. Я лично предлагаю к покупке как идеальный вариант лучший ТВ 23 года Samsung 77S90C (или его 65 дюймовую версию), как 100% вариан с панелью qd-oled 2 поколения . Никакого смысла покупать S95C с моей точки зрения нет (oneconnect и + и - одновременно), т.к. из S90C по яркости можно сделать S95C без ограничения пропускной способности HDMI (которая есть из-за oneconnect в S95C). Но опять же смысла особого нет, т.к. 99% кино/сериалов с макс яркостью 1000 нит вышли и выходят.
Панель QD-Oled 2 поколения (которая устанавливается в т.ч. в топовый Sony) существенно более долговечна, чем первая и в стресс тесте rtings показывает падение яркости на 15% через 8000 часов (это постоянная макс. яркость, т.е. нереальный режим использования, подсветка Минилед деградирует существенно быстрее). При нормальном использовании - это точно больше 15 лет. И реально вы это падение яркости не заметите.
Цветового сдвига в тенях на панелях 2 поколения Samsung нет. Равномерность почти черного существенно лучше, чем в LG. Но даже на LG вы эту неравномерность увидите, если статическую полностью серую картинку на экран зальете с минимальной яркостью. При просмотре видео заметить эту неравномерность очень сложно (реально должно быть сильное невезение с экземпляром LG, да и поменять ТВ можно если что). Неравномерность подсветки на всех без исключения Минилед ТВ (не думаю, что при промышленном выпуске ТВ можно достич идеальной равномерности подсветки на всей площади экрана) зачастую больше бросается в глаза.
Вобщем выбирайте S90C и наслаждайтесь картинкой с идеальным контрастом, отличным цветовым охватом, без блумминга, без потери яркости мелких объектов, с идеальным HDR, лучшим на рынке игровым режимом, с идеальными углами обзора (в отличие от любого ТВ с VA матрицей).

Можно подождать S90D, но у него та же панель 2 поколения и я не знаю, сколько он будет стоить.

max_mo:

А мы на этом форуме одни бюджетки людям предлагаем

Не буду даже и пытаться что-то оспаривать из вами сказанного.
Главный вывешенный вами флаг – давайте менять жизнь к лучшему. Это норм.
И, вроде, есть исторически и экономически предпосылки к тому. Плазма – OLED. З/п, допустим, на 35% выше.
А мы, плохие дядьки, не даем народу развернуться лицом к лучшему.
Было бы странно советовать посетить элитный автосалон человеку, пытающемуся на вторичном автомобильном рынке что-то подобрать, в основном, для перевозки осеннего урожая с дачи, при этом, глядя на таблички за стеклом с ценой, постоянно пересчитывать звенящие в кармане монетки, а вдруг куда-то закатилась, хватит ли.
Аналогичная ситуация и с выбором телевизора и условиями его эксплуатации.
Обратите внимание, что большинство соискателей на улучшение вечернего досуга, объявляют свой бюджет примерно так, можно до 2000 руб., а лучше все же до 1600 руб. Кощунством будет советовать им что-то за 6000 руб. и выше лишь потому, что это за 6000 руб. вроде как принято в мире лучшим, хотя оценка может и соответствовать действительности.
На форуме были случаи, когда бюджет по разного рода причинам оказывался практически в шаговой доступности от очень хорошего. После конструктивного диалога бюджет несколько корректировался в сторону увеличения.
Итог – слова благодарности за своевременную и верную подсказку.
Но такое не массовое явление.
К сожалению, далеко не для всех 35% увеличение з/п позволяет реально корректировать свои желания/запросы в сторону …., поднимать планку бюджета от лучше до 1600 руб. до более 6000 руб.

P.S. IMHO, есть смыл вам создать новую тему для выбора телевизора, например, Выбор ТОП телевизора.
Думаю, что там появится народ, желающий получить консультации по дорогим и хорошим телевизорам

Deniss_, а режимы какие стояли