Портрет V.2

OpenNout:

я тоже продаю фотогорафии... и на биллбордах они есть, и в германию они уезжают, и календари, и открытки и многое другое.... но я ж не кричу об этом!

Более того- ты усердно их ото всех прячешь, ибо никто не слышал и не видел этих шедевров коммерчской фотосьемки Поэтому я бы попросила примеры в студию, иначе придется тебя считать Господином Спиздемши

Много текста, мало фоток. Вообще, фотоветки превратились в "Давайте загнобим Вадимку, и кого-нибудь еще". Скучно, товарищи.

xlynx, методы обработки. Имитации зерна пленки например.

OpenNout, я знала что ты мне ответишь Неужели открытки и календари это такая коммерческая тайна?

Ок, не будем плодить бессмысленный флуд. Напоследок лишь скажу, что в моих высказывания ты нигде не найдешь ни одного упоминания о том, что я считаю себя звездой. Это какие-то твои личные эротические фантазии. И никогда бы мне не пришло в голову заявлять кому-нибудь что мои фотографии в разы лучше, как делаешь это ты- причем совершенно безосновательно.

/ flud off

xlynx, хороший хайкей, только ноздря смущает и тень на плече от майки

и если придираться дальше, пальцы нехорошо тут

Def:

Как пример и упрек обеим групировкам - Заринистам и Вадимкистам.

Пока меня обсирали я тоже постил душевные картинки (по крайней мере многие люди так отзывались)

Только у здешних "критиков" принято хвалить друзей-бомбил

Вадимко, душевность ваших картинок недотягивает. Как и гламурность Зарининых.

А вообще - никому не верьте. Все это они от зависти.

Def, недотягивает до ваших картинок или как?

у меня есть другие отзывы

поэтому

Def:

А вообще - никому не верьте

...самое верное

Vicos, поделись "более благородным методом", чем лучший на графическом рынке ПО чБфотоплёнкозерногерератор silver efex pro ? ))) Возможно тебе вообще тут наличие зерна не нравится, тогда это другой вопрос.. Дело вкуса. Но я его тут добавил для большего эффекта карандашного наброска на грубой бумаге, без опускания до иммитации этого самого карандашного наброска. Да и шумок грязный припрятал из-за вытягивания недоэкспонированных теней..

какбэ портрет

Vicos, уже интересней сканы плёночного зерна отличный ход "Против лома ..", как грится )) Сама техника перевода в ч\б гемороидальная и на корню рубит возможности цветоселективного очёрнобеливания ( гы =) ).. да и к тому же в разы больше кликать(по времени) при том же результате и несравнимо меньшем удобстве.

вот это всё с нуля(рава) по написаному в ссылке + скан мусора на 3200исо.

погоду делает только скан, остальное всё девиации в курвах и левелах. По времени приблизно в 3-5 раз нуднее.

Т.е. сам метод нифига не "благородней"... я бы назвал его брутфорсом =)

К тому же(поправьте, если я не прав), оставляя один яркостный канал в самом начале работы, мы загоняем себя в рамки 8битного пространства. А ведь тональная обработка фото ещё даже не началась! В итоге - потенциальные проблемы на фотах с плавными мягкими градиентами.

А вот за наводку на сканы спасибище! пригодятся .. )