|
офлайн
Senior Member
|
||
925 |
17 лет на сайте
|
|
|
Добрый_Дедушка:добавлю.... не редко применяют в накалах, стабиллизаторы тока. А нынче, это уже признак хорошего тона, питать накалы, драйверных каскадов, постоянкой.
Это плохой признак. Ибо неизменный градиент напряжения накала приводит к неравномерному износу катода.
Также обилие запятых не есть признак грамотности.
|
офлайн
Senior Member
|
||
12329 |
12 лет на сайте
|
|
|
Валерий_Манюк:Также обилие запятых не есть признак грамотности.
Не всем повезло, как тебе.
Валерий_Манюк:Это плохой признак. Ибо неизменный градиент напряжения накала приводит к неравномерному износу катода.
За-то снизит уровень шумов.
|
офлайн
Senior Member
|
||
747 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
925 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
wowdima:Вопрос,есть группа ламп ECC82,83,85 у которых накал вспыхивает на 1-2 секунды,пишут что это не страшно и работают они долго,кто что скажет по этому?Кто сталкивался?
У меня RFT так себя ведут.
Ну я уже сказал, что это гораздо опаснее, чем делать задержку анодного.
Поставьте в накал 1 диод и Ваше любимое реле времени.
|
офлайн
Senior Member
|
||
16863 |
17 лет на сайте
|
|
|
Валерий_Манюк:неизменный градиент напряжения накала приводит к неравномерному износу катода
Ну это не менее весело, чем о проводах, отжиг там, направление... 
А в даташиты всяко разно заглянуть, где черным по белому указано или\или AC\DC? Или в кучу готовых серийных реализаций. Есть в литературе такие рекомендации...
Но я не припомню таких ламп в радиолах. А другим, традиционно применяемым для лунч это пофиг, с косвенным накалом вообще пофиг, и прямонакалам тоже, поскольку в них токи анода несопоставимо меньше токов накала. А так не вопрос был бы раз в полгода лампы каналов поменять, противоположно распаяв накал в панельках, только вот и это не нужно от слова совсем.
Возможно, кто-то на этой планете собирается жить вечно, тогда логичнее с транзисторами. Да нормально там тоже со звуком.
|
офлайн
Senior Member
|
||
11858 |
15 лет на сайте
|
|
|
larion, точно, между ламп стоял бы счётчик наработки часов, а рядом с каждой лампой тумблер "накал - реверс".
|
офлайн
Senior Member
|
||
2047 |
13 лет на сайте
|
|
|
Для кругозора, а в каких радиолах накал от постоянки? Даже в магнитофонах древних ламповых с высокочувствительными входными каскадами УВ или УН (универсальный усил) обычная переменка с транса...
|
офлайн
Senior Member
|
||
925 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
7930 |
10 лет на сайте
|
|
|
TypTop:Даже в магнитофонах древних ламповых с высокочувствительными входными каскадами УВ или УН (универсальный усил) обычная переменка с транса...
В Комета-201 накал входной ламы - постоянкой. В Revox G-36 - тоже постоянкой. В Астра-2 переменкой, но параллельно накалу стоит подстроечник, регулирующий точку заземления, которым добиваются минимума фона.
вроде и металлокерамику постоянкой питали на входах и в майках.
wowdima:ECC82,83,85 у которых накал вспыхивает на 1-2 секунды,
а они включены на 12В или на 6 накала?
|
офлайн
Senior Member
|
||
12329 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
mixing-mastering:вроде и металлокерамику постоянкой питали на входах и в майках.
Не панацея, как одно, так и второе. Все завязано на конструктив ламп.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2047 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Liv1, понятно, есть исключения.., но большинство мне кажется переменнкой, а подстрочник в маге я крутил в детстве в Яуза-6))). Можно средний отвод в обмотке...
larion:пофиг, и прямонакалам тоже, поскольку в них токи анода несопоставимо меньше токов накала
Такая логика притянута за уши для обоснования желаемого, IMHO...
|
офлайн
Senior Member
|
||
747 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
mixing-mastering:а они включены на 12В или на 6 накала?
Независимо от 6 или 12.Об этом много где читал,мол типа такая у них конструкция.В основном лампы бывшего соцлагеря.Но заметил,что если выключить,и через пару минут включить,такого эффекта нет.Средняя точка накала(при 12В),поднята 65-70 В.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2047 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Валерий_Манюк:неизменный градиент напряжения накала приводит к неравномерному износу катода.
вот это мнение по-моему правильное касательно прямонакалов.
А величина тока накала никак не влияет на градиент напряжения при питании постоянкой. Пусть ток накала и "несопоставимо" больше по сравнению с суммарным по всей поверхности током катода, но именно из-за градиента напряжения возникает градиент тока катода.., и неравномерный его износ...
|
офлайн
Senior Member
|
||
16863 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Оймляя...Или о вкусе устриц...
vovchik_romualdovich:между ламп стоял бы счётчик наработки часов, а рядом с каждой лампой тумблер "накал - реверс"
Не сделали, экономят *уки... 
Серийный пушпул на 300В (JJ), постоянка в накале, на тот момент 8 лет эксплуатации, все гуд. Думаю и сейчас, только владельца уж нет давно. То же самое можно наблюдать в Аудинот SE на тех же лампах и в мн. др. конструкциях. Про накал постоянкой в предв. части усилов на лампах попроще и говорить и показывать не буду, их море. Да и это лишнее, но просят же примеры...
Во мн случаях можно обойтись и переменкой, но при замене владельцем ламп (а часто они ему надоедают раньше, чем с ними что-то произойдет), может появиться фон. А может и нет. Но в первом случае он расстроится. А так вопрос закрыт. Хотя для производителя два моста+электролиты это некоторые доп. затраты.
Тут еще можно притянуть 50гц при больших токах через нить, оно же и катод...Если по уму, это не гуд. А если практически, то как обычно...До*** и к столбу можно, чем тут некторые и занимаются перманентно.
А да, предлагали когда то давно ИБП. Не слышно же... 
|
офлайн
Senior Member
|
||
11858 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
wowdima:Вопрос,есть группа ламп ECC82,83,85 у которых накал вспыхивает на 1-2 секунды,пишут что это не страшно и работают они долго,кто что скажет по этому?Кто сталкивался?
У меня RFT так себя ведут.
В начале 90-х, когда сюда фурами пёрли всё подряд, попадались ламповые немецкие ч/б телевизоры с последовательным соединением накалов ламп. Всё это было подключено на вход 220 Вольт, через мощный резистор, иногда ещё и с диодом.
В момент включения, в разных углах шасси, грандиозно вспыхивали и плавно гасли, входя в режим лампы. Я сразу офигивал, думал дефект.
Стоило вытащить из панели одну лампу, как гасли все.
И ещё. Шасси у них было "горячее", так что без разделительного трансформатора бывали "сюрпризы". 
|
офлайн
Senior Member
|
||
925 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
vovchik_romualdovich:wowdima:Вопрос,есть группа ламп ECC82,83,85 у которых накал вспыхивает на 1-2 секунды,пишут что это не страшно и работают они долго,кто что скажет по этому?Кто сталкивался?
У меня RFT так себя ведут.В начале 90-х, когда сюда фурами пёрли всё подряд...
Еще лет за 60 до девяностых такое решение было довольно массовым в приёмниках, лампы вспыхивали и гасли, но в наиболее продвинутых схемах стоял урдокс, поэтому нагревались лампы медленно.
Название Urdox (от нем. Urandioxid — «диоксид урана») являлось товарным знаком компании Osram 
|
офлайн
Senior Member
|
||
2047 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Валерий_Манюк:Еще лет за 60 до девяностых такое решение было довольно массовым в приёмниках, лампы вспыхивали и гасли
Хорошо, что тогда форумов подобных не было, а то бы нашлись участники, которые приводили бы фото внутренностей таких решений, козыряли бы именами фирм с такими решениями. Навязывали бы своё мнение, и перманентно говорили -"все гут")))
Конечно же каждый сам решает как ему делать. С плавным прогревом или без, с задержкой анодного или без, переменкой или постоянкой, параллельно или последовательно, менять полярность или нет...
Я даже не против, если кому-то захочется, наслушавшись логических бредовых обоснований, сделать для каскадов с автосмещением "поланодного"...)))
