Выбор телевизора

SERGIOCOOLIO:

Mini led от TCL QM8 соответствует примерно full ray подсветке от Sony.

Я не спрашивал вас, что чему примерно соответствует. То, что вам показалось значения не имеет.
Мини лед соответствует только другой модели мини лед, в случае Сони это модель X95L.
Если конкретно вам субъективно понравилась фалд подсветка сони, то это сугубо ваш индивидуальный случай.
Вы утверждаете, что мини лед у TCL какой-то не такой как должен быть, вопрос чем он не такой?
Есть пруфы?

SERGIOCOOLIO:

У меня стояла дилеммам TCL или же Сони, но после изучения темы принял решения взять Сони из за отличной калибровки с коробки и процессора XR.

Ну так взяли или нет? Обзоры обзорами, всегда интересно впечатления реального пользователя. Но понимаю, что не взяли.

SERGIOCOOLIO:

Если думаете получить задешево реальное качество, то это вряд-ли возможно. Значит где то на чём то сэкономили. Где то приукрасили

Опять двадцать пять Вы вероятно очень склонны к философии и переливания из пустого в порожнее.

Вот ваши слова Про технологию mini led у TCL уже рассказывал раньше, что это не совсем true mini led.

Поэтому третий раз повторяю вопрос, что не так у мини лед ТЛС по сравнению с "тру мини лед" (эталонным).?
Желательно с пруфами.
Я привык мыслить категориями: зон подсветки - столько, яркость - столько, уровень освещенности - столько, все в цифрах.
Ваши утверждения "о не совсем тру" на меня не производят впечатления, но могут сослужить плохую службу людям несведущим,
у которых кроме "не совсем тру" в памяти ничего не отложится.

SERGIOCOOLIO, я читаю только через Гугл переводчик, ссылку дайте

SERGIOCOOLIO:

Углы обзора хотя бы 1. Калибровка 2. Процессор хуже для upscale и изображения 3.
Эти вопросы подымают в обзорах. Это как сравнить китайский автором с японским или тем более с немецким.

В общем кроме пустой болтовни в подтверждение своим словам ничего представить не можете.
Закрываем вопрос.

SERGIOCOOLIO:

В общем обзоры западные вам не указ которые я предоставил.

Где эти обзоры, ничего не увидел. Какой-то скриншот взятый неизвестно откуда.

SERGIOCOOLIO:

Кроме ваших слов что mini led условно за 1000 равен брендам за условные 2000 и более - ничего не представили.

Судя по тому, что как ты говоришь чепуху, то я похоже начинаю догадываться в чем дело. Вероятно ты не понимаешь в чем смысл мини лед и что это такое, поэтому начинаешь чесать какую-то муть про углы обзора, цветопередачу и апскейл с процессором.
Слушай, а расскажи своими словами, что такое мини лед. Как ты это понимаешь?

SERGIOCOOLIO:

Но вас Zeppelin никто и ничто я вижу не убедит, что вещь за 500 не равна вещи за 1000.

Эта песня хороша, начинай сначала.

Жушма:

Так что, может кто-нибудь рассказать про звук 60Вт со встроенным сабвуфером? Действительно ли это достойный вариант для использования без дополнительной акустики?

Как вы представляете себе достойный звук в устройстве толщиной 5,4см? 5 см. это длина коробка спичек.

ZeppeliN_Z:

Жушма:

Так что, может кто-нибудь рассказать про звук 60Вт со встроенным сабвуфером? Действительно ли это достойный вариант для использования без дополнительной акустики?

Как вы представляете себе достойный звук в устройстве толщиной 5,4см? 5 см. это длина коробка спичек.

Ладно, может я неправильно выразился... если сравнить, к примеру 60Вт со встроенным сабом с 20Вт в телевизоре толщиной 2,5 см.

Shadow23:

Жушма:

Так что, может кто-нибудь рассказать про звук 60Вт со встроенным сабвуфером?

Любые рассуждения о качестве звука в современных телевизорах - минус в карму.
Телевизор - это, прежде всего, достойная картинка, по собственному разумению.
Но, как бы банально ни звучало, и про звук и про картинку, на вкус и цвет..., но в рамках бюджета

Согласен с Вами... рассуждения так себе... но все же... например, у меня сейчас колонки SVEN MS-2051, так себе показатель качества, но меня устраивает. Может эти 60Вт с сабом в телевизоре не хуже будет моего Свена?

Жушма:

Может эти 60Вт с сабом в телевизоре не хуже будет моего Свена?

Так кто же вам скажет?
Любой ответ в дальнейшем может оказаться лишь случайным совпадением с вашими субъективными ощущениями и вашей оценкой качества в реальности. Звук должен восприниматься и оцениваться только своими ушами.
Здесь пару фраз от профи https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1108824&start=54460
Частотная характеристика приличная. На самом деле он производит гораздо больше басов, чем большинство телевизоров, но все же не так хорош, как специальный сабвуфер. Звук тоже громкий, но на максимальной громкости есть артефакты.

Ormazd:

У 65А95L вполне достойный звук при толщине 3,4 см.

У меня А80, звуковые системы очень схожи по способу формирования звука - Acoustic Surface Audio+
Однозначно сказать что для меня все ОК, так нет.

Здесь про звук https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-a80j-oled-vs-sony-a9 ... shold=0.10

Sony A80J имеет хорошие встроенные динамики, заметно лучше, чем у Sony A90J OLED , особенно в отношении басов, которые звучат значительно энергичнее. В целом звуковой профиль хорошо сбалансирован на умеренном уровне громкости. На максимальной громкости звук теряет баланс, поскольку низкие и средние частоты подавляют высокие частоты, что затрудняет понимание диалогов.

Частотная характеристика A95l просто приличная. Как и у большинства телевизоров, здесь нет стуков и грохота, а басы в целом очень слабые. Выше низкочастотного расширения (LFE) частотная характеристика на умеренных уровнях громкости очень хорошо сбалансирована, а диалоги ясны и понятны. К сожалению, компрессия умеренная, а диапазон высоких частот резко падает с увеличением громкости.

Вот опять вынужден повторить старую формулу - на вкус и цвет...

m1xal:

Товарищи, а есть ли в нашей прекрасной стране предриимчивые люди, специализирующиеся на привозе телевизоров из польши/литвы? Да так чтоб и проверили в магазине)

Конечно есть, искать по запросу "привезу под заказ". Будут ли они что либо проверять на месте, тут уже трудно сказать.