Ламповые усилители реальность и иллюзии

vovchik_romualdovich:

Однако, про 47кОм и АЧХу.

скрытый текст

20:40 ~ 20:50 "А сколько же у нас в мире..."
Усмехнуло)))

21:53 ~ 22:13 Спадар тов. Сухов вещает о 150k...

Так этот новый "стандарт для себя" я установил ещё в 1979г, не зная, что до меня уже некоторые конторы делали корректоры с входным больше, чем 47kOhm))). И схемку "черный квадрат" я как-то выкладывал в ветке эстетов-виниловодов. Проблем от подъёма на высоких частотах из-за... на условно 24kHz сигналов, записанных на пластинке, я не испытывал)))

23:26 ~ 23:44 "Она позволяет сделать реализовать... Причем мне не надо ничего подстраивать". По хорошему всё же подстраивать было бы уместно... IMHO.

34:50 ~ 35:25 Спадары распавядают о рокот-фильтре в фонокорректоре, который с их слов - это фильтр верхних частот. Конечно, постоянную 7950 в фонокорректоре можно рассматривать как фильтр верхних частот первого порядка, который выполняет не очень то эффективно функцию рокот-фильтра. Реально же существуют конструкции рокот-фильтров, которые эффективно подавляют рокот и при этом не обязательно обрезают частотку в каналах снизу фильтром верхних частот.

39:10 ~ 39:45 Спадар тов. Сухов утверждает, что 7950μs "убирает" неравномерность "АЧХи", вызванную механическим резонансом на около 10Hz. Это ошибочное утверждение.., насамрэч имеется лишь некоторое уменьшение неравномерности "АЧХи"...

Далее ошибочное толкование подавления низких частот кривой первого порядка 6dB/oct с частотой среза 20Hz. Утверждение, что -3dB имеет место на 20Hz верно, но -9dB на частоте 10Hz - это..! Верное значение подавления на 10Hz - -6.99dB.

Дальше не смотрел...

Эх, тов. Сухов (с)

Крутанул видео в конец, захватил про "суперовский" транзисторный усилитель с -138dB... Складывается впечатление, что погоня за нулями после запятой (другими выдающимися объективными техническими показателями) - это основное в творчестве спадара тов. Сухова...

То, что были упомянуты с некоторой негативнрй оценкой ламповые фонокорректоры, наводит на мысль, что они составляют не малую конкуренцию поделиям на полупроводниках...

Цитата: "Ну, я бы хотел к этому добавить такую простую вещь, понятную на бытовом уровне, что если бы что-то было лучше, чем предложенное, ну имеется в виду ламповый усилитель, то его бы выпускали и впредь, но их давно уже не выпускают равно как и оконечные усилители..."

Да, например сало, копченое дымом ядленца тоже не выпускают. Скорее всего оно хуже, чем крашеное жидким дымом)))

Это всего лишь слово... Встроенный фонокорректор ни чем не отличается, и они бывают разных размеров...

Идея о 150kOhm не нова, а отказ от длинных экранированных сигнальных проводников в таком случае обусловлен необходимостью уменьшения ёмкости...

wowdima, Обычно фото прикладывают или марку пишут. Кот за ней поедет ?

wowdima, Есть такая. Будет б/у в комплектности. Пусть друг приезжает.

..., тема выбора оптимальных динамиков под ламповое усиление весьма обширная ;
..., необходимо понимать множество факторов влияния :

Его величество Динамик. (Константин Мусатов)

10ГДШ с рупорком и Без! Так в чём же разница!?)

.............................................

.................