Ламповые усилители реальность и иллюзии

Не сомневаюсь. Он понимает, что делает и планка высока. Впрочем, как и цена.

А все это инфо сопровождение, ну... И вот это тоже...

andrejj-medan:

испорченную компрессией и записанную с клиппингом

Ну пусть он работал совершенно с иным муз. материалом, но инженер звукозаписи не может не понимать, что это часть той другой музыки (условно), а вовсе не испорчена запись. На некоторых пластинках Иги Поп все с диким дисторшн и что, это испортили? Ну чесслово, для себя же было бы правильнее занять сбалансированную позицию иразобраться, если есть непонятки (в чем я лично сумневаюсь).

Это как, СD в клип... Там никак за 0дб нельзя...

andrejj-medan:

CD, часто в клип влетает. Не знаю на каком этапе это происходит, но очень заметно. Я в начале даже осцилом проверил. )) Лажа полная.

А можно пример хотя бы одного такого диска, чтобы и я осциллографом посмотрел?

Liv1:

А можно

да, можно. Чуть позже наберу название.

сейчас, в отложенных дисках посмотрел, того диска нет. Он у меня как образец лежал, подписанный. Попадётся, обязательно выложу. но специально, перелопачивать не буду. Хотя, при прослушивание, такое достаточно часто встречается на попсе. Осциллограммы подтверждают.

Liv1:

дорогой вещью.

так там не дорогая вещь, а вещь надутая: если тот РГ разобрать, то детали можно за какие доли процента продать?

1943940:

если тот РГ разобрать, то детали можно за какие доли процента продать?

Не, если разобрать, то цена резко упадет. Это как с Айфоном.

Про трансформаторы.

Всем доброго.Запутался я тут с выходниками,просветите кто что думает?Лампы у меня будут 6L6GС,+В будет 350 В.Проситься трансформатор на 6 К приведенки.Но автор статьи,везде и всем на форуме пишет,учитывая что это классА,то правильным будет 8-8,5 К.Поэтому в его проектах стоит на 8К. И мол если применить 5-6К,то будет не то пальто,мол такая приведенка применяеться для АВ класса. Вот что он пишет: Для тех из вас, кто внимателен, вы, вероятно, заметили, что я использовал выходные трансформаторы 8K. Нагрузка, требуемая для ламп, ближе к 4K. Это работает так: трансформаторы рассчитаны на нагрузку 8 Ом на ответвлении 8 Ом. Если вы используете ответвление 16 Ом для нагрузок 8 Ом, отраженное сопротивление выходных ламп сокращается вдвое. Если вы не верите, проверьте математику о том, как рассчитать сопротивление нагрузки выходного трансформатора . Аналогично ответвление 8 Ом можно использовать для нагрузок 4 Ом. Многие как и я задавали автору вопрос об этом,и он всем отвечает,что так лучше работает,по приборам тоже лучше,и по звуку.

Статья http://diyaudioprojects.com/Tubes/KT77-Push-Pull-Tube-Amp/
Схема

wowdima:

автор статьи,везде и всем на форуме пишет,учитывая что это классА,то правильным будет 8-8,5 К

Осталось еще тут обсудить, что он пишет. Тем более о нагрузках пентода\тетрода было не раз, поиском надо попробовать. И да, это тот самый вопрос согласования. Читать, конечно не буду, но по моему это ты не разобрался, что он пишет, потому что по указанному на схеме (Notes) все ровно наоборот по нагрузкам. Так и зависимость такая. Оптимальная нагрузка опр. внутр. сопр. лампы, а оно в свою очередь отношением напряжения и анодного тока. В классе А токи выше Ri меньше и нагрузка оптимальная будет уменьшаться. В двухтактных схемах эта зависимость не столь выражена, как в SE. Ориентир - примерно 1% Кг (+-) при макс. амплитуде без ОС. Для пентодно\теродных схем с ОС при увеличении нагрузки вдвое, мощность падает примерно на 30% при том же Кг. А в даташитах могут быть разные значения Ra-a указаны в зависимости от задачи. К УЛ включению это тоже все справедливо, только цифпы могут несколько отличаться в зависимости от глубины местной ОС.

Не знаю, какая мотивация для подражания, но схема на картинке мне видится...как бы это сказать, чтоб никого не обидеть, нелогичной, вот...Обсуждать её тоже не особо умное занятие.

wowdima:

Вот что он пишет: Для тех из вас, кто внимателен, вы, вероятно, заметили, что я использовал выходные трансформаторы 8K. Нагрузка, требуемая для ламп, ближе к 4K. Это работает так: трансформаторы рассчитаны на нагрузку 8 Ом на ответвлении 8 Ом. Если вы используете ответвление 16 Ом для нагрузок 8 Ом, отраженное сопротивление выходных ламп сокращается вдвое. Если вы не верите, проверьте математику о том, как рассчитать сопротивление нагрузки выходного трансформатора . Аналогично ответвление 8 Ом можно использовать для нагрузок 4 Ом. Многие как и я задавали автору вопрос об этом,и он всем отвечает,что так лучше работает,по приборам тоже лучше,и по звуку.

Ну так и здесь именно это и написано. У ТВЗ обмотки отличаются в корень из двух для вдвое разнящихся импедансов нагрузки, те в 1.4х примерно. Только при током использовании, как указано, возникает еще вопрос Rакт и частотных и переходных х-к, это уже конктным ТВЗ и его конструкцией определяется. То есть, не всякий и не всегда в таком включении подойдет, хотя ОООС конечно подравнянт ЧХ, но не ПХ.

..., там с ламповым ТВЗ ещё с величиной его индуктивности при работе (она зависит от хим. состава и конфигурации железа и много много ещё чего), ну и толщиной немагнитного зазора -- темный притемный лес... ;

уже скоро наше стимпанк/эксперимент видео про эти "ламповые" советские динамики 1953 года выпуска :

p.s. недавно у нас экспериментально подтверждена ламповая 2.1 идея : чтобы вполне наслаждаться музыкальными тональностями лампового усиления виниловых и магнитофонных записей -- в принципе, возможно сделать только один большой ламповый сабвуфер, и остальную полосу дополнить новомодными твердотельными высококачественными полочными активниками!