Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7565

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7565
    # 21 ноября 2024 12:18
    umpel:

    Преднамеренная - это когда она в планах маршрута.

    мне кажется нет. преднамеренная - это тогда решение принял водитель.
    например. еду я из а в б. хотел ехать без остановок. т.е. в планах маршрута остановки не было.
    а потом взял - и остановился. захотелось так. это будет непреднамеренная остановка? чет сомневаюсь.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:18
    sashokc:

    она не обязательна. так?

    Нет, это только один из вариантов, но Уступить надо обязательно - значит надо выбрать 1 из 3 вариантов, желательно тот, который создаст меньше проблем для окружающих.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    31494

    23 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    31494
    # 21 ноября 2024 12:18
    sashokc:

    это не по теме ветки.

    во тут согласен. 20 страниц вообще не по теме.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7565

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7565
    # 21 ноября 2024 12:19
    umpel:

    Остановиться у табакерки - преднамеренное.

    а если я когда садился в машину и начинал движение не планировал там останавливаться, а запланировал за 5 метров до нее. тогда как?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:20
    sashokc:

    мне кажется нет. преднамеренная - это тогда решение принял водитель.

    ну вообще водитель там и есть, чтобы принимать решения и выполнять действия, связанные с управлением ТС. Т.е. все действия, которые совершил водитель являются следствием принятого им решения.

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7565

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7565
    # 21 ноября 2024 12:21
    umpel:

    желательно тот, который создаст меньше проблем для окружающих.

    и это не совершать маневр.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:21
    sashokc:

    например. еду я из а в б. хотел ехать без остановок. т.е. в планах маршрута остановки не было.
    а потом взял - и остановился. захотелось так. это будет непреднамеренная остановка? чет сомневаюсь.

    Захотелось остановиться - это внесение изменений в план маршрута? т.е. как только водитель принял решение об остановке не по требованию ПДД, он изменил план маршрута = преднамеренное

    Добавлено спустя 32 секунды

    sashokc:

    umpel:

    желательно тот, который создаст меньше проблем для окружающих.

    и это не совершать маневр.

    Это не всегда приемлемо исходя из целей поездки - это право выбора водителя

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20927

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 21 ноября 2024 12:24
    umpel:

    т.е. как только водитель принял решение об остановке не по требованию ПДД, он изменил план маршрута = преднамеренное

    ну вот )
    уже прогресс.

    остановка преднамеренная. Уже хорошо...

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7565

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7565
    # 21 ноября 2024 12:24
    umpel:

    все действия, которые совершил водитель являются следствием принятого им решения.

    естественно.
    действие следсвие решения.
    разница в том, что некоторые решения он принимает самостоятельно и чуть ли не спонтанно и без причины, а некоторые - потому что ПДД так обязало.
    перед светофором он тоже осознанно остановился, и решение остановиться принял, но принять такое решение его заставили ПДД.
    вы же неоднократно видели, что некоторые водители принимают решение не останавливаться на красный.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:24
    Micola:

    В указанном месте только остановка. как бы и выбора нет.

    Можно Остановиться у края ПЧ и прекратить движение. Можно поехать назад задним ходом. Выбор всегда есть.

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7565

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7565
    # 21 ноября 2024 12:26
    umpel:

    как только водитель принял решение об остановке не по требованию ПДД, он изменил план маршрута = преднамеренное

    ну вот и перед перестроением вы мгновенно изменили план маршрута. запланировали остановиться, хотя ПДД не требовало.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20927

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 21 ноября 2024 12:26
    umpel:

    Можно Остановиться у края ПЧ и прекратить движение. Можно поехать назад задним ходом. Выбор всегда есть.

    поехать назад задним ходом не указано, как одно из допустимых действий.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:28
    sashokc:

    перед светофором он тоже осознанно остановился, и решение остановиться принял, но принять такое решение его заставили ПДД.

    Да, как и при перестроении - это не он так захотел, а ПДД его заставили Уступить.

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    sashokc:

    umpel:

    как только водитель принял решение об остановке не по требованию ПДД, он изменил план маршрута = преднамеренное

    ну вот и перед перестроением вы мгновенно изменили план маршрута. запланировали остановиться, хотя ПДД не требовало.

    ПДД требует Уступить при перестроении. Вы ведь не составляете план поездки, включающий перестроения?

    Добавлено спустя 57 секунд

    Micola:

    umpel:

    Можно Остановиться у края ПЧ и прекратить движение. Можно поехать назад задним ходом. Выбор всегда есть.

    поехать назад задним ходом не указано, как одно из допустимых действий.

    Допустимых для чего? При повороте налево в числе возможных действий также нет проезда прямо!

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20927

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 21 ноября 2024 12:30
    umpel:

    а ПДД его заставили Уступить.

    ПДД заставляют его уступить, а не диктуют требование остановиться.

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    umpel:

    Допустимых для чего? При повороте налево в числе возможных действий также нет проезда прямо!

    Допустимых по ПДД, чтобы уступить дорогу.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:33
    Micola:

    ПДД заставляют его уступить, а не диктуют требование остановиться.

    Остановка это один из перечисленных в ПДД вариантов Уступления

    Добавлено спустя 5 минут 17 секунд

    Micola:

    Допустимых по ПДД, чтобы уступить дорогу.

    При повороте налево требуется уступить и нет варианта проехать прямо. Но ты ведь можешь изменить план маршрута и поехать прямо не совершая поворот? - да, можешь. При этом, правда, пропадает и требование Уступить. Вот ровно также, если ты выполнишь Остановку далее 15м от ПП - не потребуется уступать на ПП.
    Пора уже принять, что мы уперлись в одно и тоже. Если применять одни принципы и пункту ПДД, то нет запрета на остановку во 2й полосе для того, чтобы Уступить при перестроении. И все мы понимаем, что это не хорошо, но, увы и ах - нет запрета.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20927

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 21 ноября 2024 12:39
    umpel:

    Остановка это один из перечисленных в ПДД вариантов Уступления

    любой из перечисленных способов выбирается водителем с учетом разрешенных по ПДД в этом конкретном месте и в этой ситуации ДД.
    как мы читаем по описанию, ПДД остановку тут не разрешало.

    Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

    umpel:

    При повороте налево требуется уступить и нет варианта проехать прямо.

    конфигурация перекрестка позволяет проехать прямо и попать на ту дорогу? тогда без проблем.

    Добавлено спустя 58 секунд

    umpel:

    то нет запрета на остановку во 2й полосе для того, чтобы Уступить при перестроении

    запрета нет, но у разрешения остановиться есть ограничивающее условие.
    условие не выполнено, значит разрешения водитель от ПДД не получил.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:41
    Micola:

    как мы читаем по описанию, ПДД остановку тут не разрешало.

    Запрещали? Мы ведь ищем не разрешение, а запрет или перечень разрешенного.

    Добавлено спустя 55 секунд

    Micola:

    конфигурация перекрестка позволяет проехать прямо и попать на ту дорогу? тогда без проблем.

    Но это все уже не относится к повороту налево. Как только ты принял решение проехать прямо - это уже не то, что мы тут обсуждаем.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20927

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 21 ноября 2024 12:47
    umpel:

    Но это все уже не относится к повороту налево. Как только ты принял решение проехать прямо - это уже не то, что мы тут обсуждаем.

    ничем не отличается.
    Это выполнение требования уступить дорогу, через отказ от маневра.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18917

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 21 ноября 2024 12:51
    Micola:

    Это выполнение требования уступить дорогу, через отказ от маневра.

    Нет в перечне отказа. Опять же - Уступить возникает только ПРИ повороте, а не вместо.

    ну и чтобы пояснить, что места для перестроения в текущих реалиях иногда очень мало:

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20927

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 21 ноября 2024 12:54 Редактировалось Micola, 1 раз.
    umpel:

    места для перестроения в текущих реалиях иногда очень мало:

    это в ПДД прописано?

    Добавлено спустя 56 секунд

    umpel:

    Нет в перечне отказа.

    там написано

    не осуществлять какой-либо маневр

    а это не осуществлять остановки, поворота, разворота, перестроения и так далее...

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.