Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Micola:

медленно двигающийся автомобиль создает дорожную обстановку, так как он не препятствует движению других транспортных средств.
То есть не является объектом. Вы вольны за ним ехать, запрета ж нет и ничего не мешает вам за ним ехать. вы только ограничены в выборе скорости.

Зачем вы какую-то отсебятину постоянно пишете? Все же четко написано в ПДД:

91. Водителю запрещается:
91.4. создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорости»;

HeartBeat:

создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью

80 км ч ни в одном ПДД не является малой скоростью.

umpel:

можно уступить без остановки, чего от автора и требовалось

по постановке задачи имеет место остановка в середине ПЧ. пусть автор едет с скоростью 15 км ч выискивая место для перестроения ...я не против. но речь об остановке автора

HeartBeat:

Он требует убедиться, что действия водителя не создадут препятствие.
Автор создал препятствие, соотвественно не убедился, соответственно 56 нарушен.

нет. Он требует Убедиться, но убедиться ДО начала маневра, который он намеревается осуществить - в данном случае перестроение - остановка не является частью маневра - остановка выполняется также до начала маневра для того, чтобы выполнить п.59. Поэтому его остановка никак не нарушает п.56 т.к. тот не запрещает остановку.

Micola:

по постановке задачи имеет место остановка в середине ПЧ. пусть автор едет с скоростью 15 км ч выискивая место для перестроения ...

Если он будет ехать 15км/ч без вынужденной необходимости, то это будет таким же созданием препятствия как и остановка и найдется много "пострадавших" от такого перестроения, но иногда так случается, что по другому не перестроишься.

umpel:

Если он будет ехать 15км/ч без вынужденной необходимости, то это будет таким же созданием препятствия

если бы у бабушки был бы ...
в пробке ж и так бывает скорость 10 км ч.... 20 км ч ..

Для скорости уже другой пункт и иные критерии ... А помешал или нет, это зависит от потока.

umpel:

но иногда так случается, что по другому не перестроишься.

так это не означает, что так надо делать всегда.
но если выбор заблокировать полосу прямо или сделать круг пару км, то лучше круг пару км. имхо

umpel:

т.е. не создадут не сейчас, а при выполнении намеченного маневра - в данном случае при перестроении.

Нет, такого там не написано.
От включения поворотника до завершения перестроения не должны создать препятствия.

umpel:

это п.59, а не 56. п. 56 - это действия ДО начала маневра и это только УБЕДИТЬСЯ. Ничего не запрещает и не требует больше.

Добавлено спустя 1 минута 35 секунд
... и включение поворотника, кстати, тоже выполняется ДО начала маневра... так что даже с включенным поворотником он еще не перестраивается

Так останавливаться он когда начал? Я надеюсь, уже со включенным поворотником. То есть после того, как должен был убедиться, что его действия не создадут препятствие. Но препятствие создал. Соотвественно не убедился, пункт 56 нарушен. С чем тут можно спорить?

umpel:

. ПДД составлены так, что кажется, что оно есть, а четкого алгоритма доказать нет

))) КОАП составлен так, что должностное лицо ... и далее уже по накатоной схеме последних 7 лет ...

zbarabanov:

Он же хрень задвигает специально, а вы ведётесь

а мы в волне ))) ... не первый раз замужем ...