Ламповые усилители реальность и иллюзии

Yur:

Есть объективные характеристики, которые человек может и не связывать со своими ощущениями. Только для понимания этого необходимо выйти из позиции всезнайки.

Какие? Все сведется к банальному замеру THD, ну ПХ, но она в стандартный набор даже не входит. И многие уже давно поняли, что дело в несовершнстве методики, которая слабо коррелирует с ухами. Только тут сто раз об этом было сказано. А другой нет, по крайней мере оформленной. Возможно векторный метод дал бы больше, но это же не так просто, выработать методику и соотнести ее с восприятием для ух. И никому это уже не будет нужно никогда. А кому нужно, тот у Алдошиной почитает и...бросит Поэтому, что ты говоришь про объективные х-ки, это все красивые слова, кто занимается вопросом, давно съели и...Еще в 80-е в журнале коневодство об этом было много, просто потом замеры стали доступны многим (комп). Но суть не изменилась, как не было однозначных объективных показателей для ух, так их и нет. Если конечно цифры за рамки приличия не улетают. Я для себя эти пороги давно выяснил и они достаточно высоки, что тоже объяснимо. Поэтому никак ухи из процесса не исключить. И будет много слов и мнений, такая эта тема, Аудио. В этом объеме ты ищешь подтверждение своим наблюдениям. Ну на каком то этапе накопления опыта.

Вот смотри, каждый раз одно и тоже. То есть, вновь прибывшие, они с одними и теми же постулатами сюда, но без соотв. практики. А остальные начинают повторять, что тут не десять раз было сказано уже. Причина проста-человек сам тему не изучил, но пришел сюда с опр. установками в голове. Но суть в том, что обобщения не работают, а как только ты начинаешь вникать...Так вот это нужно делать до того, как проповедовать то, что предметно проповедником не изучено. Вроде понятно пишу...

yasha212:

14кг весу

yasha212:

44000мкф ёмкости

И чего ты этим хотел добиться? Это же про гири, не золотые...А это не ты ПКД дробью засыпал и стекла клеил? Не, не, отвечать не нужно. Я просто забыл сказать, что с 7294 тренироваться нужно в соотв. ветке (транзисторные усилители).

Мало того, что он не знает, от чего "предостерегать" (ну это как обычно), так еще и некого...

yasha212, это не наша тема. Вы вообще понимаете о каких категориях звука мы пытаемся разооваривать?

yasha212:

Добрый_Дедушка:

yasha212, это не наша тема. Вы вообще понимаете о каких категориях звука мы пытаемся разооваривать?

Вовлеченность и эмоционльность

Здорово. Тогда как они проявляются или когда возникают. Что это вообще такое ?

Не имеет смысла тогда о чем то говорить, если сие незнакомо слушателю.

Добрый_Дедушка:

Не имеет смысла тогда о чем то говорить, если сие незнакомо слушателю.

пригласите сэра Вивальди послушать свою систему он скажет есть вовлеченность или нет.
я так понимаю он в каком-то закрытом клубе состоит

Он приглашал и не раз. Вивальди не хочет, далеко и нет особого интереса, приглашавший тут ни при чем. А за эмоции и так понятно, люди в теме.

Давайте уже съездим к Яше. Ответный визит-не вопрос.

Добрый_Дедушка:

yasha212:

Добрый_Дедушка:

yasha212, это не наша тема. Вы вообще понимаете о каких категориях звука мы пытаемся разооваривать?

Вовлеченность и эмоционльность

Здорово. Тогда как они проявляются или когда возникают. Что это вообще такое ?

это психологические явления, возникающие в сознании слушателя при слушании им музыки

если у слушателя от конкретной музыки нет "отклика"... если ему данная музыка чужда - никакая аппаратура со своими любыми характеристиками не поможет эти эмоции и вовлечённость обеспечить

и напротив - если музыка волнует, то она будет волновать (с соответствующими эмоциями и вовлечённостью) в практически любом качестве - даже при моно-воспроизведении по радио