Ответить
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    15564

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    15564
    # 3 июля 2017 17:51

    КТ961\639 кажись ставил я в Брагина или куда-то.В принципе лежит на балконе.

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

    AmberX:

    Может деньги?

    Не,так забирай 4-ре штуки если.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 3 июля 2017 17:59

    Отписал в л.с.

    Добавлено спустя 12 минут 11 секунд

    А как у тебя дела с постройкой унч продвигаются?

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    15564

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    15564
    # 3 июля 2017 18:25

    Да никак пока,другим занят немного.А потом кое какие ламповые железки до кучи соберу сначала,чтоб не валялись-надоели под ногами.В собранном,хоть и не презентабельном виде,на послушать знаю кому отдать... или навсегда.Ну может к Сентябрю и будет чего с транзисторным,не знаю.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • WatchDog Senior Member
    офлайн
    WatchDog Senior Member

    857

    8 лет на сайте
    пользователь #2061790

    Профиль
    Написать сообщение

    857
    # 4 июля 2017 02:39 Редактировалось WatchDog, 1 раз.

    ушел в закат
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    15564

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    15564
    # 4 июля 2017 13:49
    WatchDog:

    когда чел реально знает и умеет больше чем все остальные...

    Думаю,что это вполне тот случай,по крайней мере в опред. вопросах касательно аудио.А так да,люди разные и представления о некоторых вещах меняются со временем,ну и какие-то коммерческие моменты могут влиять-это всё нормально.Да и сам предмет не располагает к однозначности.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 4 июля 2017 19:39 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    larion:

    .А потом кое какие ламповые железки до кучи соберу сначала,чтоб не валялись-надоели под ногами

    Ппц, тут тужишься что бы железку к лампачу достать, а у людей под ногами валяются :lol: :super:

    larion:

    Ну может к Сентябрю и будет чего с транзисторным,не знаю.

    Долго.
    Но я свой тоже чувствую не раньше соберу, такими темпами. :(

    larion:

    Да и сам предмет не располагает к однозначности.

    Вот точно! Столько не понятного. Да вообще такое впечатление что в плане аудио, не туда смотрим. Никто толком, не может точно сказать что с чем коррелируется в плане звукового восприятия. База есть, а дальше ни-ни...Тогда появляется эзотерика, и необъяснимое, а где оно, там и шарлатаны.
    Сейчас выдам бредовейшую мысль.
    Некоторые результаты экспериментов и осторожные теории на их основе, в квантовой физике, вообще ставят под сомнение реальность в привычном нам смысле(материя). Отсюда напрашивается что соответственно и взаимодействие с окружающей средой в привычном понимании тоже может быть под вопросом ;)

  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    10 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 5 июля 2017 00:44

    Всё в этом мире относительно.:-) Для описания одних процессов, мы пользуемся другими. Те, в свою очередь, описываются третьими и так дале. От сложного к элементарному. Сидим всё, разлагаем блин, молекулы на атомы.:-) Только забываем, что описание чего-либо одного с помощью чего-либо другого всегда в некоторой степени абстрактно. Ну вот звук например - волны давления в воздухе. Но волны мы видим в жидкостях, а воздух, в лучшем случае, это смесь газов. Значит и понятие волны здесь использовано несколько приближённо. И так далее... И тому подобное...

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    15564

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    15564
    # 5 июля 2017 00:45
    AmberX:

    Ппц, тут тужишься что бы железку к лампачу достать, а у людей под ногами валяются

    А так и есть,причем буквально.Накопилось.И ладно бы маленькие,так нет,конские! Ну не знаю,я предлагал как-то,так никому не надо,ТАНы и ТСы видно веселее на выход и совсем бесплатные... :-? :)

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    10 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 5 июля 2017 01:26

    И можно порассуждать, например, как будет зависеть звук от атмосферного давления, влажности воздуха или его загрязнённости. Или, как всё же на самом деле выглядят "волны" в газообразной среде. А как теперь прокоррелировать всю эту фигню с электрическими процессами, которые описываются ничють не более точно? Вот кто знает как работает транзистор? Дырки в камне? - смех у зале! Никто не знает. И с подобного рода абстракциями можно продолжать хоть до безконечности. На уровне квантовой физики всё это выглядит ещё смешнее. Зоопарк частиц, очаровательные кварки и т.д. и т.п. Но, всё же - "теория стун". А значит всё состоит из музыки и музыка вечна.:-)

    Добавлено спустя 12 минут 48 секунд

    А господа инженеры хотять осциллографами да анализаторами это всё померить, да потом жалуются, что не получается. И не получится, потому как сам подход не правильный.

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 5 июля 2017 08:41 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    stellon:

    Ну вот звук например - волны давления в воздухе. Но волны мы видим в жидкостях, а воздух, в лучшем случае, это смесь газов. Значит и понятие волны здесь использовано несколько приближённо.

    Так тут вообще теперь все с ног на голову. Эксперимент с двумя щелями показывает что электрон(да и любая элементарная частица в принципе) пропущенный через экран с двумя прорезями, проходит через них одновременно(!), т.е. приобретает волновую функцию, и интерефенцирует сам с собой. Значит вся материя-суть волна:)

    stellon:

    Вот кто знает как работает транзистор? Дырки в камне?

    См. выше:)

    stellon:

    Но, всё же - "теория стун". А значит всё состоит из музыки

    Ну да, согласно теории частица- ни что иное как вибрация(энергии?), частота вибрации(нота!) определяет свойства частицы. Музыка вселенной)

    Добавлено спустя 6 минут 18 секунд

    stellon:

    А господа инженеры хотять осциллографами да анализаторами это всё померить, да потом жалуются, что не получается

    Все не померить. Вон в квантовом мире не можем померить два параметра одновременно: измеряем скорость частицы , но не можем одновременно ее положение, измеряем положение, но не можем одновременно ее скорость)
    И вообще есть осторожные предположения что само измерение наделяет частицу свойствами, а какая она до этого тогда? :-?

    Добавлено спустя 11 минут

    larion:

    Ну не знаю,я предлагал как-то,так никому не надо,ТАНы и ТСы видно веселее на выход и совсем бесплатные...

    Так если про меня это, и трансы от прибоя, то слишком уж они здоровые для 2-ух ваттного унч...плюс тс180 на питании, совем уже не детский вес получается. Хотя есть конечно и плюсы: жена усил не выкинет, т.к. просто не поднимет его :lol:

    Добавлено спустя 11 минут 57 секунд

    stellon,
    Когда появится первый квантовый компьютер, будем надеяться что появится и квантовый усилитель))) Тогда тема качественного усиления сигнала будет закрыта :spy: . Мжет еще застанем :rotate:

  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    10 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 5 июля 2017 11:19

    AmberX, "квантовый усилитель" в некотором роде, уже существует. А вот чем заменить ящики с дребезжащими в них плёнками, тряпками да бумажками? :-)Здесь тоже нужен принципиальный прорыв. Ну и конечно, цифровые форматы записи/воспроизведения канут в Лету, как противные природе. Термин "квантование" в "цифре" применён всего лишь как абстрактное сравнение и ничего общего с квантовыми эффектами не имеет.;-)
    И да, скорость света нужно отменять, потому как она рассчитана исходя из взаимодействия электрического и магнитого полей, а магнитного поля не существует.:-D:-P

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 5 июля 2017 11:24 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    stellon:

    А вот чем заменить ящики с дребезжащими в них плёнками, тряпками да бумажками?

    Квантовым излучателем??? :-? :o

  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    10 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 5 июля 2017 11:34
    AmberX:

    stellon:

    А вот чем заменить ящики с дребезжащими в них плёнками, тряпками да бумажками?

    Квантовым излучателем :-? :o

    Тогда мы начнём музыку не только слышать но ещё и видеть.:-) И снова начнутся безконечные споры...:-D:-D

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 5 июля 2017 11:34
    stellon:

    магнитного поля не существует

    Почему?

    Добавлено спустя 9 минут 20 секунд

    stellon:

    "квантовый усилитель" в некотором роде, уже существует

    Где можно послушать? :)

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    15564

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    15564
    # 5 июля 2017 12:06
    AmberX:

    и трансы от прибоя

    Нет,не они,есть другие,было в ламповой теме как-то.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    10 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 5 июля 2017 12:57
    AmberX:

    stellon:

    магнитного поля не существует

    Почему?

    Про это не так давно в ламповой ветке было. Там oleg_s ссылочку приводил.

    Добавлено спустя 8 минут 3 секунды

    AmberX:

    stellon:

    "квантовый усилитель" в некотором роде, уже существует

    Где можно послушать? :)

    Пока что можно, если осторожно, только посмотреть.:-)

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 5 июля 2017 13:14 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    stellon:

    Про это не так давно в ламповой ветке было. Там oleg_s ссылочку приводил.

    Точно, вспомнил:) Но там очень спорно)))

    Добавлено спустя 9 минут 13 секунд

    larion:

    AmberX:

    и трансы от прибоя

    Нет,не они,есть другие,было в ламповой теме как-то.

    Помню только на железе ТС-180 какие-то были, в лаке все, для ПП, так их забрали вроде бы? Я у другого человека на фото унч их позже видел. Да и мне тогда не надо было, а когда надо было, так не было, а сейчас снова не надо, я лампочки на балкон отнес, до зимы пусть полежат, там может опять стукнет что в голову, поиграть.
    С камнями тоже интересно.

  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    10 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 5 июля 2017 14:11
    AmberX:

    Точно, вспомнил:) Но там очень спорно)))

    :-):-):-)

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    15564

    16 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    15564
    # 5 июля 2017 14:40
    AmberX:

    Да и мне тогда не надо было, а когда надо было, так не было, а сейчас снова не надо

    Так я и говорю,вернее,ты говоришь-железок не достать.Но они никому здесь и не нужны на самом деле,потому и не достать... :)

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    15 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 5 июля 2017 15:05
    larion:

    Но они никому здесь и не нужны на самом деле,потому и не достать...

    В принципе верно, спрос возможно родил бы предложение.
    А еще по закону подлости предложение появляется когда оно уже нах не надо.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    stellon,
    Я рад что оценили :lol:

    Добавлено спустя 30 минут 50 секунд

    Давайте поговорим про мощность? Сколько ее надо? Почему считают что если у лампового унч 10 ватт, то это ппц как много(аж некуда девать???), "раскачает любые АС", а если 10 ватт у транзисторного унч, то это автоматически относит его в категорию "дохликов".
    В ламповой ветке вопрос необходимой мощности поднимался(Василичь там старался!), но хотелось бы в рамках транзисторной темы.
    Пусть будет среднестатистическая полочная АС с 86-88db.