МТС: пресс-релизы, слухи, мнения, прогнозы.

Да что вы спорите... Какая разница как там что называется, главное - смысл.

Вот на Оптима+10 при всем названии "Минимальная плата за трафик" я таковой никак назвать не могу, т.к. за 9999 рублей дается всего 10 имнут, которые максимум стоят 288*10=2880 рублей, а не 9999. На Персоне по смыслу эта самая минимальная плата таковой и есть, т.к. услуг предоставлячется ровно столько, сколько положено по тарифу, а не еще с плюсом скрытой абонентской платы, как на оптиме+10.

Для меня тариф Персона выгоден, так как я трачу более 60 тыс в месяц. И по сравнению с Оптимой +10 у меня получается прямая выгода (даже на те 10000 абонентской платы, не говоря уже о стоимости пакета Интернет+).

Ytagan,

На одном - абонентка 55 000 брб.

Все остальные звонки во все направления по 100р. за минуту.*

На втором - минимальная ежемесячная плата за услуги 55 000 брб.

Все остальные звонки во все направления по 100р. за минуту.*

Два абсолютно идентичных предложения.

Вопрос: На какой из оперторов ты подключишься?

Как фишка ляжет (c)

Mev1366,

Я исхожу из мнения людей, которые считают, что обязательная плата за трафик и абонентка - это вещи одинаковые.

Так вот.. Вы готовый к общению, целеустремлённый человек, и перед вами выбор:

- Платить первому за пользование сетью 55 000 брб. каждый месяц, а всё остальное - поверх;

- Платить второму 55 000 брб. каждый месяц на условии, что эти деньгу будут расходоваться на ваши "мобильные нужды" по установленным тарифам.

Понимаете, вы можете обзывать эти два наименования по-разному: хоть абонкой, хоть неабонкой, хоть шоколадной конфетой, - но ведь нельзя забывать, что и суть у них тоже разная... Да, оператор устанавливает себе такой гарант, мол абонент должен выговорить эту сумму, но он же не отбирает эти деньги - он предоставляет последнему возможность распоряжаться своими средствами по усмотрению и на свои потребности. Если меня такое предложение, как некоторые говорят "грабительское", не устраивает - я не пойду на такой тариф - я на другой, более выгодный для себя подключусь...

Так что давайте всё-таки различать эти понятия. Я понимаю, что есть у них схожий смысл, но тем не менее, не будем заблуждаться.

А не кажется ли вам, судя по вышеприведенным высказываниям, что ответ на этот вопрос заключается в следующем:

кто тратит менее 55000- это абонентка;

а кто более- всего лишь оплата оказанных услуг

Mev1366,

Кто тратит менее 55 000 брб - сидит на других тарифах...

fraskiнi,

Не скажи.... Есть выгодные ТП. Если бы люди так не считали - не было бы такого перевеса в абонентах. На каком операторе сидеть и сколько тратить - это дело каждого, вот только если всё окружение на МТС - глупо идти на Диалог...

fraskiнi, оператор и не должен вас жаловать. он должен предоставлять услуги.

fraskiнi:

Интурист правду молвит. Золотые слова, их надо выбить в мраморе и повесить над каждым пунктом подключения МТС.

Ну нет на МТС выгодных для тебя ТП. Они все выгодны только МТС. И никому более. Другое дело , как выбор , лучшего из худших.

Сударь, Вы идиот? Что значит "выгодный" план? Выгода всегда есть относительно чего-то? Какой универсальный тарифный план будет выгодным для всех? Уж не тот ли, в котором тебе еще и платить будет оператор? И что такое выгодный план на Велкоме?

Может хватит уже злобно гнобить МТС? Что он вам вообще плохого сделал?

shaman237, ну если по твоему рассуждать, то тогда на персоне абонентская плата каждый месяц разная и 55 тыс она равна только в случае если не пользоваться услугами.

UltraMax, да что ты уперся в свое приплюсовывание

классический прайсинг GSM содержит постоянную (как правило, называют АП) и переменную (как правило, называют плата за трафик) части и осуществляется по формуле: const+var.

Следствия из классического прайсинга:

1. pay as you go: const~0 (примерно, потому что на самом деле это не так, постоянный доход обеспечивается сроками действия либо иными ограничениями жизненного цикла);

2. unlim: var~0 (примерно, потому что верхний предел доступного объема трафика за период как правило, существует в том или ином виде и ограничивается либо скоростью либо количеством дней/часов физическими возможностями абонента)

Современный прайсинг (т.н. value based) основан на дополнительной мотивации как по линии const (это всевозможные 'bundles'), так и по линии var (всевозможные скидки при условии потребления некоторого объема)

классическая формула преобразуется в const(value1)+var(value2). Что не отменяет указанные выше следствия из классического прайсинга.

С учетом появления фактора value постоянная часть психологически воспринимается абонентом иначе, но это не отменяет ее фундаментальную сущность: она взимается независимо от объема потребления в фиксированном объеме за период, являясь гарантированным доходом оператора и абонентской платой для абонента (необходимое и достаточное условия для того чтобы воспользоваться опредленными условиями обслуживания, предлагаемыми оператором за эту фиксированную плату)

В рассматриваемом с персоной случае это АП за то, что ты получаешь скидку 100% на объем потребления до 55 тыс. по перечисленным в ТП позициям. Такой вот bundle.

Короче, UltraMax, прекрати дурить голову приплюсовываниями. Еще раз повторяю: фундаментольное свойство АП - независимость суммы от объема потребления за период. При этом общая сумма счета может зависить от объема потребления как угодно при условии, что >= АП. Есть одно исключение: иногда в ТП используется скидка со суммы счета. Тогда АП соответствует минимальному счету, который у тебя может быть с учетом скидки, например, при потреблении 100 тыс. скидка 50%, при потреблении 300 тыс. скидка 75% тогда минимальный счет 50 тыс, это и будет постоянная часть, но такое выделение постоянной части условно, как условно оно в и препейдах - в последнем примере уже идет продвинутый прайсинг вида (const(value1)+var(value2))(value3). Такие варианты сравнительно редки, т.к. сложны для восприятия и коммуникаци.