Ответить
  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    693

    24 года на сайте
    пользователь #1139

    Профиль

    693
    # 4 ноября 2002 17:05 Редактировалось a_dim_a, 53 раз(а).

    Уважаемые читатели данной ветки форума, помните, что посвящена она исключительно лазерной коррекции зрения, поэтому давайте постараемся не загружать её общеофтальмологическими и общемедицинскими вопросами или хотя бы задавать их в формате личных сообщений конкретным участникам форума. Так же следует помнить, что все советы/рекомендации/наставления, полученные здесь, не являются в полной мере "консультацией врача" или "объективным мнением" и пропускать их надо через определённую призму критического осмысления.
    п.с. Многие вопросы, которые вы хотите задать, уже были заданы ранее - не ленитесь пользоваться функцией поиска или просто перечитывать страницы ветки.
    п.п.с. Если вы решили задать в этой ветке вопрос касательно хирургии катаракты, рефракционной замены хрусталика, интраокулярных линз и прочего подобного -- одумайтесь! Для этих целей создана отдельная ветка - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19261319
    В данной теме можно получить ответы врачей a_dim_a, Дмитрий_Юшкевич, Костецкий_Андрей, Voka.clinic, Nachalnik1234
    Куратор ветки a_dim_a

    Для сохранения нервов постоянно присутствующих и облегчения поисков вновь прибывших будет у нас рубрика "ответы на FAQ от a_dim_a" Если у кого-то созреет необоримое желание тоже черкануть сюда пару строк, то пишите в личку (a_dim_a), с удовольствием добавлю и автора обозначу.

    Персонализированные процедуры можно разделить на 3 вида:
    1) оптимизированный ЛАСИК - операция на основании массива данных о специфике оптики глаза человека, так сказать LASIK 2.0, в РБ доступен всем клиникам и более того, КАК БЫ НЕ НАЗЫВАЛИ ВАШУ ПРОЦЕДУРУ это скорее всего будет ЭТОТ ВАРИАНТ!
    2) персонализированный по данным исследования неровностей роговицы -- логично, что нужно тем, у кого она "кривая", а не всем подряд потому что это суперее и дороже. Хорошо помогает пациентам после травм роговицы, операций на глазах и т.п.
    3) персонализированный по информации о очень точных и нежных особенностях глаз конкретного человека (на основе аберрометрии или волнового фронта). То, что по идее делает глаз идеальной оптической системой после операции... но не делает! Больше подходит молодым пациентам, с астигматизмом, после уже проведенных операций ранее, после травм глаз, после пренесенных воспалительных заболеваний глаз с неравномерным изменением оптических сред и т.п. Но не всем!
    Итого: в любой клинике в РБ вам сделают п 1. -- LASIK 2.0, который и супер! и Smart Pulse! и IQ и прочее разное, названия различаются в зависимости от марки оборудования. Хороший ЛАСИК, правильный!
    Все остальное -- прерогатива врача, и если этот врач работает добросовестно, то вряд ли будет вам рекомендовать без особых показаний п 2 и 3. А если будет - просто попросите обосновать, зачем лично ВАМ эта процедура, ответы типа она моднее и круче не принимаются.

    фемтоЛАСИК отличается от обычного ЛАСИК первым этапом -- формированием роговичного лоскута, который срезается не механическим режущим инструментом, а специальным высокоточным лазером. На втором этапе операции фемтоЛАСИК также можно сделать персонализированную операцию (см п.1 FAQ). Несмотря на то, что фемтолазерное формирование роговичного лоскута является более современным и безопасным подходом, большинству пациентов можно спокойно делать обычный ЛАСИК. В сторону фемтосекундного лазера следует смотреть пациентам с особенностями строения роговицы. Фемто-ЛАСИК дороже обычного ЛАСИК примерно на 25%. Окончательное решение о способе формирования роговичного лоскута принимает врач. п.с. Современные механические микрокератомы для операции ЛАСИК в руках хорошего специалиста также позволяют быстро, точно и безопасно формировать роговичные лоскуты

    Частенько возникают вопросы, где что и сколько стоит.
    Итоговая цена операции для пациента будет состоять из:
    1. Предоперационный осмотр.
    2. Стоимость самой операции.
    3. Капли,которые надо капать после операции.
    4. Послеоперационные осмотры.
    5. Возможность докоррекции в течение определенного срока.
    Вот и считайте)
    Учитывая "обострившуюся" конкуренцию у пациентов появилась приятная возможность попасть на/под/в акцию и что-то сэкономить. Но в целом могу сказать что лазерная коррекция зрения в Республике Беларусь стоит ооочень недорого по сравнению со всеми нашими соседями, а все клиники работают на хорошем, современном и хорошо обслуживаемом оборудовании.

    Клиники, в которых выполняют лазерную коррекцию зрения (чтобы никто не заподозрил в рекламе пишу в АЛФАВИТНОМ порядке):
    1. ВОКА (VOKA) клиника (+ филиал в Гомеле)
    2. Глазков центр зрения
    3. Гомельская областная специализированная клиническая больница
    4. 10 Городская клиническая больница г. Минска
    5. Макарчука клиника (г. Брест)
    6. Новое зрение медицинский центр (г. Минск, и в областных филиалах) - на август 2023 все клиники закрыты
    7. Оптимед медицинский центр(г. Минск)
    8. Тракторного завода медицинский центр (г. Минск)
    если кого забыл, поправляйте в личку

    3.5.16. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта, кроме разделов «Барахолка», «Автобарахолка», «Мотобарахолка», «Продажа квартир», «Аренда квартир», «Барахолка в каталоге».

    Лазерная коррекция зрения -- целый ряд хирургических методик с применением лазеров для изменения оптики глаз за счёт воздействия на роговицу. Лазерная коагуляция -- лечение патологии сетчатки, к оптике не имеющее никакого отношения. Сетчатку лечат лазером профилактически, чтобы предотвратить возникновение её разрывов и отслоек. Лазерная коррекция зрения выполняется по желанию пациента, лазерная коагуляция сетчатки - по чётким медицинским показаниям.

    Лазерная коррекция зрения по технологии SMILE выполняется только с применением фемтосекундного лазера. Суть та же, что и у операции ЛАСИК -- изменить кривизну роговицы. Разница в том, что роговичная ткань не испаряется эксимерным лазером (как при ЛАСИК или фемтоЛАСИК), а "вырезается" фемтосекундным лазерам и механически удаляется через маленький разрез в роговице.
    Из плюсов операции: 1) меньшее повреждающее воздействие на роговицу за счёт отсутствия необходимости формирования роговичного лоскута с разрезом на 280-290 градусов, 2) заявленная меньшая травматизация нервных окончаний в роговице, ответственных за стимуляцию слезопродукции; 3) Остутсвие риска травматического смещения лоскута роговицы по причине его отсутствия)
    Из минусов: 1) техническая сложность процедуры, а соответственно большее влияние человеческого фактора;
    2) Ограничение в видах и диапазоне коррекции аномалий рефракции (гиперметропия, смешанный астигматизм, простой миопический и гиперметропический астигматизм, миопия слабой степени). 3) Невозможность (либо ограниченная возможность) выполнения персонализированных операций; 4) Трудности в выполнении докоррекции.
    Технология SMILE и подобная ей Flex доступна только на оборудовании фирмы-разработчика, в РБ на сегодняшний день данного оборудования нет

    Рекомендации условны, потому что каждый человек уникален, но они есть. Во время беременности и периода кормления грудью, а также 6 месяцев после окончание кормления лазерная коррекция зрения не выполняется (НАКАКАЯ - нет методик,которые можно). Также желательно не беременеть, не назначать и не отменять гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев после операции. Если вы начинаете принимать/отменяете гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев воздержитесь от проведения лазерной коррекции. ПРИЧИНА - резкие гормональные изменения могут привести к изменению биомеханических свойств роговицы и как следствие не только изменению её оптики, но и развитию серьёзных осложнений. Если всё же беременность случилась, то к списку обследований добавьте кератотопографию в 2-3 триместре беременности. Менструация не является противопоказанием к проведению лазерной коррекции зрения.

    Вопрос, за какой срок снимать контактные линзы перед обследованием/операцией, конечно, индивидуален, но есть общие рекомендации: мягкие линзы -- за 7-14 дней, жесткие -- за 21-28 дней. Как правило, все центры рекомендуют снять линзы хотя бы за 3 дня до обследования, если у доктора в ходе обследования всё же возникнут сомнения -- попросят походить без линз дольше. Почему? Потому что линза при длительном ношении может менять форму роговицы (обратимо) и тем самым мешать точной оценке её состояния, что может стать как причиной неправильного расчёта объёма операции, так и интра- и послеоперационных осложнений.

    Пройти водительскую медкомиссию можно, спустя 1 месяц после операции на категории A, В и спустя 3 месяца на профессиональные категории С, D и т.д.
    По информации от ГАИ водить машину с пометкой об очках можно, надо иметь при себе справку об операции - ответственности не предусмотрено.

    Расчёт искусственного хрусталика после лазерной коррекции задача не простая, но вполне решаемая, так что катаракта большой проблемой не будет, только совет - не теряйте дооперационные обследования,положите к свидетельству о рождении и прочим документам. С глаукомой, а точнее ее диагностикой - сложнее. После лазерной коррекции измерить давление глазное проблематично, поэтому скрининг глаукомы будет проводится на основании оценки полей зрения (периметрии), ОКТ дисков зрительного нерва, гониоскопии и пр.
  • ferro Senior Member
    офлайн
    ferro Senior Member

    1552

    23 года на сайте
    пользователь #5736

    Профиль
    Написать сообщение

    1552
    # 10 января 2009 11:29 Редактировалось ferro, 1 раз.

    Вчера прошел обследование в Новом зрении.

    Итог -3 и -3.75 +астигматизм. Короче близорукость средней паршивости.

    Обследвание длится примерно 2 часа. Проходишь кучу приборов, затем подбирают линзы и смотришь на таблицу, потом закапывают глаза для расширения зрачков и отпускают в коридор ожидать. Людей много, больше пенсионного возраста.

    Через какое-то время вызывают снова. Садишся уже за один прибор - который меряет остроту зрения. Прикольно - смотришь и видишь что-то типа дороги, а в конце воздушный шар. Затем снова подбор стекл и таблица. Потом снова в коридор - уже ожидаешь когда тебя вызовет врач.

    Повторюсь, людей много, но относятся очень внимательно. Например во время подбора стекл я даж проверял, заставляя девушку по несколько раз ставить разные стекла - типа сравнивал. Делала это столько раз, сколько просил.

    Вызывают к врачу. Капают обезбаливающие капли. Затем приходит врач, ко мне пришла женщина, хотя видел там и Сямечева и Мурашко. Тебя уже смотрит врач, вставляя в глаза спец линзы, смазав их каким-то гелем и долго смотрит глаза. болевых ощущений никаких.

    Затем приглашает в отдельный кабинет. За мной приехала жена - в кабинет пригласили и ее. Т.е. врач спросила есть ли со мной еще кто-то и буду ли я его приглашать для беседы.

    Вообщем вкратце:

    Врач, Светлана Владимировна рассказала все о моих глаза, показала все результаты. Показала в каком результате роговица (толщина что-то вроде 588). Вообщем все все все.

    Затем ответила на все мои вопросы. Причем я до этого начитался интернета и задавал массу вопросов по поводу роговицы, сетчатки, самой операции. Жена даже что-то спрашивала :)

    Вообщем в конце прозвучала фраза: "На сегодняшний день есть три вида коррекции близорукости - очки, линзы, лазерная коррекция. Что выберете вы, решать только Вам. Противопаказаний к коррекции у Вас нет."

    P.S.

    Никто не навязывал лазерную коагуляцию сетчатки, как кто-то тут говорил. Я думаю, в каждом конкретном случае, врач перестраховывается и говорит что лазеркоагуляция необходима. Мне она не нужна.

    По поводу ощущения "хотят бабла содрать" - нет такого и в помиме!

    P.P.S.

    Еще раз убедился, что лучше самому прийти и все увидеть. Кстати в будущем клиникой рассматривается возможность приобретения вместо микрокератома, фемтосекундного лазера. Но на сегодняшний момент преимуществ у него нет.

    Кстати задав вопрос про ношение очков Сямичевым, был получен вполне адекватный ответ. В двух словах: ему нельзя делать коррекцию, противопаказана. Да, кстати, некоторые врачи самой клиники, делали коррекцию в ней же.

    Всем удачи и хорошего зрения.

    Per Aspera Ad Astra!
  • ferro Senior Member
    офлайн
    ferro Senior Member

    1552

    23 года на сайте
    пользователь #5736

    Профиль
    Написать сообщение

    1552
    # 10 января 2009 11:36

    Да делают коррекцию всего три хирурга: Сямичев, Мурашко и Радько вроде - все мужики.

    Per Aspera Ad Astra!
  • Vouk Senior Member
    офлайн
    Vouk Senior Member

    8409

    22 года на сайте
    пользователь #12941

    Профиль
    Написать сообщение

    8409
    # 10 января 2009 15:06

    Кстати в будущем клиникой рассматривается возможность приобретения вместо микрокератома, лазера (забыл как называется).

    как-то бредовато. Теперь что, не лазером операции делают а микрокератомом? imho не разобрался о чем речь.

  • ferro Senior Member
    офлайн
    ferro Senior Member

    1552

    23 года на сайте
    пользователь #5736

    Профиль
    Написать сообщение

    1552
    # 10 января 2009 19:40

    Vouk, Ну если в двух словах, надрез делается микрокератомом (микроскальпелем), а уже роговицу выжигает лазер. Но эт очень если вкратце.:)

    Или вот посмотрите сам процесс:

    Per Aspera Ad Astra!
  • WSAEOG Senior Member
    офлайн
    WSAEOG Senior Member

    2158

    20 лет на сайте
    пользователь #37083

    Профиль
    Написать сообщение

    2158
    # 20 января 2009 14:02

    Подробней спросил сегодня у коллеги про его коррекцию. Делал в Новом Взгляде, который теперь Новое Зрение, в феврале 2004 года. С того момента ничего не ухудшилось, обещали остроту 0,8, получилось единица. В темноте тоже видит нормально, без искажений и артефактов.

  • GOLD_MARKET Senior Member
    офлайн
    GOLD_MARKET Senior Member

    3051

    18 лет на сайте
    пользователь #105530

    Профиль
    Написать сообщение

    3051
    # 20 января 2009 16:56

    Вот появился у меня вопрос: при близорукости глаз вытянут вперед и натянута сетчатка. Вернет ли после лаз. коррекции зрения глаз круглую форму с не натянутой сетчаткой?

  • kastus777 Senior Member
    офлайн
    kastus777 Senior Member

    1578

    20 лет на сайте
    пользователь #38651

    Профиль
    Написать сообщение

    1578
    # 20 января 2009 17:09

    год назад у меня имелось по -6 на оба глаза. после лазерной коррекции вижу идеально. что будет дальше-неизвестно.

    Tellit A77-Benefon Dragon-Phillips Diga-Mitsubisi M430-Siemens S35-Ericson A2628-Siemens S40-SonyErison T610-Siemens S35-Siemens CX70-Siemens SXG75- iPhone-Siemens S75-U8150-Samsung Galaxy S2+LGp970Black+and so on
  • Vouk Senior Member
    офлайн
    Vouk Senior Member

    8409

    22 года на сайте
    пользователь #12941

    Профиль
    Написать сообщение

    8409
    # 20 января 2009 18:27

    GOLD_MARKET, естественно нет. Смысл данной операции совсем в другом.

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12875

    22 года на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12875
    # 20 января 2009 19:18

    GOLD_MARKET, Форму глаза вам никто не изменит,вам просто переложат слои роговицы таким обазом чтобы вы хорошо видели.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • GOLD_MARKET Senior Member
    офлайн
    GOLD_MARKET Senior Member

    3051

    18 лет на сайте
    пользователь #105530

    Профиль
    Написать сообщение

    3051
    # 20 января 2009 19:22

    Понятно, спасибо. Буду пытаться восстановить зрение с помощью лекций Жданова ( по методике Бейтса)

  • Conel Onliner Watch Club
    офлайн
    Conel Onliner Watch Club

    1112

    21 год на сайте
    пользователь #30593

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 20 января 2009 19:58
    kastus777:

    год назад у меня имелось по -6 на оба глаза. после лазерной коррекции вижу идеально. что будет дальше-неизвестно.

    Дальше усе будзе добра, вероятность будущих проблем небольшая:

    On October 10, 2006, WebMD reported that statistical analysis revealed that contact lens wear infection risk is greater than the infection risk from LASIK. Daily contact lens wearers have a 1-in-100 chance of developing a serious, contact lens-related eye infection in 30 years of use, and a 1-in-2,000 chance of suffering significant vision loss as a result of infection. The researchers calculated the risk of significant vision loss consequence of LASIK surgery to be closer to 1-in-10,000 cases

    Кстати, поздравляю с кружечкой :-)

  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6839

    19 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6839
    # 21 января 2009 00:01
    Conel:

    The researchers calculated the risk of significant vision loss consequence of LASIK surgery to be closer to 1-in-10,000 cases

    Еслибы сам не занимался много лет изучением "рисков", то воспринял бы Вашу цитату, как (наверное) и должны воспринять неподготовленные люди. Риск равен 0,0001. Но это - абсолютно пустое утверждение. The researchers calculated the risk означает, что спецы моделировали процесс. Никакого отношения к реальной статистике это не имеет.

    Не вводите людей в заблуждение.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Conel Onliner Watch Club
    офлайн
    Conel Onliner Watch Club

    1112

    21 год на сайте
    пользователь #30593

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 21 января 2009 12:50
    Physic:

    The researchers calculated the risk означает, что спецы моделировали процесс. Никакого отношения к реальной статистике это не имеет.

    Не вводите людей в заблуждение.

    Окей-окей, никого никуда не ввожу - просто скопипастил цитату с википедии. :roll:

    А расскажите, плз, подробности, как это "спецы моделируют процесс"? На бумажке прикидывают а потом в виде научной работы народу выдают?

  • Vouk Senior Member
    офлайн
    Vouk Senior Member

    8409

    22 года на сайте
    пользователь #12941

    Профиль
    Написать сообщение

    8409
    # 21 января 2009 14:36

    Physic,

    Никакого отношения к реальной статистике это не имеет.

    да где ж ее взять реальную.

  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6839

    19 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6839
    # 21 января 2009 19:01
    Conel:

    А расскажите, плз, подробности, как это "спецы моделируют процесс"? На бумажке прикидывают а потом в виде научной работы народу выдают?

    (Простите за офф, но ПРОСВЕЩЕНИЕ - не порок). Берётся реальное событие с установленными последствиями. Например - сброс атомной бомбы на людей. Известно облучение, известны количества пострадавших и формы поражения. Можно предполагать наличие определённого коэффициента связи между причиной и следствием и по известным данным оценить коэффициент, в данном случае - коэффициент связи между облучением и раковой болезнью. Этот коэффициент вычисляется вполне конкретно и имеет экспериментальное обоснование.

    Здесь моделирование начинается на этапе, когда речь идёт о других дозах (например, чернобыль). Можно ли "те" коэффициенты импользовать при других дозах? Или поправить их в сторону "больше/меньше"? И т.д.

    В случае с "коррекцией" ума не приложу, как это можно вычислить. Предполагаю, что, например, за основу берётся плохое заживление из-за болезней крови или ещё каких экзотических, или сбой систем управления лазером. В любом случае получается, что вероятность таких событий крайне маленькая.

    Реальная статистика не доступна по 2 причинам. 1) Что будет с оперированным глазом через 30 лет, мы узнаем ... правильно, через 30 лет. 2) Через 20 лет мы могли бы узнать, что стало за 30 лет с теми, кто делал 10 лет назад. Но - никто их не учитывает, не отслеживает.

    Например. мне делали в "НВ". теперь такой организации нет. Те же люди сегодня в "НЗ", но что-то незаметно, чтобы они отвечали за опыт "НВ" и их статистику.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Conel Onliner Watch Club
    офлайн
    Conel Onliner Watch Club

    1112

    21 год на сайте
    пользователь #30593

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 21 января 2009 23:03
    Physic:

    (Простите за офф, но ПРОСВЕЩЕНИЕ - не порок).

    Здесь моделирование начинается на этапе, когда речь идёт о других дозах (например, чернобыль). Можно ли "те" коэффициенты импользовать при других дозах? Или поправить их в сторону "больше/меньше"? И т.д.

    Спасибо за просвещение. Но в случае данного конкретного исследования Вы не правы. Исследователи изучали статистику зрения реальных людей.

    Я, к сожалению, не могу получить доступ к этой статье в журнале Archives of Ophthalmology доктора William Mathers, MD, professor of ophthalmology at OHSU’s School of Medicine - доступ платный, для интересующихся статья вот тут: http://archopht.ama-assn.org/cgi/content/extract/124/10/1510-a

    Зато нашел выдержки из этой статьи (вот тут: http://floridaeyecenter.com/lasik/lasik_vs_contacts.htm), где конкретно про исследования вреда от операции написано вот что:

    Vision loss from laser surgery is easier to calculate. Mathers looked at a large study of military personnel who had laser surgery and found results similar to those of the OHSU Casey Vision Correction Center.

    A study of more than 32,000 U.S. Armed Forces members receiving laser surgery published in the journal Ophthalmology found a loss of vision of one line on an eye chart was 1 in 1,250. A loss of two or more lines of vision, which would be more significant, but less frequent, was not reported. Data from the OHSU Casey Vision Correction Center showed no cases of vision loss greater than two lines in 18,000 procedures performed over 10 years.

    Автор правда говорит что рассчеты все таки приблизительные:

    The calculated risks of vision loss from contact lenses and laser surgery are approximate and subject to change. Highly oxygen-permeable contact lenses and advances in laser surgery should make both even safer. There are approximately 20 million to 25 million contact lens wearers in the United States, and approximately 1 million people in the United States have laser surgery every year.

    Но очевидно, что эти исследования - не голая теория. Заодно вам и количество американцев, ежегодно делающих себе коррекцию.

    З.Ы. На всякий случай: я не работник клинки по коррекции зрения. :) А что будет с конкретно чьим-то зрением через 30 лет :-? - узнает только он через 30 лет. Это по-моему очевидно :shuffle:

  • EvgenS Dogs Team
    офлайн
    EvgenS Dogs Team

    1459

    20 лет на сайте
    пользователь #40828

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 22 января 2009 10:28

    ну незнаю что так как у других, но я себе сделал 6 лет назад (в апреле будет 6 лет) - до сегодняшнего дня все ОК. Так что пока отрицательных аспектов небыло - тьфу-тьфу-тьфу, надеюсь и не будет. На момент обследование сказали что подобные операции начали проводить 18 лет назад и отрицательных показание не наблюдается. Так что если через 20 лет что-то произойдет, то готов потом сделать еще одну коррекцию.

    У одного знакомого зрение страдает (плохое) и он прошел обследование - диагноз: делать коррекцию лазером нельзя, т.к. повышенное глазное давление (мужик бухал раньше неслабо, ща то не очень, но...)

  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    19 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 22 января 2009 10:55

    Так что если через 20 лет что-то произойдет, то готов потом сделать еще одну коррекцию.

    А если не делать еще одну? Или она будет необходима в связи с осложнениями или еще чем-то?

  • EvgenS Dogs Team
    офлайн
    EvgenS Dogs Team

    1459

    20 лет на сайте
    пользователь #40828

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 22 января 2009 13:39
    svin0:

    Цитата:Так что если через 20 лет что-то произойдет, то готов потом сделать еще одну коррекцию.

    А если не делать еще одну? Или она будет необходима в связи с осложнениями или еще чем-то?

    ну так потом будем посмотреть.

    Просто на сегодня у меня все ОК и я думаю что все будет нормально.

    Про осложнения просто не задумываюсь - зачем? Нужно думать о хорошем.

    О! вспомнил - одно осложнение (или брачОк) - короче у меня усилилось чуство светобоязни - оно и так было неслабо развито, а после операции с очень яркую погоду обязательно ношу очки, но это не очень напрягает и поэтому не обращаю внимание.

  • EvgenS Dogs Team
    офлайн
    EvgenS Dogs Team

    1459

    20 лет на сайте
    пользователь #40828

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 22 января 2009 13:39
    svin0:

    Цитата:Так что если через 20 лет что-то произойдет, то готов потом сделать еще одну коррекцию.

    А если не делать еще одну? Или она будет необходима в связи с осложнениями или еще чем-то?

    ну так потом будем посмотреть.

    Просто на сегодня у меня все ОК и я думаю что все будет нормально.

    Про осложнения просто не задумываюсь - зачем? Нужно думать о хорошем.

    О! вспомнил - одно осложнение (или брачОк) - короче у меня усилилось чуство светобоязни - оно и так было неслабо развито, а после операции с очень яркую погоду обязательно ношу очки, но это не очень напрягает и поэтому не обращаю внимание.