Ламповые усилители реальность и иллюзии

Дело не в виде, дело в совокупности параметров - цена, исполнение, звук. За 450$ на Гу-50 - это не то. Не надо сразу кидадать 300В в пример, я про нее вообще не говорю. Покупать ламповый усилитель ради самого названия - это глупо. Лучше хороший камень в такой цене, чем галимая лампа.

JENIK, а чего б и не понастальгировать, тема то позволяет, не написано ж в теме УМЗЧ, так что радиостанции на лампах соттвествуют топику. Ну а времена ж были, "Горбачевка" рулила, да, подстройка по частоте, антена, неонка точной настройки - как это было)))) А более простой вариант Р-109М, но переносная. А дальние полеты - Севастополь, Мурманск, сколько радости то было услышав эти названия. Эх, уже не то, уже другие заботы.

А тканевые подвесы в винтажных динамиках - это наверное то, что сохранилось еще, или жесткий подвес. У самого ткань и ЗЯ. Такое середины нету сейчас в современной акустике. Вот это и вдохновляет.

meandr 63, я вам честно скажу - не передергивайте понятия. Я писал, что очень редко что-то делаю и для себя. И то, что я не собирал усилитель на ГУ-50 ну ни как не может мне не давать право его обсуждать. Я их слышал, на ГУ-50, пусть и не тот, о котором вы говорите, ибо знаю - его там нет смысла слушать, уж очень тракт у ВладимираПетрова не по моему представлению сделан. Делать и слушать - это разные вещи, но говорить об сравнительном анализе звука можно и по прослушке. Или вы утверждаете, что потребитель, кторый слушает но не делает, должен молчать?

Astach, Вы такой крутой спец что по внешнему виду лампы можете сказать о ее звуке? Зачем голословить. Назовите лампы которые (по Вашему представлению) могут звучать. EL-34? Вряд-ли Вы ее отличите от ГУ-50(если оба уся будут закрыты).

P.S/ Мой усь на ГУ-29 тоже не может звучать?(потому-что ГУ-29 от радиостанции). А 6С33С вообще стаб. лампа! И к звуку никакого отношения не имеет.

Маразм. Некоторые говорят:

1."...я слышал ламповые уси - это не звучит по определению...",

2."...я слышал лампу ХХХХ - это не звучит по определению...",

3."...я слышал каменные уси - это не звучит по определению...",

4."...я слышал каменные уси на ХХХ - это не звучит по определению...",

Слышал, мне Рабинович Карузо по телефону напел - нихера не звучит, по определению.

Astach, какие обиды! Свой маразм со стихами и цветами я знаю, а вот чего я сказал "не звучит по определению" - как-то не помню - не затруднит ткнуть о чем, со стороны всегда виднее. На ум приходит выбор "лампы верса камень", ну он перечислен .

Мои посты направленв против безапеляционных вердиктов, не более.

Дык я о чем , сразу на ум приходит волшебник с толпой последователей, между прочим, и серьезными финансоывыми возможностями. И...с 6с19п и 6п3с на выходе. Astach, что про 6с19п скажете ?

БРЭК

а вот что за лампочку 6L6 можете сказать?

в миру - 6п3с-Е

в двухтакте и 380В на анодах,с фиксированным,автоматическим или комбинированным смещением?

вот задумал выходные трансики изготовить под такое

Alekses:

Как было сказано умным человеком-не бывает плохих деталей,-бывают кривые руки.

Судя вашей логики, достаточно поставить грамотный песонал на ВАЗ и сразу "жига" станет Мерседесом? Чушь пишите. Или на TDA можно собрать отличный усилок. Главное руки.

Aleksei_schir, а вы не знали, что Мерседес из тех же деталей делают что и ВАЗ - двигатель, КПП, рама или кузов. Что значит выжать максимум. Если есть две вещи А и В, цена их одинакова, вещь В лучше А, так с чего лучше макимум выжимать. Мы и занимаемся вопрос - из чего выжимать и как это сделать. Из чего. Мне подходят одни копмлектующие, кмомуто нравятся другие, и мы из них выжимаем максимум.

oleg_s:

а вот что за лампочку 6L6 можете сказать

http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/lynx19.pdf есть весьма наукообразное описалово клонов 6L6 ( перед прочтением сжечь ,

6п3с-Е - включал один раз на 30 мин в неприличной обвязке, потому тихо промолчу...

не, ну я имел ввиду не такого монстра

возможно, он играет, судя по описанию - должен неплохо звучать...

Но блин - навернули, как первый спутник Земли...

И диоды шоттки,и цифровая задержка питания ...и дифф фазоинвертор с доп смещением отрицательным, и раздельные питатели...много деталей, сложный монтаж, сложное шасси, низкая ремонтопригодность, трудная повторяемость....ради чего это всё автор навернул? Блеснуть эрудицией...удивить кого-то? Чес-слово как-то непонятен мне такой подход...

ну и плюс(или минус) - внешность - никакая...

JENIK, сжечь предлагалось. Там уточнено точное сооцветствие аналога 6п3с-Е (меня впечатлило приплетание 6п43п к аналогам по звуку клонов 6L6 - именно вместо 6п43п я 6п3с-Е втаркивал ). А задержки можно не смотреть, вот, кстати, дифкаскад ругает весь рунет, а я б попробовал если б..(была царица), только вместо пентодоса ИТ на камне торканул для смущения ортодоксов.

Судя вашей логики, достаточно поставить грамотный песонал на ВАЗ и сразу "жига" станет Мерседесом? Чушь пишите

Именно! Никакая не чушь! У Вас пожизненный писимизьм - результат нарушения психики советами, но мы все пострадали. Даже круче мерина будет! Потому как славяне не такие жмоты, железа не пожалеют ! Ибо персонал не только на конвейере, а и в проектном отделе и в руководстве! Считаю, что иею право так говорить, потому, как с ненцами работаю с 93го. Если бы Пакт Молотова-Риббентропа привел к скрещиванию словяно-немецких культур(а совместные парады были), а не к идиотскому самоуничтожению всего и вся плюс 30 попыток прибить Бесноватого делали русские, то мы бы уже наверно на голографических колонках Руссо-немт слухали музон, а пендосы просили отдолжить.