Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Req_V:

DVK:

Если на ПТ могут быть дороги, значит вся РБ - ПТ

Ошибочные выводы) Одно не следует из другого.

Почему?

На ПТ могут быть дороги. Но на дороге может не быть ПТ.

Брррр! Ничего не понял. Если я еду по дороге, которая по вашей версии находится на ПТ, то обязан соблюдать правила движения по ПТ. Но, поскольку на дороге не может быть ПТ, значит я не на ПТ и эти правила соблюдать не обязан. Л - логика?
И, кстати, ПТ очень даже может быть и на дороге! Вот, например:
https://yandex.by/maps/-/CDhdFF6i

Морж:

По поводу сквозного проезда и обсуждения перекрестка на Парниковой. Разве там есть сквозной проезд?

Конечно, есть.

DVK:

На прилегающей территории Белоруссии. Да, прямо на ней, в одном из иных объектов, на ней расположенных.

на прилегающей к Беларуси территории?
на погранпереходе что ли?

siarzuk:

на ней в принципе, по определению, не может быть дорог.

определение этого не запрещает.
А иные пункты ПДД и прямо указывают на такую возможность.

DVK:

Вы утверждаете, что на ПТ могут быть дороги, проезжие части. Значит, с таким толкованием вся территория РБ вполне себе ПТ.

могут быть, а могут не быть.
Исходя сформулировки, для территории РБ нет непосредственного прилегания к ПЧ, чтобы так широко истолковать термин.
ибо территория РБ прилегает посредственно. В этом и есть ошибка в вашем толковании.

DVK:

Можно хоть один такой пункт в студию? Где было бы прямо указано, что "на ПТ могут находиться дороги"?

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов, в том числе передвигающихся на средствах персональной мобильности, велосипедистов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы, велосипедисты имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

Micola, отличный пример! Вот есть край ПЧ дороги. А к нему прилегает территория, на которой находятся АЗС, стоянки, стройплощадки, обочина, газон, лесок, бигборд и иные объекты. Т.е. прилегающая территория. Да и сама эта дорога, может быть, находится на этой самой прилегающей территории. Ведь никто из адептов "ПТ РБ" так и не ответил, к ПЧ какой именно дороги прилегает ПТ РБ,

Морж:

DVK:

Можно хоть один такой пункт в студию? Где было бы прямо указано, что "на ПТ могут находиться дороги"?

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов, в том числе передвигающихся на средствах персональной мобильности, велосипедистов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы, велосипедисты имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

И где тут прямое указание, что на ПТ могут быть дороги? А вот интересно, тротуары и обочины на ПТ могут быть?

Micola:

DVK:

Ведь никто из адептов "ПТ РБ" так и не ответил, к ПЧ какой именно дороги прилегает ПТ РБ,

к той которую вы рассматриваете )

Я такого бреда рассматривать не могу, потому что по определению ПТ на ней не может быть дорог.

DVK:

Я такого бреда рассматривать не могу, потому что по определению ПТ на ней не может быть дорог.

где там такое сказано?
Если на ПТ может быть ПЧ, то и с дорогами вопросов нет.

ililili:

Ничего, что запрет на транзитное движение

это что такое?
И я спрашиваю не про перекресток, а про наличие сквозного проезда.

ililili:

Морж:

ililili:

Ничего, что запрет на транзитное движение

это что такое?
И я спрашиваю не про перекресток, а про наличие сквозного проезда.

я про то, что до знака "Движение запрещено" этот перекресток - равнозначный

а каким боком знак к приоритету перекрестка?

Морж:

slon2003:

а каким боком знак к приоритету перекрестка?

вот и я хотел спросить? Или когда выезжаете его спиной чувствуете?

Например: Нашел прокатное авто в приложении, или подруга попросила авто пригнать, сел (какие знаки и где как ехал ни кто не знает)... и что дальше... У него опять езда по ащущэнням...