Макрофотография

VBoris, честно говоря не вспомню, на чем я ее поймал.

Danila271084, Капельки очень классные, и вообще нравится сочность и яркость цветов на ваших снимках. Блики в боке еще интересные, это кастомная форма диафрагмы или прикрываете чем-то?

Danila271084, хорошее мокро-макро!

Danila271084, Да, тамрон не плох) У меня по сути его кэноновский аналог, Canon EF-S 60mm f/2.8 macro usm И зеркалка из похожего ценового диапазона, Canon EOS 650D Но вот как-то не получалось такое освещение словить, ну или плохо старалась) всё зажимаю диафрагму посильнее и пытаюсь побольше чего в ГРИП впихнуть =)

А это Canon MP-E 60mm, минимальное увеличение, объекты крупнее 1,5см в кадр не влазят xD

Кокон какого-то паучка (да, навредничала, вскрыла )

Danila271084, очень красивое макро!!!

RachelWolf, а есть фото с максимальным увеличением, сделанным этим замечательным объективом (Canon MP-E 60mm) ?

Шут-Nik:

RachelWolf, а есть фото с максимальным увеличением, сделанным этим замечательным объективом (Canon MP-E 60mm) ?

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro
Ну как замечательный, объектив очень специфичный, на максимальном увеличении я снимала редко, так как при х5 даже при максимально открытой диафрагме он очень темный, ГРИП с глаз комара, а закрытие диафрагмы больше 5.6 на х5 уже приводит к значительному ухудшению резкости. И это всё при отсутствии фокусировки (единственное кольцо на объективе это изменение масштаба/увеличения), фокусироваться приходится приближая/отдаляя камеру. Он хорош в комплекте с автоматизированными макрорельсами, качественным штативом и хорошей системой макровспышек, чем я не обладала, поэтому выжала из него не всё, что можно было бы
На кропе на увеличении х5 в ширину кадра у меня влазило 4мм, думаю можно представить масштаб)
К сожалению сейчас и в ближайшее время не будет доступа к основному фото-архиву, но вот что удалось наскребсти:
Ногохвостка, размер порядка 1мм в длину, не очень удачный снимок, но тем не менее, видны глазки у столь маленького существа

Вот фото без обработки, как есть. Максимальное (или близкое к тому) увеличение, т.е. ширина кадра показывает порядка 4мм.
Диафрагма 5.6. Уже упоминаемые почвенные клещи, достаточно трудны для съемки, ползают заразки, хоть и не быстро

Новорожденный паучок-птицеед Poecilotheria Bara, 1,5 см по лапам, размер карапаса уж не припомню, увеличение где-то х3-4.

Опять фото без обработки, как есть. Максимальное увеличение, глаза на экзувии (шкурке) паука птицееда.

Ну и еще глазки паучка-птицееда + почвенные клещики на стадии гипопуса

В общем, я в своем хобби объектив зачастую использовала вместо микроскопа

RachelWolf, Спасибо! Впечатляет! Пытаюсь до него "дотянуться" с насадкой макролинз:

RachelWolf:

Кто знает, что за существо? Миллиметра полтора в длину.

Это было тлёй.