василичь:ыложите ,что б все видели ,что в 98% произведений,нет частот выше 10-12 кГц. И только в современных музыкальных произведениях (особенно электронных) есть до 16 кГц. Нет там выше ничего!!!
воздух(если так можно выразится) 
Хотя в большей части я с вами согласен в этом и не спорил на эту тему.Спор был о другом!!!
василичь:Это вы кому нибудь расскажите. У вашего усилителя на 4П1Л при 3х ватт выходной мощности 6-10 гармоник не менее!. Хоть чем меряйте - результат одинаков будет. И разницы,что прямонакал,что косвенный накал - нет.
У 4П1Л всего 1,5 вт. К слову. Мы говорим о разных вещах.Вы о количестве гармоник,а я о их качестве. Так вот хвост гармоник у прямонала не более 3й(у 4п1л присутствует четвертая.) А в количественном выражении может быть и 4-5%! У двухтакта хвост подлиннее будет,
к тому же больше нечетных гармоник(диссонансов),которые неприятны для уха. Но в количественном выражении их будет значительно меньше(особенно с ОООС). В транзисторных усилителях(по схеме ОУ) хвост достигает 12-15 й гармоники,количественные искажения 0,00000.. ,а слушать не хочется.Почему? Еще раз повторю,дело не в количестве,а в качестве. А вы мне про 10%
larion:..Вы уж определитесь с идеологией хотя бы,а то сумбур какой-та ......
Тоже верно. 
василичь:Вот лампы 2А3 и 300В получше вашей 4П1Л
И еще,те лампы что вы привели в пример в основном новодельные,пожалуй будут похуже 4П1Л(причем значительно).Проверено!!! А стоимость NOS не для меня. 
......По поводу динамического диапазона и мощности- автор тех строк верхушек насшибал и сверлит мозг собравшимся(истерично,почти форте фортиссимо) и,к слову, без учета норм жилищного законодательства и реакции соседей
.....
