autotraveller:
На чём из нижеперечисленных остановиться?
Samsung QE55S95CAT
LG OLED55G39LA
Sony XR-55A80L
ИЗНАЧАЛЬНО планируется смотреть обычный телевизионный HD-контент. Возможно, сериалы с пиратских сайтов
Всё остальное - по мере освоения, если не лень будет заморачиваться.
Подспудно рассматриваю в качестве альтернативы LG серии С3, исходя прежде всего из того, что он тупо дешевле.
До тех пор, пока не забил на ТВ вообще, юзал плазмы Hitachi и Fujitsu, которые были успешно проданы 
Sony XR-55A80L самый не яркий среди этих моделей, но с самой натуральной, естественной картинкой. Хорошо справляется с контентом невысокого разрешения и качества.
LG C3 самый дешевый вариант среди этих моделей, но некоторые зрители могут замечать в сценах с цветовыми градиентами полосы, для кого-то раздражающий фактор. А так, вполне народная модель.
Теоретически и практически модели отличаются светотехническими характеристиками, в том числе и отображением цвета и яркости, способностью с минимальными артефактами преобразовывать и выставлять контент на экран. Однако на практике в домашних условиях трудно вспомнить разницу, тем более, возможно, с чем-то сравнивать.
Хотя, просто что-то увидеть, затем возрадоваться или огорчиться – возможно.
«Если не лень будет заморачиваться», то проще будет с ОС на основе Android.
Сайт https://www.rtings.com/tv/, сходите, там результаты испытаний и мнения экспертов. Отметьте для себя важное, хорошее и плохое. Дальше может быть будет проще определиться.
Любой конкретный совет со стороны – это совпадение 50х50 с реальными вашими предпочтениями.
3156994:
я бы брал S95C как телевизор с наиболее продвинутой технологией изображения QD-OLED
IMHO, телевизор нужно брать с наиболее лучшей для себя картинкой.
S95C в целом может отображать гораздо более яркие цвета, что типично для телевизоров Samsung, но цвета будут «более резкими», чем, например, у LG G3, значит на любителя.