Выбор телевизора

Дуремар:

обычных тв тцл подсветки хватает года на три

почему в мониторах подсветка не умирает ,а работает десятилетиями без проблем?

Дуремар:

неремонтопригоден совсем

если в период заявленного производителем срока службы не возможно отремонтировать технику после истечения гарантийного срока - есть шанс через суд или даже без него (если продавец адекватен) вернуть деньги за телик.

Ormazd:

Не выгорела за это время,

Плюсану! Такую технологию просрали и заменили глючными жэкашками с кучей проблем

фEDя:

почему в мониторах подсветка не умирает ,а работает десятилетиями без проблем?

яркость маленькая и теплоотвод есть , как там новые с hdr будут жить неясно

Ormazd:

14 лет назад пугали, что плазма выгорает. Не выгорела за это время, а вот материнка приказала долго жить.

ну она таки и выгорает

фEDя:

если в период заявленного производителем срока службы не возможно отремонтировать технику после истечения гарантийного срока - есть шанс через суд или даже без него (если продавец адекватен) вернуть деньги за телик.

год гарантии а потом за замену будет цена больше чем тв стоит - и что идите в суд , у нас к слову тцл вообще не чинят - его списывают просто с возвратом денег или заменой тв

фEDя:

Плюсану! Такую технологию просрали и заменили глючными жэкашками с кучей проблем

плазма давно стала технически несостоятельна - ни 4к ни hdr на ней сделать невозможно

belaruskoni:

Киннскопники кто нить ещё выпускает?.

на куфаре банг енд олуфсен продают еще 20 лет прослужит

фEDя:

Да, именно по этому и прекрасно покупать такую продукцию, раз она не ремонтопригодна. Никто не возит запчасти для ремонта, следовательно можно обращаться к продавцу в течение не одного года, как это указано в гарантийном талоне, а весь период срока службы. Потом вернуть деньги и купить следующий телик

У вас прекрасное чувство юмора, особенно в нынешних условиях!

sundd:

А что не так с ПО?

Реальные владельцы сони и тсл, которые могут сравнить картинку поставив телики рядом, на форуме 4p.. говорят, что

А это говорят реальные специалисты с других ресурсов, несколько солидней чем посетители форума 4p
Сравнения с равными моделями по классу торговых марок LG, Samsung

* У Sony гораздо лучшая обработка изображений, что приводит к более плавным градиентам в HDR и лучшему масштабированию.
* Sony обеспечивает гораздо лучшую цветопередачу, поскольку цвета ярче и насыщеннее, что приводит к гораздо лучшему общему объему цвета.
* Sony гораздо лучше обрабатывает изображение при работе с контентом низкого качества или низкого разрешения, поэтому каналы кабельного телевидения и потоковые фильмы выглядят намного лучше, с меньшим количеством макроблоков и пикселизации.

Shadow23:

А это говорят реальные специалисты с других ресурсов, несколько солидней чем посетители форума 4p

Я думаю, что большинству покупателей телевизоров абсолютно все равно на то, что другая модель на 5-10% обрабатывает изображения лучше, но при этом стоит в 1,5-2 раза больше. Эту разницу мало кто заметит.
И какой сейчас процент контента низкого качества в общем потоке? Даже наш МТИС по кабелю большинство каналов вещает в HD.
В итоге, есть лишние деньги - покупают премиум особо не вдаваясь в подробности, нет лишних - покупают по соотношению цена-качество, либо то, что могут себе позволить.

nepacaka Не стоит поддаваться на разного рода фейки провокации недостаточно осведомленных случайных прохожих.
OLED - это пока лучшее

nepacaka:

Тоска - три дня назад OLEDa купил...теперь после всего вышеописанного впору задуматься, может лучше на ЖКИшку поменять пока не распечатывал...

Не тоскуйте, отличный выбор. После OLED на жки смотреть не захотите

nepacaka:

shaperid:
А зачем пугать если это факты? У людей через 2 месяца уже выгорать начинает, даже в играх.

Тоска - три дня назад OLEDa купил...теперь после всего вышеописанного впору задуматься, может лучше на ЖКИшку поменять пока не распечатывал...

Для ТВ и кино - всё отлично, для статики - нет.

xxxCube:

народ,как настроить лыжу Ц2 чтобы всегда показывала во всю мощь?)

см. личку

sundd:

И какой сейчас процент контента низкого качества в общем потоке? Даже наш МТИС по кабелю большинство каналов вещает в HD.
В итоге, есть лишние деньги - покупают премиум особо не вдаваясь в подробности, нет лишних - покупают по соотношению цена-качество, либо то, что могут себе позволить.

Вы действительно думаете, что кроме МТИС на планете нет других провайдеров и, что качество картинки определяется только разрешением контента? В обоих случаях вы сильно заблуждаетесь.

Телевизоры высокого класса обычно приобретают состоятельные покупатели, как элементы престижа, это нормально, а также покупатели с четким пониманием того, что и для чего покупают, способные выделить непосредственно всю сумму или приобрести в рассрочку.
Другие категории покупателей – пусть просто что-то будет или то, что могут себе позволить

Лишних денег не бывают ни у состоятельных людей и, тем более, у тех, кто существует от зарплаты до зарплаты, пытаясь хоть что-то накопить. Деньги могут быть свободными