Ламповые усилители реальность и иллюзии

Дааа, в очередной раз, ветку пропоносило. ДД в очередной раз начудил. Это из серии - "заставь дурня молится..." . В прошлый раз БП для LP"залудил" как для УМ, теперь силовики , почти киловатные в ПУ впёр. Собственно, пусть играется, но наблюдать забавно.
Я понимаю, если ещё балансный усилитель, тогда это оправдано, как я делаю в своём ПУ, разгоняю сигнал до выходного уровня, и потом балансно передаю на УМ по цирклотронной схеме. Т.е. в одном блоке усиление по напряжению, а в другом, только по току. Кстати, пока такой концепции, я не наблюдал. Так у меня многие унчики для биампинга работают. Это оправдано по многим соображениям. Но здесь... Ладно, пусть чудит.)) Достаточно и на его "шутки - педали" понаблюдать... всё больше разочаровует.

Серёжа, есть у тебя хорошее качество, умеешь аккуратно повторять чужие решения, которые у тебя превращаются в недоразумения. Но чтоб их не делать, надо чаше в библиотеку ходить. тогда меньше таких ляпов допускать будешь.
P.S. То, что человек неграмотен, это не так страшно, страшно, когда он с инициативой и не хочет учится.

mixing-mastering:

А.Дамбл где-то с неба смеется глядя на эту возню про размеры транса. У него, например, получилось доказать, что он не зря их поставил большими назло любым критиканам.

Очень точно подмечено
Он много хохмочек для повторял наделал

mixing-mastering:

А мне педаль понравилась, буду скидывать фотку некоторым пользователям оборудования.

это и понятно. в твоём кругу всякие бывают. Были и у меня, в прошлом, такие встречи. Слава Богу, завязал с этим направлением, если уж и что- то делаю, только для очень близких, адекватных.

Добрый_Дедушка:

Бывают ,, тугие ,, мощники)))

Можно и в перлы записать, но так и хочется подправить...

mixing-mastering:

не получается повторить за такую же цену
а она растет каждый день, все хотят себе Дамбл, а не эти рассуждения про размеры...
а копии - не хотят...
и при этом все без лишнего гламура, рюшечек, проводов за косарь и золотых разъемов...оно звучит без всего этого...да и дизайн я бы сказал - не люксовый совсем, все строго и четко...

Здесь как бы два вопроса. Первый, это идолопоклонность, а второе, ещё раз подтверждает, что электрону пофиг, как провод специалист уложил. Даже боюсь и дальше продолжить...))

TypTop:

Если это и недоразумение, то автор недоразумения сам Шалин)))

Это как раз первый случай - слепая идолопоклонность.

TypTop:

и ссылку дал на автора

Ну, если на ссылку, то я бы в БП от стабилитрона подал напряжение через резистор, и фильтрующая ёмкость была бы поменьше и шум стабилитронов гарантированно не было. Конечно,это из тем а - "А поговорить? " Да и странсом, подобная тема. Явный перебор, тем более, в малосигнальном месте.

mixing-mastering:

первый - это тов.Лихницкий

Да, там много интересного было.)) Тут же можно любую теорию подвести, как в плюс, так и в минус. Меня в этом вопросе больше интересует степень достаточности решения проблемы -надо это для звука, или нет. Зачем зря тужиться, если ничего нет...

Добрый_Дедушка:

А кто сказал, что я повторяю эту схему....

Тааак, это шож там такое новое появилось, открой смысл, просвяти тёмный люд! Ах, да, пардон, он решил дистанцию поставить!))
P.S. Тут надо не забывать, что любой магнитный преобразователь, является и магнитным приёмником, а значит, далеко не везде его можно расположить, особенно, если он малосигнальный. Обычно они находятся в хороших экранах. На больших напряжениях, токах это уже менее важно.

andrejj-medan:

Дааа, в очередной раз, ветку пропоносило.

а у меня складывается впечатление, что поносить ветку начало с Вашим очередным обгаживанием)))

andrejj-medan:

Ух и любите Вы это дело)))
Кто-то в этой ветке у Вас уже "ходил в коробочку". Меня Вы усаживали на газетку... Самому-то не гадко?

как тяжело работнику сцены... все труднее втюхивать поделки.
Так обгадил других и себя прорекламировал.