Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 16 апреля 2013 12:08
    tyn:

    Компактный фотик - это дейстительно классно, ты можешь брать его всегда и везде, если ты фотографируешь для себя. Целый день на экскурсии тоскать на шее 1 кг - не очень удобно.

    А беззеркалки весом 200 грамм удобно? Я вот Nikon 1 J1 KIT покупал знакомому в Польше за 250 у.е. За такую цену просто сказка. Всё равно не понимаю смысла мыльниц за цену 600-700 у.е.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 16 апреля 2013 12:44 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.

    PC_maker, Nikon J1 у меня есть, да, за такую цену (до 250-300 уе) ничего лучшего не будет, но китовый объектив слишком темный (те же 3,5-5,6), для съемки при слабом освещении нужно докупать светосильный объектив - это еще +250 уе. То на то и выходит, а менять объективы иногда не удобно и не оперативно. И это будет все равно не карманный вариант (хоть и существенно меньше зеркалки)

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 16 апреля 2013 12:45
    PC_maker:

    А беззеркалки весом 200 грамм удобно? Я вот Nikon 1 J1 KIT покупал знакомому в Польше за 250 у.е. За такую цену просто сказка. Всё равно не понимаю смысла мыльниц за цену 600-700 у.е.

    PC_maker, вы похоже так и не въехали в то, что сказал вам MethroGnome. Зеркалка/беззеркалка с "аналогичной" оптикой, т.е. равная светосила и фокусные, безусловно даст лучшие снимки. Но речь ведь идет о китах. Так вот с китами, никаких преимуществ не даст. Да, можно потом купить еще стекло, а потом еще. Но вы посчитайте сколько будет стоить зеркалка,беззеркалка с набором оптики, которая "покроет" светосилу и фокусные объектива у топового компакта. Потом прикиньте сколько все это займет места. Плюс возможность не менять постоянно объективы тоже чего-то стоит. Итого стоимость топовых компактов в 500-600 у.е.(вы на сотню завысили я бы сказал), полностью себя оправдывает. Я думаю для многих намного разумнее купить именно топовый компакт, семейный/личный альбом он покроет просто отлично. А кому его будет мало, тот и сам поймет чего ему нужно. А не так, что чел приходит на форум - хочу зеркалку, правда ничего не понимаю. Имхо такому челу зеркалка не нужна ни разу - получит только лишний весь и непонимание почему шедевры не кит не пруць.

    Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд

    MethroGnome, опередил :)

    Olympus
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 16 апреля 2013 12:51
    dzer:

    получит только лишний весь и непонимание почему шедевры не кит не пруць

    шедевры можно и на кит снимать, тут совсем другой вопрос...., сами знаете какой

  • spazm Member
    офлайн
    spazm Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #104951

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 16 апреля 2013 12:51

    Господа, прошу оказать помощь в определении наиболее подходящего под запросы фотика:
    Nikon Coolpix P310
    Nikon Coolpix S6400
    Canon IXUS 240 HS
    Canon PowerShot SX240 HS

    Надо выбрать 1 из этих четырех. Сабж для семейно-домашнего использования.
    Ценится качество фото, качество видео, простота и удобство эксплуатации. Очень заботит корректная работа шумодава с замыливанием, без фанатизма и лучше всего с возможностью отключения. И также приоритет на вариант с быстрым и мощным обрабатывающим процессором. По другим важным характеристикам, включая размер матрицы, цену, вес, год выпуска, я уже сделал отбор, в результате которого остались финалисты.
    До этого пользовались много лет Casio Exilim EX-Z1080, полностью устраивал, пока не сломался шлейф.

    На счет функций, которые у одних претендентов есть, у других нет пока не разобрался, насколько они критичны. Например, нужен ли сенсорный экран или это гемор, нужен ли вайфай, нужна или нет функция съемки в 3Д (телека нету и не планируем), по поводу ультразумовости тоже не уверен, что буду активно пользоваться...

    По итогу важны, наверное, какие-то мелкие детали, которые не открываются при просмотре характеристик, может быть в каком-то меню организовано намного лучше, чем в остальных, или банально держать в руке удобнее, или краска не слазит через 2 месяца, и так далее.

    Помогите кто чем может :)

    Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 апреля 2013 13:42 Редактировалось Виктор1973, 1 раз.

    spazm, По всяким фенечкам не скажу, а по резкости объективов аппараты располагаются на следующих местах
    1) Canon PowerShot SX240 HS
    2) Nikon Coolpix P310
    3) Nikon Coolpix S6400
    4) Canon IXUS 240 HS - даже не верится, что это говно кэнон сделал

  • spazm Member
    офлайн
    spazm Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #104951

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 16 апреля 2013 13:57

    Виктор1973, благодарю за отзыв, я на иксус в первую очередь смотрел, а на повершот в последнюю. Под резкостью объектива понимается контрастность и четкость снимков?

    Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 апреля 2013 14:49

    spazm, Именно четкость снимков, различимость деталей, отсутствие замыливаний (в фокусе, естественно).

    Все остальное - бочка, виньетирование, низкий контраст - неплохо исправляется в ФШ.

  • spazm Member
    офлайн
    spazm Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #104951

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 16 апреля 2013 15:37

    Спасибо, значит буду выбирать из p310 и ps240hs. Если качество и цена на примерно одинаковом уровне, что возьму тот, что в руку ляжет лучше :)

    Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.
  • Rewwa Senior Member
    офлайн
    Rewwa Senior Member

    614

    12 лет на сайте
    пользователь #512640

    Профиль
    Написать сообщение

    614
    # 18 апреля 2013 22:16
    PC_maker:

    MethroGnome:

    Ну отлично, а теперь попытайтесь объяснить новичкам, простым обывателям - в чем разница между этими кадрами Даже после ресайза до размеров экрана разницы не будет, а разглядывать под лупой в 100% масштабе интересно только технодрочерам

    Ну так это ж как в рекламе, если нету разницы, зачем платить больше? Даже если человеку хочется новый, то Nikon D3100 с китом при значительно меньшей цене положит ваши XZ-2 или LX7 на лопатки почти по всем позициям.

    Нифига не положит.Д3100 вообще для лохов апппарат.

  • daemons88 Velo Team
    офлайн
    daemons88 Velo Team

    443

    14 лет на сайте
    пользователь #240280

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 18 апреля 2013 22:44 Редактировалось daemons88, 1 раз.

    пацаны, чё делать, купил на барахоле кэнан sx200 дык вроде всё хорошо, но одно мешает на экране при съемке фотографии и видео, присутствует небольшое чёрное размазаное пятно, объектив протёр , но все равно оно не исчезает.. можно ли вообще это убрать?

    Поцелуй мой блестящий зад
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21013

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21013
    # 18 апреля 2013 23:55
    daemons88:

    пацаны, чё делать, купил на барахоле кэнан sx200 дык вроде всё хорошо, но одно мешает на экране при съемке фотографии и видео, присутствует небольшое чёрное размазаное пятно, объектив протёр , но все равно оно не исчезает.. можно ли вообще это убрать?

    На экране или на фотографии?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • daemons88 Velo Team
    офлайн
    daemons88 Velo Team

    443

    14 лет на сайте
    пользователь #240280

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 19 апреля 2013 00:05

    Newcomer, и на экране и на фотографии

    Поцелуй мой блестящий зад
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 19 апреля 2013 01:23

    daemons88, желательно бы еще примеров, но очень похоже на группу битых пикселей или мусор на матрице... Сделайте 2 снимка: на минимальном фокусном и минимальной дифрагме (3,5 или сколько там), и второй - на минимальном фокусном и дифрагме 16. Тогда будет более понятно

  • spazm Member
    офлайн
    spazm Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #104951

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 19 апреля 2013 06:56

    Господа, назрел новый вопрос. После предыдущих вопросов определился с nikon p310. Но, когда начал обзванивать конторы в одной сказали, что p310 сняли с производства, а на его место пришел p330. У него больше матрица и другие доработки, но он стоит 435у.е. вместо 270у.е. за p310. Так вот сами вопросы:
    1. Я не фанатик фотографии, рационально ли будет переплачивать 165у.е. за обновленную модель, действительно ли там будет улучшено качество на эти деньги?
    2. Если покупать фотик за примерно 450у.е. выиграет ли p330 по качеству у беззеркалок типа nikon 1 j1, samsung nx100 и nx1000 ?

    Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 19 апреля 2013 09:11 Редактировалось pitro, 1 раз.
    spazm:

    Если покупать фотик за примерно 450у.е. выиграет ли p330 по качеству у беззеркалок

    нет! далеко не выйграет

  • tyn Senior Member
    офлайн
    tyn Senior Member

    1762

    18 лет на сайте
    пользователь #61066

    Профиль
    Написать сообщение

    1762
    # 19 апреля 2013 10:40
    spazm:

    2. Если покупать фотик за примерно 450у.е. выиграет ли p330 по качеству у беззеркалок типа nikon 1 j1, samsung nx100 и nx1000 ?

    сложно сказать, но с китовым объективом беззеркалки я думаю будет наравне, если докупать беззеркалке объектив - то будет дороже, за то p330 компактнее.
    Меня в p330 смущает светосила при максимальном зуме 5.6, в XZ-2 она к примеру 2.5

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 19 апреля 2013 12:03
    spazm:

    Если покупать фотик за примерно 450у.е. выиграет ли p330 по качеству у беззеркалок типа nikon 1 j1, samsung nx100 и nx1000 ?

    Если и выиграет, то на минимальном фокусном (24 мм - достаточно широкий угол и неплохая светосила), но на дальнем конце объектив слишком темный... Для пейзажной и архитектурной съемки подойдет неплохо.

  • daemons88 Velo Team
    офлайн
    daemons88 Velo Team

    443

    14 лет на сайте
    пользователь #240280

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 19 апреля 2013 12:35 Редактировалось daemons88, 1 раз.
    MethroGnome:

    daemons88, желательно бы еще примеров, но очень похоже на группу битых пикселей или мусор на матрице... Сделайте 2 снимка: на минимальном фокусном и минимальной дифрагме (3,5 или сколько там), и второй - на минимальном фокусном и дифрагме 16. Тогда будет более понятно

    посмотрите пожалуйста

    Добавлено спустя 1 час 8 минут 23 секунды

    я уже искал это в гугле, кажется что матрица грязная, но как её на мыльнице этой почистить?? :-?

    Поцелуй мой блестящий зад
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 19 апреля 2013 14:08

    daemons88, на объективе точно нет ничего? А внутри?
    Самостоятельно не почистите, надо в сервис...