Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8703

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8703
    # 15 сентября 2024 20:53
    HeartBeat:

    atpjoukers:

    42
    Если сигнал светофора выполнен в виде зеленого или красного силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов.

    А при чем здесь велосипедисты? :lol:

    им походу надувает в уши, и мозг перестает работать :-?

  • atpjoukers Apple Team
    офлайн
    atpjoukers Apple Team

    1220

    12 лет на сайте
    пользователь #578158

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 15 сентября 2024 20:56
    HeartBeat:

    atpjoukers:

    HeartBeat:

    atpjoukers:

    42
    Если сигнал светофора выполнен в виде зеленого или красного силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов.

    А при чем здесь велосипедисты? :lol:

    а это в 43 тебе разьяснили

    Это тебе уже разъяснили, что действие всех сигналов из пункта 42 переносится на велосипедистов.
    У тебя получается, красный работает, а мигающий зеленый не работает? Как это у тебя в голове происходит?

    42 работает, а в подпунктах уточнение для пешеходов
    можешь даже в гаи видео отправить, они тебе еще доступней разъяснят

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8703

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8703
    # 15 сентября 2024 20:57 Редактировалось Глокъ, 1 раз.
    atpjoukers:

    42 работает, а в подпунктах уточнение для пешеходов

    вот так вот
    он решил, что если в пункте - для пешеходов, то и для велосипедистов
    а в подпунктах - исключительно для пешеходов

    гений :trollface:

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    18401

    13 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    18401
    # 15 сентября 2024 20:58
    atpjoukers:

    42 работает, а в подпунктах уточнение для пешеходов
    можешь даже в гаи видео отправить, они тебе еще доступней разъяснят

    Какие уточнения? В 42.1 действие мигающего зеленого описывается.

    Откуда ты взял, что мигающий зеленый разрешающий для велосипедистов?

  • atpjoukers Apple Team
    офлайн
    atpjoukers Apple Team

    1220

    12 лет на сайте
    пользователь #578158

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 15 сентября 2024 20:58
    Глокъ:

    atpjoukers:

    42 работает, а в подпунктах уточнение для пешеходов

    вот так вот
    он решил, что если в пункте для пешеходов, то и для велосипедистов
    а в подпунктах - исключительно для велосипедистов

    гений :trollface:

    то что велосипедисты руководствуются пешеходным светофором не делает их пешеходами ваш кэп

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 15 сентября 2024 20:59
    DVK:

    А вот регика, конечно, надо бы отправить походить пешочком. Возможно, с конфискацией ТС, если это у него повторное.

    за что? что он нарушил то?

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8703

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8703
    # 15 сентября 2024 21:01
    atpjoukers:

    то что велосипедисты руководствуются пешеходным светофором не делает их пешеходами ваш кэп

    так и запрещающий красный сигнал в 42-м пункте прописан исключительно для пешеходов
    это ж тоже не делает велосипедистов пешеходами

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    18401

    13 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    18401
    # 15 сентября 2024 21:02

    Так пусть гений расскажет, как он понял, что мигающий зеленый разрешает движение велосипедистов.
    Это написано в пункте 39 и относится к светофорам с круглыми сигналами, у нас не такой светофор.

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8703

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8703
    # 15 сентября 2024 21:03
    HeartBeat:

    Так пусть гений расскажет, как он понял, что мигающий зеленый разрешает движение велосипедистов.
    Это написано в пункте 39 и относится к светофорам с круглыми сигналами, у нас не такой светофор.

    я ему уже сколько страниц это пишу - не понимает

  • atpjoukers Apple Team
    офлайн
    atpjoukers Apple Team

    1220

    12 лет на сайте
    пользователь #578158

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 15 сентября 2024 21:08
    HeartBeat:

    Так пусть гений расскажет, как он понял, что мигающий зеленый разрешает движение велосипедистов.
    Это написано в пункте 39 и относится к светофорам с круглыми сигналами, у нас не такой светофор.

    ну может потому что в пдд нету пунта который запрещает

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8703

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8703
    # 15 сентября 2024 21:09
    atpjoukers:

    ну может потому что в пдд нету пунта который запрещает

    так я ж и говорю, на красный пешеходный велосипедистам можно

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 15 сентября 2024 21:11
    budgerigar:

    Так какое ДТП предотвращается, если АО нет?

    а что такое "АО" по ПДД?

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    18401

    13 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    18401
    # 15 сентября 2024 21:23
    atpjoukers:

    HeartBeat:

    Так пусть гений расскажет, как он понял, что мигающий зеленый разрешает движение велосипедистов.
    Это написано в пункте 39 и относится к светофорам с круглыми сигналами, у нас не такой светофор.

    ну может потому что в пдд нету пунта который запрещает

    Все есть в пункте 42, как и про красный и зеленый:

    42. Если сигнал светофора выполнен в виде зеленого или красного силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов. При этом:
    42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20838

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20838
    # 15 сентября 2024 21:23
    Глокъ:

    выехали на запрещающий для пешеходного светофора мигающий зеленый

    Мигающий зелёный - это разрешающий (для светофора). Запрещающий начинать переход (для пешеходов) - да. А для водителей велосипедов - вполне себе разрешающий.

    Добавлено спустя 40 секунд

    umpel:

    DVK:

    А вот регика, конечно, надо бы отправить походить пешочком. Возможно, с конфискацией ТС, если это у него повторное.

    за что? что он нарушил то?

    За то, что бухой едет.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18702

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18702
    # 15 сентября 2024 21:26
    DVK:

    За то, что бухой едет.

    ну если даже DVK не смог указать нарушение - значит невиновен!

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    18401

    13 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    18401
    # 15 сентября 2024 21:28 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    DVK:

    Мигающий зелёный - это разрешающий (для светофора)

    Разрешающий для транспортного светофора и запрещающий для пешеходного светофора. У нас пешеходный.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20838

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20838
    # 15 сентября 2024 21:43 Редактировалось DVK, 2 раз(а).
    3453946:

    Не могут пешеходы шагом развить 30 км/ч.

    Уверены?

    Олимпийский рекорд в беге на 400 метров у женщин медленнее, чем 30 км/ч.

    1. Длина пешеходного перехода значительно меньше 400 метров.
    2. При чём тут "у женщин"? В ПДД написано "пешехода". а не "пешеходки". А максимальная официально зарегистрированная скорость бега больше 44 км/ч.

    Рекордные скорости в спортивной ходьбе около 16 км/ч.

    Ага. Только это средняя скорость на дистанции в десятки км. А на коротких дистанциях (менее 30м), думаю, что тренированный пешеход сможет и 30 км/ч набрать.

    Добавлено спустя 6 минут 12 секунд

    HeartBeat:

    DVK:

    Мигающий зелёный - это разрешающий (для светофора)

    Разрешающий для транспортного светофора и запрещающий для пешеходного светофора. У нас пешеходный.

    Вот не надо врать! Читаем "ПДД":

    42. Если сигнал светофора выполнен в виде зеленого или красного силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов. При этом:

    И не надо тут приплетать 42.1 ибо он только делает выделенное.

    42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);

    Я, кстатие, не понял, в Англии велосипедистам разрешено на красный ездить? Вспоминая старую передачу Top Gear, где они делали ролики социальной рекламы для повышения безопасности велосипедистов. Первый вариант, конечно, был лучше всех, со слоганом "Работай усерднее! Купи автомобиль и будь в безопасности".

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 15 сентября 2024 21:56
    umpel:

    budgerigar:

    Так какое ДТП предотвращается, если АО нет?

    а что такое "АО" по ПДД?

    Подумайте про АО в рамках КоАП.

    DVK:

    А для водителей велосипедов - вполне себе разрешающий.

    DVK:

    За то, что бухой едет.

    :lol:

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    18401

    13 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    18401
    # 15 сентября 2024 22:02 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    DVK:

    Вот не надо врать! Читаем "ПДД":

    42. Если сигнал светофора выполнен в виде зеленого или красного силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов. При этом:

    Зеленый и мигающий зеленый два разных сигнала светофора, как желтый и мигающий желтый. Не нужно их путать :znaika:

    DVK:

    И не надо тут приплетать 42.1 ибо он только делает выделенное.

    42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);

    А 42.1 делает мигающий зеленый пешеходного светофора полностью аналогичным красному сигналу.

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 15 сентября 2024 22:03
    DVK:

    Ага. Только это средняя скорость на дистанции в десятки км. А на коротких дистанциях (менее 30м), думаю, что тренированный пешеход сможет и 30 км/ч набрать.

    Вот только здесь велосипедисты пересекают 4 полосы по 3,5 метра за 6 секунд. Это 4*3,5/6*3,6=8,4 км/ч. Примерно. Очень, очень агрессивные ребята.