Ormazd:Я его смотрю, только в размере 65 дюймов.
Прекрасно, и? То что вы смотрите A95L в размере 65 подтверждает то что он в два раза лучше чем lg oledc3 и samsung s90c?
Ormazd:Я его смотрю, только в размере 65 дюймов.
Прекрасно, и? То что вы смотрите A95L в размере 65 подтверждает то что он в два раза лучше чем lg oledc3 и samsung s90c?
Ormazd:У него и изображение как минимум в два раза лучше
Может изображение все-таки лучше не в два раза, но все же несколько лучше, так определили эксперты по некоторым позициям, https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1696230265
Что касаемо "простых" пользователей - много субъективного и индивидуального при непосредственном восприятии самой картинки, особенно без сравнения бок в бок.
P.S. При ограниченном бюджете весьма значимую роль в восприятии картинки и ее оценки играет и стоимость телевизора.
shaperid:Ormazd:Я его смотрю, только в размере 65 дюймов.
Прекрасно, и? То что вы смотрите A95L в размере 65 подтверждает то что он в два раза лучше чем lg oledc3 и samsung s90c?
Судя по трансляции в 5 элементе LG и Samsung, да, лучше.
Добрый день. Помогите выбрать телевизор. Просмотр voka от А1, немного интернет, игры не интересуют. Напрягать наверно будет если телевизор будет тормозить, ну и качество звука хотелось получше. Рассматриваю 2 варианта, один бюджетный Samsung Crystal BU8500 UE55BU8500UXCE против LG NanoCell NANO78 55NANO786QA. Второй Samsung QLED Q80B QE55Q80BAUXCE против Hisense 55U8HQ. Так ли хорош Hisense с miniLed по отношению Full array от Samsung. Есть ли смысл переплачивать за второй вариант в моем случае.
3156472:Добрый день. Помогите выбрать телевизор. Просмотр voka от А1, немного интернет, игры не интересуют. Напрягать наверно будет если телевизор будет тормозить, ну и качество звука хотелось получше. Рассматриваю 2 варианта, один бюджетный Samsung Crystal BU8500 UE55BU8500UXCE против LG NanoCell NANO78 55NANO786QA. Второй Samsung QLED Q80B QE55Q80BAUXCE против Hisense 55U8HQ. Так ли хорош Hisense с miniLed по отношению Full array от Samsung. Есть ли смысл переплачивать за второй вариант в моем случае.
Hisense 55U8HQ даже не советую. Первое это операционка, второе если захотите посмотреть в 4к с пиратских приложений и через торсервер то ничего не выйдет. Да и контент смотреть только в официальных приложениях и да воки в нем тоже нет в магазине приложений.
Операционка не проблема, есть куча тв боксов. Здесь на первом месте качество изображения.
|
офлайн
WinterDream
Senior Member
|
|
|
19903 |
14 лет на сайте Город:
|
ahvova:Операционка не проблема, есть куча тв боксов. Здесь на первом месте качество изображения.
Ось как раз нужна.
Сейчас через облако все управляется, управление ТВ через колонку Алиса.
Умный дом то же через приложение подключает телевизор.
И качественная картинка то же через облако качается.
Я бы выбрал сначала ось, а потом уже картинку.
WinterDream:Сейчас через облако все управляется, управление ТВ через колонку Алиса.
А многим ли нужна Алиса? Тем более покупать для нее колонку и оплачивать подписку.
И что значит "И качественная картинка то же через облако качается."? В каком облаке "качественная картинка"?
WinterDream:Ось как раз нужна.
Сейчас через облако все управляется, управление ТВ через колонку Алиса.
Умный дом то же через приложение подключает телевизор.
И качественная картинка то же через облако качается.
Я бы выбрал сначала ось, а потом уже картинку.
Вам в другую ветку,
Здесь пытаются определиться с телевизором, и иногда, при этом, изображение не на последнем месте.
Ormazd:Судя по трансляции в 5 элементе LG и Samsung, да, лучше.
Трансляция транслировала один и тот же контент на LG C3, Samsung S90C и Sony A95L бок о бок, с одинаковыми настройками и освещением?
shaperid:Ormazd:Судя по трансляции в 5 элементе LG и Samsung, да, лучше.
Трансляция транслировала один и тот же контент на LG C3, Samsung S90C и Sony A95L бок о бок, с одинаковыми настройками и освещением?
К сожалению 5 элемент не возит Sony. Но эти модели LG и Samsung на ступень ниже. Хотите подискутировать, изучите сравнительные обзоры А95, G3 и S95.
Ormazd:К сожалению 5 элемент не возит Sony. Но эти модели LG и Samsung на ступень ниже. Хотите подискутировать, изучите сравнительные обзоры А95, G3 и S95.
Изучаю.
Sony
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a95k-oled
Value for price beaten by: Samsung S90C OLED
9.0 Mixed Usage
8.8 TV Shows
9.1 HDR Movies
LG
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c3-oled
9.0 Mixed Usage
8.6 TV Shows
9.0 HDR Movies
Samsung
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled
9.0 Mixed Usage
8.6 TV Shows
9.0 HDR Movies
Где увидеть на ступень ниже? ![]()
shaperid:Ormazd:К сожалению 5 элемент не возит Sony. Но эти модели LG и Samsung на ступень ниже. Хотите подискутировать, изучите сравнительные обзоры А95, G3 и S95.
Изучаю.
Sony
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a95k-oled
Value for price beaten by: Samsung S90C OLED
9.0 Mixed Usage
8.8 TV Shows
9.1 HDR MoviesLG
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c3-oled
9.0 Mixed Usage
8.6 TV Shows
9.0 HDR MoviesSamsung
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled
9.0 Mixed Usage
8.6 TV Shows
9.0 HDR MoviesГде увидеть на ступень ниже?
Сравнивать нужно A95L, а не А95К, матрица QD-OLED , 2 поколение, у остальных OLED, процессор, звук и т.п.
Ormazd:Сравнивать нужно A95L, а не А95К, матрица QD-OLED , 2 поколение, у остальных OLED
95L пока нет обзора жду, но про qd-oled пассаж непонятен.
A95K - Type OLED Sub-Type QD-OLED
S90C - Type OLED Sub-Type QD-OLED
C3 - Type OLED Sub-Type WOLED
То есть только у С3 не qd oled, у остальных qd-oled
Ormazd:Сравнивать нужно A95L, а не А95К, матрица QD-OLED , 2 поколение, у остальных OLED, процессор, звук и т.п.
Sony A95L и А95К матрица QD-OLED
Samsung S90C и S95C матрица QD-OLED
LG C3 и G3 матрица OLED EVO, вполне приличная технология

Sony неоспоримо лучше осуществляет обработку контента, предоставляя картинку более реалистичной, это со слов эксперта Винсента и экспертов https://www.rtings.com/tv
Очень много определяется математикой, железом при равных прочих условиях - матрица.
IMHO, к сожалению, далеко не всем "позволено" это ощутить. Поэтому выбор в соответствии с финансовой состоятельностью, с пониманием достаточности и необходимости и даже со статусом (часто важно то, что в приоритете на слуху - торговая марка, размер, технологические новинки, порой важно удивить ближайшее окружение).
Да и про "здоровье" не нужно забывать, цвет-то разным может оказываться в глазах разных "человеков"
Проще говоря, "измерительные линейки" разные бывают, следовательно, и результаты аналогичные, или уж совсем просто - для каждого Сеньки всегда найдется своя шапка.
Народ, про что спорим-то?
3156472:Напрягать наверно будет если телевизор будет тормозить
Говоря о тормозах нужно определить о каких именно идет речь:
1. Тормоза, связанные с перемещением курсора по иконкам приложений и с задержкой включения приложения,
2. Тормоза, связанные с буферизацией контента
Что для вас важнее всего?
Выбирая телевизор с удовлетворительной картинкой + ТВ Бокс 4/32, практически можно забыть свои напряги
3156472:Есть ли смысл переплачивать за второй вариант в моем случае.
За второй вариант вы платите больше как за лучшее, только я бы не про Q80B, а про Q80С (от 2 900,00 р.)
Про смысл платить больше можно только показать, что же там технически лучшее в сравнении с первым вариантом.
А будет ли это лучшее увидено именно вами никто не подскажет (как пример, более 90% пользователей не могут увидеть разницу между частотами обновления экрана 50/60 Гц и 100/120 Гц).
shaperid:95L пока нет обзора жду
https://www.avforums.com/reviews/sony-a95l-xr-65a95l-bravia-4k-qd ... iew.21228/
shaperid:Ormazd:Сравнивать нужно A95L, а не А95К, матрица QD-OLED , 2 поколение, у остальных OLED
95L пока нет обзора жду, но про qd-oled пассаж непонятен.
A95K - Type OLED Sub-Type QD-OLED
S90C - Type OLED Sub-Type QD-OLED
C3 - Type OLED Sub-Type WOLED
То есть только у С3 не qd oled, у остальных qd-oled
Нужно сравнивать флагманы, а не флагман с середнячками.
что посоветуете для просмотра фильмов,ютуб с QLED:
Skyworth 55SUE9500 1260
TCL 55C647 1560
LG 55NANO766QA 1820
или может ещё варианты до 2000
miha310181:что посоветуете для просмотра фильмов,ютуб с QLED:
Skyworth 55SUE9500 1260
TCL 55C647 1560
LG 55NANO766QA 1820
или может ещё варианты до 2000
Мои предпочтения TCL 55C647, теоретически и только лично для меня
Нравится:
1. Панель VA
2. Подсветка QLED + Direct
3. Яркость
4. Google TV (Андроид)
5. Micro Dimming
6. МЕМС
7. Общая картинка
8. Цена от 1 417,00 р
Может огорчить
1. Размер RAM (ОЗУ) – 2 Гб.
Некоторая задумчивость на реакцию кнопок ПДУ при перемещении курсора по иконкам приложений, небольшая задержка включения приложений.
Оптимизация загрузок приложений по умолчанию несколько минимизирует все это
Программное обеспечение все же требует модернизации, возможно будет коррекция в новых релизах.
2. 60 Гц
В большинстве случаев благодаря неплохой работе МЕМС достигается вполне приемлемая плавность на большинстве сюжетов.
3. Угол обзора
Отзывы https://www.amazon.ae/TCL-Quantum-Technology-Hands-free-Control/d ... merReviews
****
55NANO766Q 1 630,00 р
Может огорчить матрица IPS (контрастность, черный цвет), но, как обычно, вопрос вкуса и предпочтений.
****
Skyworth 55SUE9500 от 1 226,00 p
Несколько проще TCL 55C647 в плане технической реализации.
Отзывы https://www.amazon.ae/Skyworth-55SUE9500-smart-google-Warranty/dp ... Q2P11?th=1
В любом случае желательно и лучше все же самому глянуть на предметы собственного выбора
P.S. И опять, для хорошего бюджетного телевизора с приемлемой картинкой желателен ТВ Бокс 4/32.
Skyworth 55SUE9500 уже посмотрел.На динамичных сценах картинка конкретными рывками,видимо потому что нет МЕМС.