Как, где или чем заточить ножи?

drego:

serpent2002, лень писать если Вам интересно прочтите Б.А. Колчина, там достаточно интересно написано и о материалах и о их обработке и о форме ножей, ....я не спорю что есть новые стали, как и синтетика, ....я говорю о другом, что на Руси у каждого мужика был нож,( не важно где на шее, за поясом или в голенище), который нужно было точить.

хз что там на руси, вы мне цитату из Мицкевича, Коласа, Купалы приведите про то что у НАС у каждого был "нож" у меня дед 1902 года рождения, не видел у него "ножа", видимо в 1917-м потерял)))

serpent2002, у моего деда - он 1905-го года, были и ножи и топоры, и пилы, был изрядно сточенный штык от маузера. И даже коса была))) Бритва золингеновская была. А больше всего меня восхищала свайка или швайка - не помню точно как звучало в его устах это слово. Приблуда для охоты на свинок в хлеву.

_BY_SERG:

16253
# 24 августа 2022 16:08
serpent2002, у моего деда - он 1905-го года, были и ножи и топоры, и пилы

у моего тоже были)) но вот ножа покруче японского "на шее, за поясом или в голенище" не было, а у вашего был? (штык от маузера не считается он явно старше 1917 года, к тому времени чудесные технологии уже были утрачены))

_BY_SERG:

швайка

В моём детстве так называли трёхгранный штык от мосинки с приделанной для удобства рукояткой.

serpent2002:

он явно старше 1917

Ну маузеры то и ранее 17 года были))) - и какой конкретно у меня я на 100% не уверен, поскольку немцы в моей деревне были и в первую и во вторую мировые. Вот кстати пошел сфотографировал свайку-швайку, до сих пор висит на стене сарая на страх всем окрестным кабанчикам.

serpent2002, ну гугл в помощь "Нож. К вопросу о национальном костюме" ну или на форуме минск кнайфа прочтите о белорусском ноже, его кстати нет как и не было не когда в силу расположения географического и количества войн на территории, есть общие черты и характерные особенности (но на нашей территории были и скандинавские ножи и ножи с восточным колоритом) так вот о ножах, нож был инструментом и предметом статуса (причем даже у ребенка был нож), изготавливались эти ножи как ламинацией, так и науглероживанием, хотя были и достаточно плохие, я нигде не писал что у каждого был японский нож, я писал что почти каждый мужик мог заточить нож самостоятельно и умел это делать, причина по которой после революции заточка практически ушла на нет тоже известна...... второй раз спрашиваю, ВЫ В ЯПОНИИ БЫЛИ? ДУМАЮ ЧТО НЕТ, там тоже разные ножи и хорошие и плохие, форма и технология у них обусловлены географической обособленностью и наличием моря, ...сравнивать современные стали и те которые были раньше тоже не уместно, за последних 100 лет технологии сделали рывок, но ковали у славян хорошие ножи и это факт.

serpent2002:

до 1917-го каждый мужик

несомненно, ведь сразу после Октябрьской революции был опубликован Декрет Совнаркома «О сдаче оружия». Сдаче подлежало все огнестрельное и холодное оружие. Вместе с боевым было изъято огромное количество антикварного оружия и ножей, форма которых вызывала подозрение. Сегодня смело можно назвать 10 октября 1918 года, когда вышел упомянутый декрет, черным днем в истории отечественного оружия. Именно тогда родилось ложное мнение, что белорусы и русские не имеют культуры обращения с оружием, и с этого самого дня ножи, прозванные финками, стали криминальными. Ношение, покупка, продажа, а также изготовление этого вида оружия считались уголовным преступлением. Поначалу экспертиза признавала клинок криминальным только по факту его использования в криминальных целях. Позднее были выработаны критерии, успешно дожившие до сегодняшнего дня.
Это к слову почему и как, учите мат. часть сойдете за умного

Читал я много, и тему знаю изнутри..... касательно ваших вопросов отвечу, после 18 года во первых часть хороших ножей (клинков, сабель, шашек, финок) просто изъяли или прировняли к ХО, как это повлияло на заточку - элементарно, вы спросите у профи какие ножи им приносят на заточку -и удивитесь это охотничий и или профессиональный кухонный, профессиональных кухонных у нас не было, ... вот и получается что оставшаяся кухня (которая у каждого дома), точилась как попало + развитие и электрификация + развитие промышленности (загуглите про то какие бруски использовались и для чего) получите, что точить было не чем и не чего. вот здесь в помощь "Нож. К вопросу о национальном костюме" написано о белорусах их ножах и умении этими ножами пользоваться.

Pева:

"умением правильно пользоваться ножом"

ложку вырезать ножом слабо? облупить хотя бы кролика ну и т.д. нарезать лозы и или лыка..... дальше можно до бесконечности,

Pева:

вас удивляет в этом декрете

я не писал про удивление я писал про этнос на территории моей страны который утратил навык, как сейчас утратили навык плести лапти, или пряжу прести.....и главной мыслю было что у славян (в том числе белорусов ) были свои ножи (ковать умели на высоком уровне), как и точить, нож не был редкостью и выполнял множество функций.

Pева, к ножам это какое отношение имеет? еще раз повторю вопрос был о "качестве " и "умении" пользоваться ножом скажем на определенной территории и определенном времени, как инструментом, править его и точить, да арканзаса например купить не могли физически, но опыт и навык позволял ножом работать в разных сферах (именно для этого и нужен острый нож).

Pева:

Немного не дотянули до количества жертв СССР от рук евроцивилизаторов в 1941-1945 - около 20 миллионов. И это при том, что 1918-1923 не было таких масштабных побоищ, типа Сталинграда, Курска, не было концлагерей и газовых камер.

20 млн в советских учебниках сильно заниженная цифра, официальная цифра 27 млн которая фигурирует сейчас скорее всего тоже сильно занижена, реальные потери ближе к 40 млн