Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Даниель Junior Member
    офлайн
    Даниель Junior Member

    69

    9 лет на сайте
    пользователь #1661323

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 2 сентября 2024 10:10
    2014063:

    Даниель:

    Из того,что мне объяснили я понял,что жилой дом не входит в зону действия знака 3.2 .

    Дорожные знаки регулируют дорожное движение. Передвижение жильцов и посетителей по дому они не регулируют. :-?

    Хорошо,а если жилец(посетитель)на автомобиле въезжает в данную зону,а дом,как написали,не входит в данную зону

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1457

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1457
    # 2 сентября 2024 11:14

    Kenner, ещё:
    "143.11. на левой стороне дороги, за исключением случаев, указанных в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;"

  • Kenner Senior Member
    офлайн
    Kenner Senior Member

    1038

    19 лет на сайте
    пользователь #32524

    Профиль
    Написать сообщение

    1038
    # 2 сентября 2024 18:28

    3453946, а тут, мне кажется, не подходит, так как

    138. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются:
    138.3. на левой стороне дороги - в населенных пунктах на дороге с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине.

    А кто, если не мы?
  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1457

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1457
    # 2 сентября 2024 18:57

    Kenner, давайте будем учитывать и начало подпункта 138.3 : "— в местах и с соблюдением условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего подпункта, ..."
    Одним из условий является непосредственно прилегающий тротуар, которого в приведенной ситуации нет.

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1429

    11 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1429
    # 2 сентября 2024 20:19

    Стоянка запрещена ближе чем 15 метров от пешеходных переходов и перекрёстков.

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    2606

    10 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    2606
    # 2 сентября 2024 20:59

    Это "разбор дорожных ситуаций" или ТОЛКОВАНИЕ ПДД???

  • -MATPOC- Senior Member
    офлайн
    -MATPOC- Senior Member

    7491

    14 лет на сайте
    пользователь #292107

    Профиль
    Написать сообщение

    7491
    # 2 сентября 2024 22:34
    Kenner:

    Как считаете, при стоянке авто в этом месте, нет нарушений ПДД?

    У нас так ГАИ штраф выписывало в немного похожей ситуации - стоянка на перекрестке. Мол, жилая зона еще не началась, поэтому на перекрестке нельзя парковаться. А у вас там сразужилая зона, или прилегающая территория (стоянка)?

    ... Poco F5 ... #Безлимитище ... Specialized 29 ...
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    717

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    717
    # 3 сентября 2024 08:24
    -MATPOC-:

    А у вас там сразужилая зона, или прилегающая территория (стоянка)?

    Там знак висит. Авто торчит частично за этим знаком. Да и за началом закругления. Т.е. на перекрестке получается припарковался.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18570

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18570
    # 3 сентября 2024 09:33
    Req_V:

    Там знак висит. Авто торчит частично за этим знаком.

    Есть пункт, запрещающий стоянку за знаком?

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    Req_V:

    Да и за началом закругления. Т.е. на перекрестке получается припарковался.

    143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон)

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    717

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    717
    # 3 сентября 2024 15:01 Редактировалось Req_V, 1 раз.
    umpel:

    143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон)

    Так морда авто не в жилой зоне и на перекрестке)
    Скорее всего. Плохо видно точку на траве откуда знак выходит...

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18570

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18570
    # 3 сентября 2024 16:37 Редактировалось umpel, 1 раз.
    Req_V:

    umpel:

    143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон)

    Так морда авто не в жилой зоне и на перекрестке)
    Скорее всего. Плохо видно точку на траве откуда знак выходит...

    а это закругление перекрестка дороги или закругление ЖЗ уже?

    Добавлено спустя 6 минут 34 секунды

    суть в том, что перекресток частично находится на прилегающей
    если от знака провести линию параллельно дорожке, то ТС находится за знаком

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    2573

    12 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 11 сентября 2024 13:49

    https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.570833%2C53.8 ... 00000&z=21
    подскажите здесь шкода должна уступать перестраивающемся с главной для съезда? именно в этом месте? дальше не должна?
    где-то были даже статья на эту тему, не могу найти

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    2606

    10 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    2606
    # 11 сентября 2024 14:14
    zbarabanov:

    https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.570833%2C53.8 ... 00000&z=21
    подскажите здесь шкода должна уступать перестраивающемся с главной для съезда? именно в этом месте? дальше не должна?
    где-то были даже статья на эту тему, не могу найти

    В этом месте и чуть дальше, до того места, где закругляющаяся линия бордюрного камня станет прямой линией (границей перекрестка).

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    2573

    12 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 11 сентября 2024 14:18
    woland21:

    zbarabanov:

    https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.570833%2C53.8 ... 00000&z=21
    подскажите здесь шкода должна уступать перестраивающемся с главной для съезда? именно в этом месте? дальше не должна?
    где-то были даже статья на эту тему, не могу найти

    В этом месте и чуть дальше, до того места, где закругляющаяся линия бордюрного камня станет прямой линией (границей перекрестка).

    а вот нашел, спасибо
    https://auto.onliner.by/2015/11/13/pdd-29
    исходя из трактовки гаи вообще должен уступать на протяжении всей полосы разгона

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18570

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18570
    # 11 сентября 2024 14:37
    zbarabanov:

    исходя из трактовки гаи вообще должен уступать на протяжении всей полосы разгона

    нет этого в их "трактовке" т.к. там нет трактовки - только цитата пдд и в чей четко по белому написано, что уступать за границей перекрестка надо только при перестроении

    перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу автомобилям, движущимся по этой дороге

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    2573

    12 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 11 сентября 2024 14:42 Редактировалось zbarabanov, 1 раз.

    umpel, ну как нет. один перестраивался на соседнюю полосу из полосы разгона и второй перестраивался в полосу разгона, кто в полосе разгона тот и уступает
    если бы ехал прямо по полосе разгона, не перестраиваясь, тогда должен уступить только в границе перекрестка
    хотя логика теряется, так должен. а так не должен

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18570

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18570
    # 11 сентября 2024 14:46
    zbarabanov:

    здесь шкода должна уступать перестраивающемся с главной для съезда? именно в этом месте? дальше не должна?

    изначально вопрос ставился так и woland21 правильно ответил - непосредственно в этом месте она должна уступать т.к. есть УД, а далее, когда она уже едет в полосе и не перестраивается - не должна.
    При дальнейшем перестроении обоих - уступает тот, у кого помеха справа - т.е. не Шкода.
    Если перестраивается только Шкода, то она уступает - это общие правила перестроения уже.

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    2573

    12 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 11 сентября 2024 14:54
    umpel:

    При дальнейшем перестроении обоих - уступает тот, у кого помеха справа - т.е. не Шкода.

    вот здесь не совсем понятно, проскочила шкода место, как крайслер на видео, дальше у нее преимущество?
    но гаи в ситуации из видео отдают преимущество полностью автору видео

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18570

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18570
    # 11 сентября 2024 14:56
    zbarabanov:

    дальше у нее преимущество?

    при движении по своей полосе? - да
    при обоюдном перестроении? - да
    в остальных случаях - нет

    Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды

    zbarabanov:

    проскочила шкода место, как крайслер на видео

    тут не столько вопрос проскочила или нет - если 2 ТС уже движутся параллельно, то уступает тот, кто слева. В ситуации на видео - Крайслер не должен уступать, когда они уже едут под мостом. Должен ли был уступать при выезде? - да. Уступил ли - ХЗ - видео ситуации со стороны нет.

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    2573

    12 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 11 сентября 2024 15:09

    umpel, в том то и дело, что все таки уступил в конце крайслер, когда уже получается не должен был, но гаи говорит обратное, что он при выезде на дорогу должен двигаться по полосе разгона, уступая дорогу