SSD

F22:

Комп у меня с полупассивным охлаждением. Полностью бесшумный в офисном режиме и тихий под нагрузкой.

У меня тоже. в простое винты вообще не слышно, хотя их можно отключать в простое.

ничего не поменялось: для текущих задач большинству хватает и одного ссд, для хлама - HDD. Нет острой необходимости переходить исключительно на ссд

Вот еще совет дня . Никогда не покупайте M.2 SSD в надежде улучшить быстродействие по сравнению с SATA SSD. В повседневном использовании разницы не заметите вообще. Система как стартовала быстро так и будет стартовать, программы как открывались мгновенно, так и будут открываться, игры как грузились быстро так и будут грузится. Хотя да, полосочки во всех бенчмарках станут намного длиннее. Но в сценариях выше, вы выиграете, я не знаю, процентов 5 может. В общем не заметите. Говорю вам как перешедший с 850 Pro 256 Gb, который был у меня целиком системным диском, на 950 Pro 512 Gb. В моей системе достаточно PCI-E линий и M.2 SSD работает по максимуму.

Смысл в M.2 SSD есть, только если хотите сэкономить пространство в системнике или поставить в ноутбук где только M.2. Хотя если вы ворочаете гигантскими файлами или наоборот миллионами мелких, то может быть тогда и будет толк от скорости M.2 SSD.

Alhlm:

копирование файлов всего лишь в 2.5 раза, ну да, совсем ерунда

Ну так и отлично. Если тебе надо постоянно копировать большие файлы, то M2 SSD тебе подойдет. Я ж про все это выше написал.

Alhlm:

любые операции с файлами будут заметно быстрее.

Нет. Правильно человек написал - обычному пользователю разница между NVMe SSD и SATA SSD будет не заметна. Посмотрите смешанную производительность, которая наиболее реально отражает скорость при работе в качестве системного диска - случайная смешанная нагрузка. Вот вам пару картинок.

Как вы видите, разница совсем не "в разы". А время отклика что у SATA SSD, что у NVMe - одинаковое.

Реально что-то быстрее, чем стандартный SSD - пока только Optane (вот там реально разница в три-четыре раза по сравнению с топовыми SSD, и на порядок быстрее по времени отклика он), но за него пока просят неразумных денег.

Чуваки поверьте мне, не будет быстрее. Я когда то читал другие отзывы, кто перешел с SATA 3 SSD на M.2, ни кто от бешенной скорости не "обделался". Не заметно. Я могу лишь подтвердить. SATA 3 SSD на десктопном домашнем ПК с типичным домашним сценарием использования так же быстр. Если вам не заметно поставят M.2 SSD после хорошего SATA SSD, вы и не заметите.

Alhlm:

а что до копирования файлов по моей картинке?

Копирование файлов - это совсем не типичный сценарий для SSD, использующегося в качестве системного диска. К тому же, этот сценарий как раз тот случай, когда будет оно копироваться 5 минут или 7 минут - значимой разницы для пользователя - тупо нет.

Alhlm:

это ещё больше беполезная хрень для обычного юзера, а стоит бешеных денег

Как раз это совсем другой случай. В сценариях использования диска в качестве системного - Optane реально в разы быстрее любых SSD, а за счет на порядок более быстрого времени отклика - и отзывчивость системы выходит на другой уровень. Да, разница, конечно, не как после перехода с HDD на SSD, но она хотя бы чувствуется. А вот при переходе с SATA SSD на NVMe SSD - разницы в ощущениях просто нет.

Wolfheart:

Копирование файлов - это совсем не типичный сценарий для SSD

возможно, а вот архивация\разархивирование - очень даже типичный

Wolfheart:

Да, разница, конечно, не как после перехода с HDD на SSD, но она хотя бы чувствуется

как то слабо верится

F22:

но не в повседневном использовании

установи крупную игру сначала на 850 pro, потом на 950 pro и сравни время установки.

F22:

разница не заметна вообще

может тогда заметишь разницу.
Или установи винду на один, потом на второй и тоже сравни время

никто не обещал, что комп взлетит, но что бы увидеть разницу - нужно знать куда смотреть.
А не просто включить комп и ждать что он загрузится за микросекунды

про покупку речь не веду. Речь о установке крякнутых репаков.
Кто ж в здравом уме игры покупает, когда они лежат на трекерах

mikolaki:

Alhlm:

Речь о установке крякнутых репаков.

а там скорость определяется распаковкой и больше зависит от процессора. Многие репаки, если не большинство, вообще в один поток распаковываются

Давно игры ставил?
Иногда при установке проц загружен под 100%

и это не синтетика: