|
офлайн
Senior Member
|
||
1351 |
11 лет на сайте
|
|
|
war3mail, просто обмотка без секционирования сильно выигрывает у подобной Вашей бифилярной по паразитной межвитковой...
Вы можете соединить параллельно первички))), получится транс 1:1+1... Ну и частотку следует посмотреть в реальном включении чипа транса с межблочниками усилами... IMHO
|
офлайн
Senior Member
|
||
1579 |
14 лет на сайте
|
|
|
TypTop:war3mail, просто обмотка без секционирования сильно выигрывает по паразитной межвитковой...
Можно соединить параллельно первички))), получится транс 1:1+1... Ну и частотку следует посмотреть в реальном включении чипа транса с межблочниками усилами... IMHO
Кстати надо будет попробовать, посмотреть что будет с полосой. Спасибо за идею
|
офлайн
Senior Member
|
||
9394 |
13 лет на сайте
|
|
|
mixing-mastering:vovchik_romualdovich:Чего это за железо такое?
полагаю - игра терминологии
в проф среде такие сердечники называются аморфными
на них многоканальные звуковые сумматоры часто делаются
А карбонильной железо это не тоже самое?
Просто, по цвету и на ощупь выглядит как феррит, но феррит от 3,5 Гц 
, шо то в не помещается в логику. 
Я не в теме всех этих сплавов.
|
офлайн
Senior Member
|
||
14404 |
9 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
10716 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1351 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
war3mail, замечание и по вторичке, как я понял тоже бифилярная намотка. При последовательном соединении обмоток тоже получается большая межвитковая... Емкость трансформируется в первичку и нагружает операционники чипа вместе(и наравне) с паразитной первички...
Если нет необходимости в балансном выходе (XLR), то и их следует включить параллельно, получится транс - 1:1. IMHO
Добрый_Дедушка, хорошая идея про вино, надо запасаться)))
|
офлайн
PhotoHunt Team
|
||
20592 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
14404 |
9 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
PhotoHunt Team
|
||
20592 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
14404 |
9 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1579 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
TypTop:замечание и по вторичке, как я понял тоже бифилярная намотка
бифилярно намотана первичка относительно вторички, а не обмотки относительно самих себя
|
офлайн
Senior Member
|
||
23048 |
14 лет на сайте
|
|
|
Vicos:mixing-mastering:Мэнли - это голова
Чья?
Героев нужно знать,как и классиков.
|
офлайн
PhotoHunt Team
|
||
20592 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1351 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
war3mail:бифилярно намотана первичка относительно вторички, а не обмотки относительно самих себя
я был не прав, что не уточнил конструкцию... предположил, что половинки первички мотались одновременно двумя проводами для достижения их идентичности... то же самое и по вторичке. Вообще в голову может взбрести идея намотки всех обмоток сразу четырьмя проводами)))...
При намотке сразу двумя проводами обмоток и первички и вторички возникает жуткая паразитная емкость между обмотками...
Хотелось бы , чтобы транс осуществлял помимо прочего ещё и функцию LPF.
При наличии же огромной межобмоточной емкости с выхода чипа ЦАП на выход трансформатора ВЧ помехи как синфазные так и дифференциальные будут проникать весьма успешно, и это мне не нравится)))
|
офлайн
Senior Member
|
||
1579 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
TypTop:При намотке сразу двумя проводами обмоток и первички и вторички возникает жуткая паразитная емкость между обмотками...
поэтому он и задумывался как 1+1:1+1, чтобы эта ёмкость не имела значения. Что по полосе хорошо видно. Но это уже не важно. Сегодня запараллелил первичку, полоса сверху стала 20.5 кГц -3Дб, меандры стали "как у людей", но при этом звук гораздо больше нравиться, прямо с первой секунды слышно разницу, с бифиляром надо было отслушивать, искать нюансы. 99%, что оставлю так 1:1+1. Если бы изначально так проектировать, можно было бы сделать гораздо лучше. Бифилярный транс под это не заточен, но как есть.
|
офлайн
Senior Member
|
||
13515 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1579 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
по факту так и вышло, 1:2, только балансно 1:1+1
в том смысле, что на первичку подаётся тоже балансно, только она запараллелена. Было 2500+2500 витов первички и столько же вторички бифилярно, первичка запараллелена, стало 2500:5000, но на неё подаётся то же самое L+L-,R+R-
|
офлайн
Senior Member
|
||
10716 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
war3mail:вышло, 1:2
Значит Выходное сопротивление увеличилось вдвое?Может лучше было бы усиливающий каскад применить?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1855 |
13 лет на сайте
|
|
|
Jozin13:Всем привет. Попался такой блок, может кто в курсе, что за он? Гугл не подсказывает. Есть надпись TESLA ZW 100
Это ячейка блока питания от подобного монстра )
|
офлайн
Senior Member
|
||
1351 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
Добрый_Дедушка:war3mail:вышло, 1:2
Значит Выходное сопротивление увеличилось вдвое?Может лучше было бы усиливающий каскад применить?
Для транса 1:2 выходное сопротивление источника трансформируется в четыре раза 
Ещё сопротивление обмоток...
