Выбор телевизора

гонсчег,

Это технология сканирующей задней подсветки ..

Все бы хорошо, только 8605 - edge LED. И это, вы не находите логической ошибки в двух заявлениях

1.

для четкости отдельных кадров создают эффект стробоскопа с частотой 200 Гц ( типа как на дискотеке, где под стробоскопом движения танцующих становятся дискретными )

2.

которые вместе делают картинку более плавной и четкой .

?

Это технология сканирующей задней подсветки .. Так как в LED диоды можно гасить и зажигать практически мгновенно, то для четкости отдельных кадров создают эффект стробоскопа с частотой 200 Гц ( типа как на дискотеке, где под стробоскопом движения танцующих становятся дискретными ) . В итоге , визуально получается больше дискретных кадров\с , которые вместе делают картинку более плавной и четкой . ТЫЦ

ну ета - во первых там всё равно формируются промежуточные кадры как для 100 гц , во вторых наличие диодов не обязательно так как 200 гц бывает и на лампах

Дуремар, Wolfheart, invar-1964, Добрый день Всем! Назрел логичный вопрос - какими внешними жесткими дисками Вы пользуетесь? Как их выбирать - с внешним питанием (или от ТВ USB будет достаточно), какие объемы корректно работают и определяются и, конечно же, позволяют хорошо воспроизводить фильмы? Спасибо Всем за ответы, вопрос не касается темы, но мне кажется, что у многих такие вопросы потом могут возникнуть, а тут присутствуют гуру и они могут ответить. Спасибо.

гонсчег,

Не нахожу ..

И зря. Плавность картинки никак за счет строба не повысишь. Только увеличением числа кадров в секунду. Причем кадров разных. Строб может дать чуть большую четкость картинки за счет сокращения послесвечения, но это никак не способствует плавности.

Deonis,

Добрый день Всем! Назрел логичный вопрос - какими внешними жесткими дисками Вы пользуетесь? Как их выбирать - с внешним питанием (или от ТВ USB будет достаточно), какие объемы корректно работают и определяются и, конечно же, позволяют хорошо воспроизводить фильмы? Спасибо Всем за ответы, вопрос не касается темы, но мне кажется, что у многих такие вопросы потом могут возникнуть, а тут присутствуют гуру и они могут ответить. Спасибо.

А вот не поверите - никаким не пользуюсь. Нет нужды, ибо к компу подключен по HDMI кабелю. Но по опыту - определяются на Самсунге нормально любые винты. Питания хватает и от USB. Проверялось на WD Blue 500BEVT, Hitachi. Скорости для воспроизведения любого материала хватит у любого современного внешнего винчестера. Тесты на скорость и прожорливость ноутбучных винтов можно посмотреть к примеру на http://fcenter.ru

Deonis:

invar-1964, ...какими внешними жесткими дисками Вы пользуетесь?.. какие объемы корректно работают и определяются и, конечно же, позволяют хорошо воспроизводить фильмы?

С Самсами С450/530/630/650/750, к примеру, работает практически любой винт с одним шнурком (без доп. питания). Я пользую http://catalog.onliner.by/prodreviews/samhxmu050da/ - без проблем видится даже кухонным LG 22LH2000. Максимум, что смотрел с него, 20-ти гиговый Рататуй: никаких тормозов, перемотка вправо-влево - без нареканий.

Соня бьет кулаком в грудь что у неё Motionflow 200Гц на один реальный кадр достраивает три тоже реальных кадра . А вот конкуренты , мол, лукавят и при помощи 200 Гц сканирующей посветки создают иллюзию, а не реальные кадры в видеоряде ..

ну дык и правда в случае если панель самсунг - там честный рефреш 200 гц и кадры достраиваются как для 200 , в случае шарповской панели там 100 гц и scanning backlight , сейчас правда на самсунге с его честными 200 гц делают уже 400 гц телевизоры а шарп идет во всё остальное , лыжа тоже освоила 200/400 телевизоры - верхние модели как обычно , самсунг на следующий год уже обещает 800 гц со сканирующей подсветкой

komisaroff:

komisaroff:

подскажите, какой телевизор лучше взять:

1. LG 42LE5500

или

2. Samsung UE40B6000VW

отзывы почитал, хар-ки нравятся, но нет опыта "общения" с LCD

подскажите пожалуйста их + и -, если сравнивать друг с другом

а, исчо, мот есть модели по лучше этих, до 1300 уе?

ДУРЕМАРЧИК!

Выскажи пожалуйста свое мнение по этим тв

или что другое посоветуй

HighAley,

В бюджетных моделях и на малых диагоналях она дает минимальное преимущество. Лучше сравнить в живую и решить стоит она того или нет.

Вот сегментрованная подсветка в старших моделях - это да, это реально добавляет контраста.

Дуремар,

в случае шарповской панели там 100 гц и scanning backlight

В старших Филях стоит панель от Шарп, но уже есть 400 Гц . Пишут это что панель 200 Гц + сканирующая подсветка.

bogeyman,

Что происходит, с 24, 25, 30 и 60-кадровым контентом?

В большинстве случаев " пулл-даун" там происходит ... Так , например, Филя из 24р делает 50р. Правда, некоторые делают 48р , снижая частоту разветки до 96 Гц (если я правильно помню)..

HighAley:

Не могу определиться стоит ли переплачивать 500 тыр. за прямую LED подсветку.

Выбор между 32PFL5405H и 32PFL5605H

Плюсы: более высокая контрастность, более насыщенный глубокий черный цвет, меньшая толщина телевизора (последнее зависит от технологии реализации подсветки).

Минусы: Картинка теряет полутона на темных цветах (частичная потеря серого цвета). Большинство Led телевизоров имеют глянцевое покрытие матрицы, что как и в случае с плазмой будет влиять на условия просмотра. Естественные и искусственные источники света (окна, светильники и т.п) в зоне видимости панели достаточно сильно усложняют просмотр и Led телевизор с глянцевой панелью в этих условиях потеряет свои преимущества.

Дуремар:

Что происходит, с 24, 25, 30 и 60-кадровым контентом?

240 гц из них делается (из 24 30 60) из 25 - 200 гц

А как обстоят дела с промежуточными кадрами в случае 24 > 240? Сколько их?