Ламповые усилители реальность и иллюзии

АФЭЛАК:

ламповые усилители продолжение

АФЭЛАК, из ваших этих фото в ветке, вот эта ламповая монтажка по аудиофильски самая верная и достойная -- любые прямоугольные, и прямые геометрические навесные монтажки обходите стороной!

-

p.s. ежели кто сильно сомневается в сём аудиофильском заключении, то пусть поищет в Интернет платы печатные с прямоугольными дорожками у усилителей достойнейших промышленных брендовых....

гы гы..прямоугольных не бывает, говоришь...

курчавый:

А дай коллеге схему ТУ 100М.

есть не хуже, TC-100

ламповый усилитель 100 Вт 3-х канальный

Слава-Космонавт, High End это для контраста речи добавляете. Какой там хаэнд , срам один.

Гэты "забойца" арыентаваны на лічбу. Папярэднік P42 змоўчна не мае фонакарэктара, праўда магчымасць усталёўкі ё.

larion:

В отличие от космонавтов, я их время от времени продавал, когда РГ (компания в Москве) дистрибьютором была. Давно, да. Несколько вместе с Эпосами 12. Нормальные изделия. Конечно, болтунов слушать не нужно, это просто разные вещи и к лампе это никаким боком. Хорошо бы иметь соотв. культуру суждений, чего увы, острый дифцит во всех ветках, да и не только здесь. А если просто, кому то снова ветром надуло в голову на просторах и он решил захламить ветку в очередной раз. Тут уже и крестьянский Д с его посыла эту роль получал. Но эти усилы неплохие.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд

А вот в соседней ветке, где топят за ватты, некотрые из моделей контоы могли быть упомянуты к месту, как образцы неплохого звучания при относмтельно скромных энергетических возможностях.

larion, по достоверным признакам именно указанной в полемике модели Creek P42/A42 у вас именно в работе похоже не было...

Это очень и очень редкая модель -- двухблочный "зелёный" Creek P42/A42 --он шел в серии с комплектом CD + тюнер , (на него в Интернет вы найдёте только один размноженный сфабрикованный отзыв чтоб сие чудо не получило раньше времени аукционную стоимость) .

В среде наших "космонавтов" был только один стоящий ламповик с цифровыми источниками воспроизведения музыкальных записей -- но в середине прошлого года он лёг под этот Greek P42/A42, (блин, жаль, даже Hegel H95 его не брал -- матерый был гад )

хотите верьте/ хотите нет, но это такого уровня твердотельная подделка высококачественного современного лампового звучания -- что отличить ну просто не возможно на слух даже бывалым

Даже!, на youtube засвечен в работе только один и тот же единственный его экземпляр и то не первой свежести

🎧🎧🎧 Creek P42/A42 Amp - Creek CD60 TDA1541A S1👑 - MF X-10v3 - Jamo Concert 8 🎧🎧🎧

Слава-Космонавт, Беларуские лидеры аудиостроения запрсто могут делать такое доступной им .... копирование рулит. Вопрос лишь в том , хотят ли? Чего они хотят?
Можно увидеть потуги лидера быть якобы причастным к новаторству. Вспомнить тангенциальный тонарм с пассивным приводом. У меня лично даже такой фирменный тонарм вызывает скепсис... Или 60 ~ 80 kHz блоки питания для ... Применение подобного можно увидеть и понять закономерности в фирменных линейках например DVD Players. Там в самых дешёвый наблюдаются высокочастотные преобразователи питания, а уже в предтопоаых и топовы (повторяю одной и той же линейки) почему-то трансы 50 или 60 Hz.
Можно увидеть также лидера... копирование , "компиляция", призывы больше делать и меньше вникать в теорию и основы электроники... "с лампами ничего нового уже не придумать..."
Чего лидеры хотят (?), не понимаю...

TypTop:

Слава-Космонавт, Беларуские лидеры аудиостроения запрсто могут делать такое доступной им .... копирование рулит. Вопрос лишь в том , хотят ли? Чего они хотят?

Ну вот, последние из редеющих наших рядов, которые на сегодня ещё ортодоксально держатся в сугубо ламповой теме -- высказываются в пользу сохранения технологий и музыкальных традиций воспроизведения старого винила (печатки строго до 1979 года).

В тоже время на мировом ламповом горизонте производственно/потребительский движ направлен совсем не в ту сторону...

TypTop:

Слава-Космонавт:

Ну вот, последние из редеющих наших рядов, которые на сегодня ещё ортодоксально держатся в сугубо ламповой теме --

Из поста не совсем понятны причины так держаться. То ли это привычка, то ли самоограничение... Может слепая вера?

Ну да, веры в мировой ламповый радиоэфир/ренессанс уже несколько лет нет, сейчас и надежда на него умирает последней -- в остатке только шальная виниловая обворожительная ламповая любовь с первого взгляда

Аслан Борсов - Шальная | Премьера трека 2021

Слава-Космонавт:

послушайте тембра и тональности ламповые старинные --- вот у кого такой ламповый звук сейчас есть?

My electronics and radio notebook from 1963-1965 year. Crystal radio, transistor radio, tube radio

p.s. насчет деревянного корпуса для ламповика : у меня был однотакт с корпусом целиком из пластин дубового паркета (давненько его здесь постил, может кто помнит?) --так вот, через пару лет он стал не такой привлекательный в сравнении с тем какой был сделан ;

последние ламповые усилки по монтажу и дизайну вообще на танковую радиостанцию времен ВОВ смахивают -- зато надеюсь в лучшем виде и меня переживут...

-
Партизанская радиостанция «Север»: история создания и принцип работы #95 Предметные истории

-

Тут сформировалось мнение что дизайн усилителей в скором будущем преимущественно будет именно таким как на этом фото:

АФЭЛАК:

Про межкаскадные трансформаторы в схемах ламповых усилителей ...

Начитавшись мнений старых мастеров лампового дела на японских аудиофильских сайтах и вдохновившись возможной ровней с ними, несколько лет тому сделал под ключ (с корпусом) пару таких стерео SE для переделанных изодинамических низкоомных (8/16 Ом) советских наушников ТДС-7 и ТДС -15"Амфитон" --в те времена у радиолюбителей переделки таких наушников были в моде. Схема SE усилителя с межкаскадным трансформатором была взята с японских аудиофильских ламповых сайтов, и была она на лампах пентодах/аналогах : входной пентод 6Ж7 и выходной пентод 6П9)
В самом первом межкаскадники мотал аккуратнейше вручную очень туго, с межобмоточными прокладками из тончайшей чертежной копировальной желтой кальки, максимально одинаково обои, на одинаковом на Ш железе таким же диаметром провода, как и первичка ТВЗ и с таким же количеством в 2800 витков в каждой из двух обмотках межкаскадника (секционировал пополам дважды)

Ш-железо для ТВЗ и межкаскадников использовал одинаковое от силовых трансформаторов проигрывателей пластинок "Рига/Аккорд-моно" самых ранних выпусков (отличные свойства железа пластин от насыщения, ширина пакета в обойме - 68 мм, высота пакета в обойме - 57 мм, толщина пакета в обойме - 27 мм, сечение сердечника - 20х27 мм, размер окна в наборе - 11х33 мм).

-
В самом первом усилителе -- обычным прозрачным ламповым по звуку получился один канал, а второй как будто чуть х/б ваткой прикрылся мембранный диффузор микро изодинамика, (естественно менял их местами туда/сюда/вправо/влево), а в следующем усилителе обои каналы какие то как приглушенные притом один больше другой меньше, ТВЗ были одинаковые в этих проректах со вторичкой с отводами на 8 и 16 Ом .

Дело оказалось в том, что эти межкаскадные трансформаторы надо подбирать из многих методом измерения параметров в идентичные пары даже если они визуально и технологически похожи как две капли воды.
Короче, если кто берется за такие проекты -- то мотайте одинаковые межкаскадники с запасом в несколько пар, что бы не было разочарований потом.

p.s. Ещё больший облом попарной/неодинаковости меня ждал в проектах с намоткой входных секционированных трансформаторов, но это совсем другая история ... И, на этом все радужные мечты о мелкосерийной монетизации подобных моих ламповых проектов накрылись навсегда медным тазом...