Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Лешик:

Как поступать в такой ситуации пешеходам?

Идти дальше на свой зеленый сигнал.
Олень, выехавший на желтый должен им уступить дорогу.

3821998:

Не убедившись в безопасности?

Это про пешеходов? Или про оленя?

Лешик:

Как поступать в такой ситуации пешеходам?

Убедиться, что выход на проезжую часть безопасен, как написано в ПДД
Если выход на проезжую часть безопасен - можно переходить на зеленый сигнал светофора

Все пункты про желтый есть уже выше, читайте [censored by Grace-o]

woland21:

Ну а вас, Морж, я попрошу больше не травмировать слабые уши местных слушателей своим разрешением (несколько постов выше) въезжать на перекресток при желтом сигнале светофора! Желтый свет НИКОГДА не был разрешающим, он всегда был ЗАПРЕЩАЮЩИМ сигналом светофора!!!

50.1. водителям, которые не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктами 48 и 49 настоящих Правил, разрешается дальнейшее движение;

106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Я не знаю что еще сказать. Оба этих пункта были выше. Что ты не понял?
И как твое вранье относится к ним?

woland21:

Желтый разрешает лишь ПОКИНУТЬ перекресток, а не на въезд на него!

Req_V:

ПДД запрещают движение на желтый. Единственный пункт исключения, разрешающий движение на желтый не делает желтый сигнал разрешающим.

Желтый не является однозначно запрещающим(или приведите пункт ПДД, где он однозначно указан как запрещающий) - он запрещает движение только в определенных ПДД случаях. Это все случаи, кроме п.50.1 и 50.2.

39.3. желтый сигнал предупреждает о предстоящей смене сигналов и запрещает движение, кроме случаев, указанных в подпунктах 50.1, 50.2 пункта 50 и пункте 106 настоящих Правил;

т.е. в случаях, указанных в п.50.1/2 он не является запрещающим движение.

Req_V:

Я бы выразился по-другому.

Выразиться можно как угодно и это будет верным выражением, если точно передает требования ПДД. Я сторонник выражения, использованного в ПДД т.е. "запрещает, кроме..."

Req_V:

Моргающий желтый

кстати, он не "моргающий", а "мигающий", но это так... лирика...
и он не является Желтым - это именно "Желтый мигающий"... это такой новый цвет в ПДД

Req_V:

он именно желтый

Иногда желтый иногда черный

Морж:

Нет. Пункты ПДД выше.

Серьезно?) Пункты ПДД выше запрещают движение. С одним единственным кроме...
Исключения, как говорится подтверждают правило)

Морж:

Ответьте, да или нет.

Я же говорю, демагогия.
Из разряда, как в анекдоте: Ответьте да или нет: у вас таки уже перестали на допросах подозреваемых бить ногами?)))

Нет. Желтый сигнал светофора запрещает движение.
Только отдельные неадекваты, ускоряющиеся на мигающий зеленый будут пытаться оправдывать свой д..зм пунктом исключения про экстренное торможение.