s_elf:
рассматриваю вариант 65 дюймов с 3,5м в светлой комнате (2 окна по 2м на юг и запад, олед отпал по этой причине). Выбираю между интерьерным филипс 65PUS8807/12 и или может сони qled какую посоветуете? желательные требования - минимальная толщина панели (собираюсь вешать на стену сбоку от входа в комнату). Основной просмотр - тв программы)
Ваши «технические характеристики» комнаты еще далеко не приговор.
Если у вас ПРЯМЫЕ солнечные лучи на экран утром и вечером, так такое не любят все дисплеи, может только за исключением специальных авиационных, расположенные в кабине пилотов.
Если уж придется смотреть что-то в яркие солнечные дни, то лёгкие шторки будут решением.
У меня окно большое, на южную сторону. Телевизор Sony OLED 55”, 300 кд/м2 и в пике 600 кд/м2. Расложение, конечно, не параллельно окну.
Без какого-либо лукавства, проблем, от слова совсем, не ощущаю. В вечернее время комнату освещают три LED лампочки по 100 Вт, в обычном понимании.
Фобия, раздутая в отношении OLED и, в том числе, касаемо светлых помещений, сильно преувеличена. Яркость обычных LCD телевизоров в большинстве около 300 +- 50 кд/м2. Как-то же живут с этим.
Например, LG OLED65G3 имеет яркость 500 кд/м2, а в пике 1500 кд/м2.
Глубина этой модели 2,54 см., специально ориентирована для размещения на стене, даже нога не входит в комплект. Это ЛУЧШЕЕ для для ваших условий, IMHO.
Но такой вариант пока стоит денежек. Примерно от 9 800,00 p. Но это пока.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/e604327b#
LCD, хорошим вариантом для ваших условий будет Sony 65X90K, глубина его значительно меньше, чем у выбранного вами Philips, да и тех. Спецификация выглядит значительно уверенней, прекрасно справляется с различным контентом, в том числе, и с телевизионным вещанием. В РБ от 4 235,80 p
https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/17b6224c10
3515747:
Сони QLED не делают
Не совсем так.
QLED - это подсветка с применением квантовых точек, торговая марка компании Samsung.
У Sony дисплеи Triluminos, они так же используют подсветку на основе квантовых точек.
Суть не названии, а в самой сути.