Аварии (обсуждение)

картриджтут:

Shura1:

картриджтут, по нашим ПДД лучше никуда не дергаться из полосы Да и куда он мог дернутся ? Он тока через рельсы перевалил и получил в бочину

нужно было ехать со скоростью потока ....а результат виден, раз 15 видео просмотрел, после того как проехал трамвайные пути, просто остановился и получил, хотя в крайней левой полосе, машина укатила далеко, которая трогалась с перекрестка вместе с селикой,

у нас народ пофигист в этом плане, поэтому и паравозиков дохера в городе....не умеют ездить у нас как косяк рыбы , плавно и гармонично, да и как выше говорил дороги к этому не приспособлены.......,

отправить бы шишек:toliet:, (чтобы там потужились одним местом (а не здесь грели лапы за мнимую работу)) отвечающие за организацию дорожного движения куда-нибудь в Японию, думаю пользы бы они больше привезли бы.....

офигенная логика...

машины стояли на светофоре и если кто то стартует в пол то тоже за ним гнать,дабы со скоростью потока !?



может быть пятому явно с ходу пролетающему перекрёсток стоило ехать со скоростью начинающего движения потока,а не пролетать ходом

сам себе противоречишь.

Фото разметки

ALFF-AL,

тралик ехал не по ПДД, не является причиной ДТП. Для съезжающего с круга действует общее правило -Уступить..движущимся в соседней полосе по кругуТС

localhost,

ибо тралик нарушая знаки и разметку не уступил авто при перестроении, а значит именно он и виноват. Не надо придумывать отмазок. Водитель же легковой ничего при этом не нарушил, разве что не заметил дурака

Я не знаю на чем вы ездите, может на танке или бтре, ну или может денег вагон и вам некуда их девать кроме как на ремонт авто, тогда все понятно. Но конкретно на этом перекрестке рельсы очень корявые и быстро ездить по ним нафиг нафиг, машины банально жалко. Мне за ремонт подвески никто не заплатит, а значит я лично буду проезжать так как посчитаю безопасным для своей авто (что между прочим строго по ПДД) и прекрасно понимаю тех кто не собирается прыгать по этим колдобинам. Контр-пример, жд пути на Партизанском возле Комунарки проезжаются без всяких проблем и на 70.

Выше скорость, меньше ям, больше е..и слесарям (за свои между прочим деньги). Спасибо, я прекрасно знаю этот вариант и если бы он не заканчивался слесарями я бы им пользовался. Не вижу ни одной причины чтобы ломать свою собственную машину своими же руками.

Насколько я могу понять по записи справа при этом никого не было, но ни малейшей попытки дернуть руль вправо не было. Т.е. 100% вина БМВ, но водитель селики, если он действительно заметил БМВ еще до удара вполне мог избежать аварии.

если кто не понял еще логики...localhost ,-осмысливайте..

nba2,

я не знал, что справа пусто. Если бы знал, то вероятно за отведенные на принятие решения доли секунды, мозг бы отдал команду не только тормозить с нажатием на клаксон, но и вывернуть руль вправо. Я вообще не понял и не успел

nba2, а если бы ты был чуть впереди, Х 5 снес бы тебе все бочину, бо за дорогой не следил и тебя просто не заметил(почему? а может по телефону трындел..да не звезды смотрел)

nba:

Более подробное описание сообщения из ветки про аварии.

Сурганова-Коласа в сторону Банголор. Три полосы. На светофоре останавливаюсь во второй. При переезде трамвайных путей двигаюсь строго в своей полосе по мало-мальски видной разметке и медленно (жесткая подвеска). Проехал перекресток. Неожиданно боковым зрением замечаю, что на меня слева летит нечто большое, инстинктивно бью по тормозам и нажимаю клаксон. Через секунду происходит столкновение.

Видео (кульминация поездки на последних 30 секундах):

// Снималось телефоном и после нескольких конвертаций качество получилось не ахти, надо покупать видеорегистратор))

Приехали сотрудники ГАИ Советского района: видный капитан и молодой лейтенант. Водитель X5, мужчина 43 лет, сообщил им, что двигался во второй полосе, а я в первой, и я, перестраиваясь во вторую, совершил столкновение. На мой вопрос "Ты хорошо подумал? Мне придется написать заявление, чтобы тебя наказали" последовал ответ "Это я напишу на тебя заявление". Что ж... после такого поворота событий, оставшись наедине с капитаном, пришлось сообщить ему о наличии видео и показать его на телефоне

Также выяснилось, что на одном из домов установлена камера, смотрящая на перекресток, эта информация никак не повлияла на показания водителя BMW (по крайней мере, мне не сообщили, что он изменил свою версию событий).

Понятой, замеры, проехали на стоянку, опрос моего оппонента в машине ГАИ. Далее в автомобиль сел я. Капитан дал на подпись схему ДТП и явно негативно словами "ну началось" отреагировал на мое "сейчас я посмотрю схему и подпишу", далее его негатив увеличился после моей просьбы вписать как свидетеля в протокол опроса девушку, которая ехала в моей машине: не надо усложнять, протокол ведь составляем на водителя BMW. Обсуждение о пользе внесения свидетеля. Мои аргументы, что это для подстраховки, приняты в штыки, а еще больше штыки обострились на мои слова, что если будет суд, то могут не принять видео с телефона, что видео с камеры на доме может пропасть и т.д. Капитан сообщил, мол у него за 15 лет работы видео не пропадало, и он насмотрелся на многие ДТП с человеческими жертвами. Я знаю, что работа у ГАИ тяжелая и нервная, посему старался особо не злить капитана, но все же записать свидетеля, это вроде как получилось. Перекинул видео на телефон бодрому лейтенанту, видимо еще не задолбанному рутинной работой, написал заявление с просьбой наказать водителя BMW за то, что он нагло врет, получил справку о ДТП и уехал.

На месте событий переволновался, и сейчас возможно что-то написал не совсем точно и какие-то интересные детали подзабыл, но что есть, то есть.

Завтра подъеду в страховую предварительного виновника ДТП, а потом в свою каско.

а я что-то вообще не поняла - а нафига ехать в авто и снимать на телефон пейзаж? или заранее предугадывалась, что бнв полезет нарожон? или поучить кого-то хотелось али денег срубить и не получилось?

а я что-то вообще не поняла - а нафига ехать в авто и снимать на телефон пейзаж? или заранее предугадывалась, что бнв полезет нарожон? или поучить кого-то хотелось али денег срубить и не получилось?

мне вот тоже интересно. стечение обстоятельств? совпадение? или намеренная съемка?

Nato4ka, это называется - почти видеорегистратор

Чтобы талпайопам показывать как они ездят

Ну еще можно правда выставить себя ... на мацде

А подставлять специально себя на низкой Сеялке под Ха5 - это каким надо быть кретином ? Ха5 может и по крыше проехать

Если хош срубить бабла на идиотах - есть тыщу гораздо спокойных и надежных способов, например развернуться на проспекте у Европейского, Свердлова или Цума

Ехал себе спокойно и снимал целый день может.

НУ так чё не выложить видео, а????

ой ето ж надо какое ХОББИ надо бы и мне призадуматься

Makap_jfk, слушай, а ты что - тож постоянно включаешь у ся камеру на мобиле, перед этим ее закрепив и сразу ДТП? смешно. лично я в такие "совпадения" с трудом верю

Nato4ka, Повернем вашу мысль под другим углом, водитель селики вышел на большую охоту, чтобы снять видео, выложить его на онлайнер и тем самым пропиариться. Хм три раза...

SingleEye, ну, все видели - повреждения по касательной, не критичные - у меня первая мысль при таком "видео" - срубить бабла.

если бы видео было с видеорегистратора - вопросов нет. а так - больно уже "везение" автора наталкивает на мысль отправить такого щасливца в казино - абзавидуешься