до 1500 шекелей TCL однозначно поинтереснее чем LG
что тут думать
офлайн
p.a.pavlovets
Senior Member
|
|
1696 |
11 лет на сайте Город:
|
veronichka_04_08:TCL и LG получаются в одну стоимость.
На чем остановить выбор?
Есть такая тема, что конкретный совет от случайного прохожего - это от дурака или от врага.
Выбирая между LG 43NANO766QA и TCL 43C635 в любом случае предпочтение должно отдаваться той модели у которой на ВАШ взгляд лучшей покажется картинка.
Вероятные отличия картинок можно увязать с различными матрицами этих телевизоров.
Остальное в концептуальных отличиях довольно быстро станет привычным в повседневной жизни.
Обратите внимание и на Philips 43PUS8057/60. Если картинка покажется для вас приемлемой, то еще забавным плюсиком может стать и функция Ambilight - светодиодная подсветка сзади по краям экрана для динамичного "окрашивания" стены за телевизором. Ну и конечно цена не может не радовать. (от 1198,73 руб.)
К выбору размера экрана.
Часто оказывается, что 43" не всегда выгоден в плане его стоимости.
https://catalog.onliner.by/compare/55c635+50c635+43c635
Выбирайте кошельком и своими глазами
Коллега:735-й смотрите, не 635.
Если сильно не затруднит, в чем преимущество 735 при сравнении с 635 применительно к 43", с учетом разницы в цене 200 руб. и задач, которые обозначила veronichka_04_08:?
Shadow23:Коллега:735-й смотрите, не 635.
Если сильно не затруднит, в чем преимущество 735 при сравнении с 635 применительно к 43", с учетом разницы в цене 200 руб. и задач, которые обозначила veronichka_04_08:?
Ну ознакомтесь, расскажите потом, считает ли tcl, что 43C735 TCL подходит лучше для....минутку, переведу.. "просмотра любых HDR-фильмов, спорта и игр", чем 43C735.
https://www.tcl.com/eu/en/tvs/c635
https://www.tcl.com/eu/en/tvs/43-c735
А теперь подкину логический ребус . Если производитель считает, что одна модель заявляется как подходящая для каких то задач, но не коментирует разницу ажно в 70 уе с другой моделью, у которой решение ентих задач не заявляется (канэшно они все же как то решаются), то ошибочно или справедливо мнение о том, что 70 уе все же стоит доплатить? Спасибо.
"Мушку спилите, ковбой" (с)
Коллега:Ну ознакомтесь, расскажите потом, считает ли tcl, что 43C735 TCL подходит лучше для....минутку, переведу.. "просмотра любых HDR-фильмов, спорта и игр", чем 43C735.
https://www.tcl.com/eu/en/tvs/c635
https://www.tcl.com/eu/en/tvs/43-c735
А теперь подкину логический ребус . Если производитель считает, что одна модель заявляется как подходящая для каких то задач, но не коментирует разницу ажно в 70 уе с другой моделью, у которой решение ентих задач не заявляется (канэшно они все же как то решаются), то ошибочно или справедливо мнение о том, что 70 уе все же стоит доплатить?
"Мушку спилите, ковбой"
Грешным делом, подумал, что вы меня наставите на путь истинный, а не отправите копаться по общим маркетинговым отстойникам.
Вы вроде на собственном опыте познали цену маркетинговых заявлений, но все равно опять пошли у них на поводу.
Действительно считаете, что 43C735 способен обеспечить просмотр любых HDR-фильмов, спорта? В цирк ходить не нужно. Можно как-то еще увязать спорт с 55С735, все же 100 Гц, но про HDR опять же, без сарказма не обойтись.
Доплачивать нужно за то, что действительно обеспечивает ваши реальные потребности, а не то, про что говорит маркетинг, тем более маркетинг, обобщая, говорит за всю линейку и, к сожалению, не всегда с пониманием того про что говорит, (из личного и IFA).
А ценообразование – это совершенно иная тема.
Вы лучше объясните veronichka_04_08: за что она должна заплатить еще 200 руб., отказавшись от 43С635 в пользу 43С735.
Про "Мушку" - забавно, но не по адресу. IMHO
Shadow23:Действительно считаете, что 43C735
Пишите в Спортлото жалобу на производителя, что у него на корпоративном сайте неверно указано....А что не верно указано, кстати?
Shadow23:Вы лучше объясните veronichka_04_08: за что она должна заплатить еще 200 руб., отказавшись от 43С635 в пользу 43С735
Легко, я терпеливый. Лично вы не поняли, правда? Но вот вдруг и она:
Коллега:Ну ознакомтесь, расскажите потом, считает ли tcl, что 43C735 TCL подходит лучше для....минутку, переведу.. "просмотра любых HDR-фильмов, спорта и игр", чем 43C735.
https://www.tcl.com/eu/en/tvs/c635
https://www.tcl.com/eu/en/tvs/43-c735
А теперь подкину логический ребус . Если производитель считает, что одна модель заявляется как подходящая для каких то задач, но не коментирует разницу ажно в 70 уе с другой моделью, у которой решение ентих задач не заявляется (канэшно они все же как то решаются), то ошибочно или справедливо мнение о том, что 70 уе все же стоит доплатить? Спасибо."Мушку спилите, ковбой" (с)
Коллега:Пишите в Спортлото жалобу на производителя
Мне казалось, что вы старше.
Или здесь что-то иное?
Коллега:А что не верно указано, кстати?
Как вариант, не верно указана частота обновления дисплея для 43С735 = 120 Гц,
Дальше мне не интересно, развлекайтесь самостоятельно.
Извините за отнятое у вас время
Shadow23:Мне казалось, что вы старше.
Или здесь что-то иное?
Креститесь, а потом почитайте, что сам производитель позиционирует 735 как более подходящий для определенного контента. Ну или не читайте, дело ваше.
Shadow23:Как вариант, не верно указана частота обновления дисплея для 43С735 = 120 Гц,
Дальше мне не интересно, развлекайтесь самостоятельно.
Извините за отнятое у вас время
Возможно не верно. Он же знает хуже нас с вами.
И вам хорошего дня!
PS Напаркуа были ваши нападки с цитатой классика поэзии, затем язвительный вопрос, который подразумевал якобы мою оплошность в совете, сие науке неизвестно. Я добрый и пушистый, уверяю вас
Коллега:почитайте, что сам производитель позиционирует 735 как более подходящий для определенного контента
В данном случае позиционирование заточено на психологическое воздействие в основном для неподготовленного покупателя. Конкретная привязка рекомендаций начинается от 55” и выше, хотя и здесь не все привязывается, например, HDR.
Но мы ведь "бегаем" вокруг 43”
Коллега:Он же знает хуже нас с вами.
Вот в этом я с вами соглашусь.
Но только в этом.
А то что хуже нас, так это даже и сомнению не подлежит.
На IFAх неоднократно судьба сводила с маркетологами различных торговых марок, и с китайскими в том числе, так что знаю о чем говорю, не понаслышке.
Если ненароком задел "плечом", не со зла, не "вписался в габариты".
Shadow23:Коллега:почитайте, что сам производитель позиционирует 735 как более подходящий для определенного контента
В данном случае позиционирование заточено на психологическое воздействие в основном для неподготовленного покупателя. Конкретная привязка рекомендаций начинается от 55” и выше, хотя и здесь не все привязывается, например, HDR.
Но мы ведь "бегаем" вокруг 43”
Коллега:Он же знает хуже нас с вами.
Вот в этом я с вами соглашусь.
Но только в этом.
А то что хуже нас, так это даже и сомнению не подлежит.
На IFAх неоднократно судьба сводила с маркетологами различных торговых марок, и с китайскими в том числе, так что знаю о чем говорю, не понаслышке.
Если ненароком задел "плечом", не со зла, не "вписался в габариты".
Это всё ужасно интересно, но всё-таки, высочайше дозволите порекомендовать все же 735-й или вопрос "пачиму" не снят? А то судьба, маркетологи, ифакс, опять же. Жутко стесняюсь показать пальцем на енту модель, которую злосчастный производитель считает лучше.
Всем добра, я ушел
Коллега:...канэшно ...вопрос "пачиму" не снят? ..на енту модель,
Явления нарочитого искажения произношения или написания слов и фраз, витиеватость их построения без раскрытия сути (эффект «интрига») в научной медицине имеет несколько диагнозов. Но всегда при этом, в качестве варианта, кроме других прочих, присутствуют возрастные биологические или медицинские показатели.
Похоже ранее в своих предположениях я был очень близок к верному заключению.
С наступающим праздником!
Shadow23:Коллега:...канэшно ...вопрос "пачиму" не снят? ..на енту модель,
Явления нарочитого искажения произношения или написания слов и фраз, витиеватость их построения без раскрытия сути (эффект «интрига») в научной медицине имеет несколько диагнозов. Но всегда при этом, в качестве варианта, кроме других прочих, присутствуют возрастные биологические или медицинские показатели.
Похоже ранее в своих предположениях я был очень близок к верному заключению.
С наступающим праздником!
Ввдохните, оставлю вас в покое, но в следующий раз за рукав не дергайте, когда неправы, ок?
Итак:
Коллега:735-й смотрите, не 635.
Shadow23:Редактировалось Shadow23, 9 раз(а)
Мать честная, "вы проскакали пиццот миль, чтобы рассказать как я вам безразличен....."
Живите в реале и хорошего вам дня;
Коллега:но в следующий раз за рукав не дергайте
А то, что?
Словоблудие - как элемент прикрытия своей не состоятельности, а истины так и не видно.
*******************
https://www.cena-vykon.sk/porovnani-televize/tcl-43c635-vs-tcl-43c735/
Если вы выбираете между телевизорами TCL 43C635 и TCL 43C735 ,
то выбирайте TCL 43C735, если хотите телевизор с лучшими габаритными параметрами.
Однако, если вы предпочитаете более выгодную покупку с точки зрения цена/производительность, мы рекомендуем выбрать TCL 43C635 .
Shadow23:Коллега:но в следующий раз за рукав не дергайте
А то, что?
Словоблудие - как элемент прикрытия своей не состоятельности, а истины так и не видно.*******************
https://www.cena-vykon.sk/porovnani-televize/tcl-43c635-vs-tcl-43c735/Если вы выбираете между телевизорами TCL 43C635 и TCL 43C735 ,
то выбирайте TCL 43C735, если хотите телевизор с лучшими габаритными параметрами.
Однако, если вы предпочитаете более выгодную покупку с точки зрения цена/производительность, мы рекомендуем выбрать TCL 43C635 .
Буду краток. Выше - бред оф сив кобыл. Подробное препарирование с735 и с635 тут:
https://cybershack.com.au/reviews/tcl-c735-qled-tv-good-mid-range ... tv-review/
Вывод там большими буквами (но до него надо долистать, т.к. тестов много) - QLED-телевизор TCL C735 — достойный шаг вперед по сравнению с C635. Упор в выводах делают на то, что электроника в 735 от 835, токмо оставлена директ лед подсветка вместо минилед у 835.
Но вам ни официальный сайт, ни подробный анализ не указ, поэтому хорошего вам настроения.
Знаете, задумался над тем, каким же бифштексом мотивирована ваша атака за мнение о том, что VA, герцы и ковровая подсветка в век упрощённого шлака - уже топ, затем за мнение, что таки лучше взять 735 тсл с переплатой 200 руб нежели 635.
Это была ваша песочница? Сорри, вы не предупредили.
Купил TCL 50P725, я не в восторге от этого телика. Смарт очень медленный, меню не очень приятно пользоваться все через одно место. Самый большой косяк с MEMC(уплавнялка движений), в роликах на ютюб в 50 кадрах(много блогеров сейчас снимает в данном разрешении) видео тормозит, уплавнялку даже если выключить в настройках - это не помогает. Обновление прошивки не помогает, связь с службой поддержки есть, но пока результата 0. В соответствующей ветке форума 4PDA это все можно почитать, вся линейка TCL (TCL P725 / P728 / P737 / P745 /P815 / C725 / C645 / H720 / Q72 / C635 / P63 страдает кучей недугов в том числе есть проблемы с рассинхроном звука и картинки. По ценам российской сети DNS конечно можно эти телики покупать, но по нашим ценам такое себе. В итоге купил себе Xiaomi tv stick 4k, он намного лучше работает родного смарта и картинку обрабатывает на 15% получше. Пожалуйста прежде, чем вступать в дискуссию по этому поводу со мной, почитайте прежде ветку на форуме 4PDA, в которой 1500 постов уже.
Коллега:Выше - бред оф сив кобыл. Подробное препарирование с735 и с635 тут:
https://cybershack.com.au/reviews/tcl-c735-qled-tv-good-mid-range ... tv-review/
Вывод там большими буквами (но до него надо долистать, т.к. тестов много) - QLED-телевизор TCL C735 — достойный шаг вперед по сравнению с C635. Упор в выводах делают на то, что электроника в 735 от 835, токмо оставлена директ лед подсветка вместо минилед у 835.Но вам ни официальный сайт, ни подробный анализ не указ, поэтому хорошего вам настроения.
Добавлено спустя 14 минут 5 секунд
Знаете, задумался над тем, каким же бифштексом мотивирована ваша атака за мнение о том, что VA, герцы и ковровая подсветка в век упрощённого шлака - уже топ, затем за мнение, что таки лучше взять 735 тсл с переплатой 200 руб нежели 635.Это была ваша песочница?
Вы в гневе, значит вы не правы.
Недостаточно узнавать знакомые буквы в словах, важно с пониманием отнестись к значениям слов, составленных из них. Не всегда нужно просматривать все книжку от корки до корки. Часто Эпилог и Пролог могут предоставить все для понимания дальнейшего сюжета и необходимости листать далее.
Посмотрите, и лучше три раза, и обратите внимание, что по вашей ссылке все повествование ведется от лица 55” и выше.
Даже и сомнений никогда не было, что у TCL в этих размерчиках серия 735 была оптимальным вариантом.
Подтверждением моей лояльности к 735 можно считать мои ранние рекомендации прихожанам, например, здесь https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1108824&p=113062082#p113062082 (McJB 3 апреля 2023 15:33 509 просмотров)
Про бифштексы опустим, никакой атаки не было, желание продуктивного диалога, но похоже у нас разные “гастрономические” предпочтения и тем более, кухни.
Жаль, что на всем нашем тернистом пути вы так и не попытались обойтись без темных очков. Ведь постоянный акцент был направлен на 43”.
Это частный случай, поэтому при первом поверхностном прочтении ни официальный сайт, ни подробный анализ не отражают весь спектр вопросов, связанных именно с 43” (нужно просто было опуститься до глубины официальных спецификаций конкретных моделей), особенно с потребительской стороны, когда уже работают цена/производительность, особенно для покупателя с ограниченным бюджетом.
"Песочница" одна на всех, только вот "ведерки и совочки" каждый приносит свои. Важно, создавая свою пирамидку, не разрушить соседскую, порой конечно не существенно, но осадочек может остаться.
Вот теперь, вероятно,
powerfull:Купил TCL 50P725, я не в восторге от этого телика
потому что железяка внутри очень слабенькая, к такому телику надо приставка, либо надо было брать из старшей серии например C735.
Ожидается, что затраты на производство панелей QD-OLED и OLED значительно снизятся в 2023 году и далее
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1685011590
**********
Это про то, какая "плохая" CSoT
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1685530251
IMHO, в обзоре по ссылке ниже почти все можно принять, только с небольшой коррекцией.
Сейчас написано:
"У TCL нет телевизоров на OLED. В компании делают ставку на Mini LED...
Должно быть:
У TCL на текущий момент нет серийных телевизоров на собственных OLED. Поэтому пока в компании делают ставку на Mini LED.
TCL CSoT уже превзошла LG Display и Samsung Display в области панелей для ЖК-телевизоров, а благодаря последним достижениям она, похоже, вскоре станет серьезным игроком в области OLED-телевизоров. TCL CSoT продолжает разработку технологии OLED для струйной печати
Так что применение OLED в телевизорах TCL вопрос ближайшего времени