Ламповые усилители реальность и иллюзии

larion:

Займись своим любимым делом, нажми кнопачку.

Оскорбительно вот это. И по отношению к пост. участникам и к вновь зашедшим.

Слава-Космонавт:

ламповые усилители качественно усиливают музыкальный звук только на своей номинальной мощности, -- на тихой громкости "НИЖЕ 11/12 ЧАСОВ" они по прежнему линейно всей частоткой муз. записи уже не играют, а, на громкости даже чуть больше номинальной аудиофилам их музыкальное исполнение слушать вообще не возможно.

Ну, и вот если у вас 50 Вт-ник ламповый, то на 4 Вт вы его слушать долго не захотите.

Это отборный бред. И спасает тебя лишь отсутствие соотв. модерации. На тех. форуме ты получил бы бан если не с первого (предупреждение за фейк , то со второго раза точно.

larion, мне эта твоя циничность надуманных обвинений, нездоровая изворотливость и постоянная завуалированная русофобия в мой адрес уже давно известна.

larion:

TypTop:

Помогло ли то, что он сказал ДД? Помогло ли то, что он сказал форумчанам?...

Нет. И не поможет.

А что он собственно такого сказал ? Первое, что я абсолютно безграмотный товарисч . Ну , конечно так оно и есть. Мне теорию не читали))) Второе, что из за меня поуходили умные и способные к разговорному жанру люди. Еще он сказал , что здесь не может быть никакой информации , кроме ламповой. Наверно говорил еще чего то, но остальное, как то не запомнилось.

Добрый_Дедушка:

Второе, что из за меня поуходили умные и способные к разговорному жанру люди.

Я бы не стал это лишь на твой счет относить, да и были ли эти люди...и куда ушли, если кто таковым и был...

Добрый_Дедушка:

Первое, что я абсолютно безграмотный товарисч

Ну не самый, я бы сказал... Но вот пришел человек, пусть и не с того начал...Но понятно, что его беспокоит в связи с ламповым усилителем и тем АС, что у него есть. И что он получил? Что его АС неправильные для лампы, хотя это не так. И...И фсё...А почему? Вот. Зато про ФИ за шиворот накидали, как ранее за полочные, причем за все сразу. А потом и ахинею про максимумы и 11\12 часов. Так про что эта ветка?

larion:

А потом и ахинею про максимумы и 11\12 часов.

larion, это не ахинея была. Там подразумевалось достижение при помощи лампового усиления малой мощности очень высокой тональной верности воспроизводимых тембров музыкальной записи при важнейшем условии: сколько минут мозг аудиофила/меломана сможет её воспринимать таковой и сравнивать с тем музыкальным звучанием которое имеется в его накопленной личной памяти.

p.s. вообще очень редко между любыми толковыми ламповыми людьми может быть хоть чуть долгое какое/никакое взаимопонимание... надо ещё суметь его выстроить... и нам ли ламповым не знать это, ибо воображаемая или наигранная винтажная ламповость (когда на самом деле такие её лжеадепты в основном слушают муз. записи на современном оборудовании) это отклонение психики в восприятии музыкальности сугубо лампового звука (а, как же иначе, если вся их личная накопленная память забита транзисторным и цифровым звучанием музыки разных жанров) -- и, соответственно в итоге налицо ненормальность общения на эту тему с настоящими ортодоксами лампового дела.

larion:

Любая АС в ФИ оформлении не лучший выбор для лампового усилителя. Два горба и ненулевое Rвых. Как ее не назови. И будут меняться расчетные свойства оформления.

Так для фазоинвертера есть заводские регулируемые паролоновые затычки из чёрного цвета.
При желании их можно поставить.

larion:

Как расположены АС у автора говорит о том, что его вопрос линейности АЧХ не особо волнует на самом деле, хоть он и говорит об этом.
Там по любому два горба уже есть.

На старом фото акустика установлена временно, в квартире был ремонт.
Подскажите как правильно расставить акустику, чтобы не было горбов в АЧХ.

В будущем планируется на пол - ковёр, на окна - шторы.
На стенах в гостиной комнате уже нанесена декоративная фактурная штукатурка - звучание аудио системы ещё не проверял.

В другой, жилой комнате - виниловые/флезелиновые тяжёлые обои. Звук на НЧ стал немного лучше.

larion:

Поэтому нужно делать наиболее подходящую простую ламповую схему и самому после решать, надо оно или нет.

Простой однотактный ламповый усилитель не потянет мою напольную акустику B&W 683.
Только двутакт, с достаточно большой мощности, чтобы раскачать эту акустику.

larion:

Мы без понятия и о том, какой муз. контент автор вопросов слушает и каковы вооще его представления о прекрасном.

В основном слушаю аудио файлы в формате flac, скачанные с торрента и сохранённые на жёстком диске 2Тб.
Слушаю всё, кроме рока, джаза и блюза.

larion:

Нее, затычки от безысходности ( у пользователя), когда гудит, а от стен сдвинуть он не может, не знает, не хочет.

Гудежа нет - стены кирпич, но и хорошего баса тоже нет.

Думаю у АФЭЛАК всё теперь будет норм..., лишь бы только не впарили лампач с импульсным БП 80 кГц)))...

Тут я перекладывал бумажки в поисках информации касательно винила и наткнулся на древние (начало 90-х прошлого века) свои схемки, что разрабатывал по устной договоренности...

Я должен был разработать и изготовить макеты
1. линейки микшерского пульта для студии
2. стерео ламповый предварь и
3. стерео ламповый мощник...

Всё с довольно большим функционалом... взамен по договору, я получил бы платы и др комплектующие (их у него кучи валялись), чтобы затем сделать , настроить себе телик... Ушел я ни с чем. Полезный жизненный опыт)))... Такой, распологающий к доверию... много говорящий о порядочности... и ... кинул.

Так вот, может кому-то интересен из огромной схемы (там и корректор и...) предваря активный темброрегулятор на лампочке, со своими преимуществами и недостатками... О них можно подробнее, если интересно...

TypTop, телек, кубик горизонт хотели сделать?

АФЭЛАК, с 19.01.24 вы много получили нужной информации по интересующим вопросам изготовления усилителя?

АФЭЛАК, странный разговор. Кто и чего должен вам давать ? Если вы от 12 лет паяльником тыкаете , то по крайне мере, должны быть собственные предпочтения, схемные решения , выбор ламп и т. д. Тогда можно было бы как то выстраивать линию разговора. А так, дай то не знаю што)))

АФЭЛАК:

Простой однотактный ламповый усилитель не потянет мою напольную акустику B&W 683.
Только двутакт, с достаточно большой мощности, чтобы раскачать эту акустику.

При разговоре о качественном звуке не оперируют определениями "раскачает" и "потянет". В задачу ламповых и любых других усилителей для муз. сигнала это не входит.

АФЭЛАК:

Малого размера ТВЗ вносит искажения из-за малой площади самого железа?
Если будет довольно мощный ламповый усилитель, тогда и ТВЗ там должен быть достаточно большой.

Не совсем. 1.На начальном этопе можно принять упрощение, что малые ограничивают полосу снизу и вносят больше искажений на НЧ. 2.В целом да, но могут быть и большие ТВЗ и в маломощном усилителе.

АФЭЛАК:

Так и не понял, какую именно полосу АЧХ звукового диапазона нужно будет ограничить?

Проблемную.

АФЭЛАК:

конденсаторы на пути сигнала ухудшают звук, тем более дополнительные.

О дополнительных речи не было. Межкаскадный это такой же фильтр 1-го порядка.

АФЭЛАК:

Всё это я понимаю, много раз читал, но:
размеры комнат относительно небольшие;
мебель стоит на своих местах;
место прослушивания и место расположения аудио аппаратуры изменить невозможно.

Единственное, что можно сделать:
совсем немного подвигать акустику туда-сюда и немного развернуть.

Увы, зона прослушивания, это основа. И вопрос приоритетов.

АФЭЛАК:

Скорее всего со временем появится активный сабвуфер для компенсации недостающей части НЧ диапазона 20Гц-50Гц, т.е. трифоник.
Но тогда появится проблема согласования сабвуфера с фронтальной акустикой.

Не только. Это предмет разговора не для этой темы.