Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

zbarabanov:

3821998:
zbarabanov:
или у нас уже есть перекрестки с двумя главными?

Сколько главных на перекрёстке где сходится 3 асфальта и одна грунтовка?

покажите где такой перекресток

Рукалицо
ПДД действует не только в Минске

Req_V:

Уже приводили неоднократно. п. 2.11 ПДД

главная дорога одна, которой и нужно уступить, второстепенных две выезд и съезд и работает здесь только один пункт 111, все остальное демагогия высосанная по кусочку из некоторых пунктов, вообще не имеющих отношение к проезду перекрестка

3453946:

zbarabanov:

Сколько главных на перекрёстке где сходится 3 асфальта и одна грунтовка?

покажите где такой перекресток

Тут: https://yandex.by/maps/-/CDFuU-64

со знаками приоритета я имею в виду, как в обсуждаемом случае

zbarabanov:

какой это пункт правил?

это все в 2.11 Главная дорога

zbarabanov:

со знаками приоритета я имею в виду, как в обсуждаемом случае

фото

Тут 3 дороги - 1 обозначенная ГД, вторая обозначенная УД, третья выезд с ПТ (ворота справа)

zbarabanov:

высосанная по кусочку из некоторых пунктов, вообще не имеющих отношение к проезду перекрестка

Так в этом и суть ПДД) В один пункт всё не запихнешь) Поэтому аспекты расписаны по главам, отвечающим каждое за свое. А информация конкретной дорожной ситуации собирается, как паззл, по всему ПДД в комплексе.
Чтобы правильно проезжать перекресток, для начала нужно определить, что это за перекресток, какие дороги на нем сходятся и какие приоритеты у ТС там имеются...

zbarabanov:

все верно, 1 ГД и 2 второстепенных

Конечно. Только приоритеты устанавливаются попарно, одной дороги к другой, а не одной к многим)
Три дороги, три варианта приоритетов... Не два, а три...
1-2, 1-3, 2-3.

И что значит две второстепенных? Второстепенных по отношению к кому? Главная дорога и второстепенная - это не номер дороги или её название. Это отношение одной дороги к другой...

zbarabanov:

3453946:
zbarabanov:
Сколько главных на перекрёстке где сходится 3 асфальта и одна грунтовка?

покажите где такой перекресток

Тут: https://yandex.by/maps/-/CDFuU-64
со знаками приоритета я имею в виду, как в обсуждаемом случае

Какой капризный))
А там пдд не действует?))

Есть и в Минске с "тремя" главными, но это же ничего не поменяет) признавать свои ошибки трудно..

umpel:

26 июня 2024 17:31
zbarabanov:
значит он тормоз, не уступил и создал АС

Нет, он не тормоз - он уступил движущимся слева по пересекаемой на момент выезда... больше никого слева нет. Имеет право выехать до середины. Пока стоял и уступал тем, то едет справа, с другой дороги слева на главную выехало другое ТС и движется в его сторону - он должен уму уступать?

Вы реально так ездите??
Поясните пожалуйста товарищу а то он мне не поверит, что это нарушение пдд..

zbarabanov:

он не может знать откуда тот выезжает и есть ли там сквозной проезд жз ли это пт ли это, они оба выехали на перекресток уступив главной дальше п.111 всё

Тут выезжающий с ПТ должен знать откуда он выезжает и должен всем уступать, а не думать знают ли другие по какой дороге они едут. Едущий по обозначенной ГД тоже может не знать, что он на Главной, но это не лишает его права приоритетного проезда перекрестка

umpel:

и дать возможность попасть в ДТП с участием не Вашего ТС

А там уже в ГАИ, окажут услугу (платную))), по разъяснению и применению всех указанных пунктов ПДД)))

3821998:

Есть и в Минске с "тремя" главными, но это же ничего не поменяет) признавать свои ошибки трудно..

где ну? со знаками. а не сельские ромашки

umpel:

они не на равнозначных дорогах и он ничего не должен (знает он об этом или нет)

вот это очень интересно, там есть сквозной проезд и это не ПТ тогда должен? а как узнать? правильно никак

umpel:

Не думаю, что это приведет к чему-либо но вот:

ну и что здесь, направление гд и второстепенная, все логично

zbarabanov:

вот это очень интересно, там есть сквозной проезд и это не ПТ тогда должен? а как узнать? правильно никак

Сквозной проезд не означает, что при наличии двух заездов/выездов территория предназначения для сквозного проезда. Если есть знак ЖЗ, то сквозного проезда там нет (запрещен).
По второму варианту, можно, конечно, всё до маразма свести... Но участок земли, огороженный забором, с вывеской СТО над въездом явно прилегающая территория)