Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

3821998:

Речь не об обгоне а об сигнале...

57.1. подача сигнала не дает водителю преимущества;

Micola:

по букве ПДД да, ибо он обозначил маневр.

А причем здесь обозначение? ПДД конкретно говорит, какое маршрутное ТС должно быть

125. В населенном пункте водитель транспортного средства, движущегося по крайней правой полосе, должен уступить дорогу маршрутному транспортному средству, начинающему движение от обозначенного остановочного пункта, при его перестроении на крайнюю правую полосу движения.

3821998:

Я например приступил когда включил поворотник и начал ждать возможности..

А ПДД говорит, что нет.

57. Подача сигнала световыми указателями поворота или рукой должна производиться до начала маневрирования (за исключением случаев движения задним ходом) таким образом, чтобы другие участники дорожного движения имели возможность безопасного продолжения движения, и прекращаться немедленно после завершения маневрирования (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед маневрированием)

Включение указателя поворота не является началом маневра.

Ну и там же далее:

58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.

Дальше можно ничего не выискивать. По какой причине поехал второй водитель за вами и что он там нарушил, а равно как и ваша световая индикация, никак не отменяет тот факт, что при начале движения вы обязаны уступить тому, кто уже едет.

Req_V:

3821998:
Я например приступил когда включил поворотник и начал ждать возможности..

А ПДД говорит, что нет.

Я вам про фому, а вы мне про ерему..
Причем сюда начало маневрирования?
Тут писали что задний не виноватый совсем в создании АС, я считаю что виноват, и привожу что он нарушил...
Не понятно кто пожаловался, если задний на создание АС, то его тоже надо лишить..

slon2003:

Micola:
slon2003:
Вы видели когда гор.транспорт подьехал к остановке в карман, открыл двери и сразу левый сигнал поворота включил, хотя еще люди не входили/выходили. По пдд вы обязаны предоставить приемущество ему. Т.е. вы тоже станете и будете пропускать?

по букве ПДД да, ибо он обозначил маневр.
А выходят там люди или нет, двери с другой стороны автобуса, водитель легковушки не может убедиться, что не посадка завершена.

Вот и я об этом же, но кто соблюдает...

ПДД почитайте а потом советы давайте, и вангования выкладывайте...

3821998:

Причем сюда начало маневрирования?
Тут писали что задний не виноватый совсем в создании АС, я считаю что виноват, и привожу что он нарушил...

Давай тогда ещё раз, может я чего недопонимаю)
Какой пункт ПДД нарушило авто, которое находилось сзади и начало объезжать неподвижное препятствие перед собой?
Не рассматриваем морально-этическую составляющую его поступка... Никаких бы проблем ни у кого не было, если бы водитель в состоянии "поноса", просто и спокойно, по порядку, объехал препятствие... Но закон, к сожалению иногда, не по понятиям работает, а по буквам...

Все пункты на которые вы ссылаетесь подразумевает, что "препятствие" перед ним должно быть движущемся...

P.S. Приведите для информации, что вам в ГАИ написали

umpel:

3821998:

Есть разница между начинающим движение и приступившим?

ИМХО, Есть.
Начинающий - это тот, кто обозначил поворотником, что следующим действием будет начало движения.
Приступивший - этот, кто после обозначения маневра начала движения, начал движение.
Для каждого из этих моментов есть свои требования в ПДД.

Интересно..
Я думал что приступил это далеко до начала движения))
Там написано не приступил к движению....

Req_V, главная дорога меняет направление, находящийся справа от ва автомобиль на главной остановился пропустить пешехода, к моменту вашего подъезда к перекрёстке он уже может начинать движение, но по вашему он обязан вам уступить хотя помеха справа у вас. При этом по вашей же логике он рбязан включить поворотник хотя и едет прямо, ведь он начинает движение. А также поворотник надо включять если едем прямо после светофора, знака движение без остановки запрещено, пропуска пешеходов, выполнения требования уступить дорогу. Остановка это не любое снижение скорости до нуля, а чёткий термин.

И да, про обязанность убедиться и то что если кто-то уже начал маневр даже с нарушением пдд, то лезть на него нельзя я итак говорил. Но происходящие это не начало движения после стоянки или остановки.

umpel,

Начинающий - это тот, кто обозначил поворотником, что следующим действием будет начало движения.
Приступивший - этот, кто после обозначения маневра начала движения, начал движение

начать двигаться можно так медленно, что пролетающий мимо моргающего указателя поворота и не разглядит движения – что тогда?

Marabu:

пролетающий мимо моргающего указателя поворота и не разглядит движения – что тогда?

вопрос не в том что было на самом дела, а что ты можешь доказать

3813375:

При этом по вашей же логике он рбязан включить поворотник хотя и едет прямо, ведь он начинает движение. А также поворотник надо включять если едем прямо после светофора, знака движение без остановки запрещено, пропуска пешеходов, выполнения требования уступить дорогу.

Не нужно. В ПДД расписано по поводу пользования указателями поворота. Не каждое начало движения требует их использования.

3813375:

главная дорога меняет направление, находящийся справа от ва автомобиль на главной остановился пропустить пешехода, к моменту вашего подъезда к перекрёстке он уже может начинать движение, но по вашему он обязан вам уступить хотя помеха справа у вас.

Тоже не совсем понял посыла. Если он выехал на перекресток, то не зависимо от приоритета, помех и т.п. ему нужно предоставить завершить маневр. Если не выехал, то проезд дальше по приоритету.

Req_V:

3813375:
главная дорога меняет направление, находящийся справа от ва автомобиль на главной остановился пропустить пешехода, к моменту вашего подъезда к перекрёстке он уже может начинать движение, но по вашему он обязан вам уступить хотя помеха справа у вас.

Тоже не совсем понял посыла. Если он выехал на перекресток, то не зависимо от приоритета, помех и т.п. ему нужно предоставить завершить маневр. Если не выехал, то проезд дальше по приоритету.

это называется 3813375 заваривает кашу и натягивает сову на глобус... Есть ситуация, а придумаем совсем другую запутаем и скажем что все неправы....

3821998:

94.

1. пока вы стоите, вы не приступили к выполнению маневра.
2. а теперь -- цитату из КоАП о том, что за нарушение п.94 полагается лишение.