Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 16 июня 2024 21:06
    3821998:

    93. Водителю запрещается выполнять обгон:

    нет там обгона - есть объезд препятствия

    2.31. обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на встречную полосу движения (сторону проезжей части дороги);
    2.38. опережение — движение транспортного средства со скоростью, превышающей скорость попутно движущегося транспортного средства (транспортных средств);

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    18 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 17 июня 2024 11:07
    136624:

    по действующим ПДД вольксваген не имел права начинать движение, когда перед ним стоит автомобиль с включенным левым поворотом с целью объехать препятствие. Что вполне логично и объективно видно.

    Логично.
    Но максимум, что ему светит -- это штраф за это. АС в отношении вас он не создавал, т.к. в момент его движения вы стояли.
    А вот вы, начав движение, должны были его (уже двигающегося) пропустить -- а вместо этого АС ему создали.

    Обычное дело, когда "ты за мной у очэрэдзи стаяу, я тябе упирод не прапушчу".

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 17 июня 2024 11:11
    serwik:

    Обычное дело, когда "ты за мной у очэрэдзи стаяу, я тябе упирод не прапушчу".

    в отношении тех, у кого постоянно кто-то рожает, такое случается часто.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21455

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21455
    # 17 июня 2024 11:25 Редактировалось Micola, 1 раз.
    serwik:

    Но максимум, что ему светит -- это штраф за это. АС в отношении вас он не создавал, т.к. в момент его движения вы стояли.

    стоял человек с поворотником, то есть обозначил маневр.

    но ... а по ситуации видео может есть у кого то из участников?
    Есть доказательная база по АС?

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    3112

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    3112
    # 17 июня 2024 12:24 Редактировалось 3821998, 1 раз.
    serwik:

    Обычное дело, когда "ты за мной у очэрэдзи стаяу, я тябе упирод не прапушчу".

    А у вас по другому?
    Противно читать, это не смешно, если вы на это рассчитывали!?

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    3294

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 17 июня 2024 13:00 Редактировалось Req_V, 1 раз.
    serwik:

    Обычное дело, когда "ты за мной у очэрэдзи стаяу, я тябе упирод не прапушчу".

    Не, тут другое) "Перада мной стаить с паваротникам, можа хоча ехать упирод мине, а можа так проста. Але ж у мяне панос, таму мозг не работает, паеду быстрее..."

  • 136624 Member
    офлайн
    136624 Member

    233

    17 лет на сайте
    пользователь #136624

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 17 июня 2024 14:18
    Micola:

    serwik:

    Но максимум, что ему светит -- это штраф за это. АС в отношении вас он не создавал, т.к. в момент его движения вы стояли.

    стоял человек с поворотником, то есть обозначил маневр.

    но ... а по ситуации видео может есть у кого то из участников?
    Есть доказательная база по АС?

    есть видео в ГАИ с автозаправки, на руках - нету. По версии ГАИ - я начал выезжать, когда он выехал уже, тем самым создал якобы АС. На деле - правды не найти

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 17 июня 2024 14:22
    136624:

    На деле - правды не найти

    кто мешает посмотреть видео в гаи?
    Ваше же описание ситуации говорит о том, что он стартанул раньше - была ли возможность отследить это перед началом движения это другой вопрос. Формально по Вашему же описанию - нарушение при начале движения.

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    4328

    14 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    4328
    # 17 июня 2024 17:10 Редактировалось zbarabanov, 1 раз.
    136624:

    По версии ГАИ - я начал выезжать, когда он выехал уже, тем самым создал якобы АС

    что значит якобы, 100% вина, да бесят такие поносные, которые выскакивают из-за спины, но ничего не поделаешь - нужно смотреть в зеркала, чтобы не оказаться в такой ситуации

  • 136624 Member
    офлайн
    136624 Member

    233

    17 лет на сайте
    пользователь #136624

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 17 июня 2024 19:32
    zbarabanov:

    136624:

    По версии ГАИ - я начал выезжать, когда он выехал уже, тем самым создал якобы АС

    что значит якобы, 100% вина, да бесят такие поносные, которые выскакивают из-за спины, но ничего не поделаешь - нужно смотреть в зеркала, чтобы не оказаться в такой ситуации

    значит теперь буду всех с левым указателем поворота игнорировать, объезжать/обгонять слева - только успевайте смотреть в ЗЗВ, ничего не поделаешь

    Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды

    umpel:

    136624:

    На деле - правды не найти

    кто мешает посмотреть видео в гаи?
    Ваше же описание ситуации говорит о том, что он стартанул раньше - была ли возможность отследить это перед началом движения это другой вопрос. Формально по Вашему же описанию - нарушение при начале движения.

    никто не мешает. посмотрел видео. Что это меняет? О каком начале движения вы тут говорите? Я находился на обозначенном перекрестке в процессе объезда препятствия с левым указателем поворота. Вольксфаген не имел права вообще в этот процесс вмешиваться

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 17 июня 2024 19:35
    136624:

    значит теперь буду всех с левым указателем поворота ... обгонять слева

    Вы так ничего и не поняли, а жаль

  • 136624 Member
    офлайн
    136624 Member

    233

    17 лет на сайте
    пользователь #136624

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 17 июня 2024 19:53
    umpel:

    136624:

    значит теперь буду всех с левым указателем поворота ... обгонять слева

    Вы так ничего и не поняли, а жаль

    если подробно распишете, то, возможно, мог бы понять. Я аналогично думаю про вас, что вы ничего не поняли. Что я нарушил? там рядом поворот налево на заправку. Поворачивая налево мне тоже смотреть в ЗЗВ, чтоб некое спешащее не впилилось мне в бок, едя по встречной? Или при развороте часто находятся, кому нужно пристроится слева, а потом ему не хватает места и он сидит в левом боку.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 17 июня 2024 20:00
    136624:

    Поворачивая налево мне тоже смотреть в ЗЗВ, чтоб некое спешащее не впилилось мне в бок, едя по встречной?

    ДА, если это не обозначенный перекресток!

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    2679

    3 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    2679
    # 17 июня 2024 20:06 Редактировалось 3453946, 1 раз.

    На обозначенном тоже "ДА".

  • 136624 Member
    офлайн
    136624 Member

    233

    17 лет на сайте
    пользователь #136624

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 17 июня 2024 20:06
    umpel:

    136624:

    Поворачивая налево мне тоже смотреть в ЗЗВ, чтоб некое спешащее не впилилось мне в бок, едя по встречной?

    ДА, если это не обозначенный перекресток!

    То есть на обозначенном перекрестке не надо смотреть в ЗЗВ. Выяснили ваше мнение по этому пункту, замечательно. Я находился в процессе объезда препятствия на обозначенном перекрестке. Что я нарушил?

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    На онлайнере ничего не изменилось, те же диванные эксперты, что и 20 лет назад. Поиск здесь истины было ошибкой

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4275

    18 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 17 июня 2024 20:34
    136624:

    Поиск здесь истины было ошибкой

    в ГАИ истину нашли? результат разбора какой?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 17 июня 2024 21:50
    136624:

    Что я нарушил?

    ГАИ же выдали Вам расчет.

    Добавлено спустя 5 минут 13 секунд

    136624:

    Я находился в процессе объезда препятствия

    Вы начинали движение, если я правильно понял Ваше описание ситуации, а это не процесс объезда.
    У Вас был бы вариант с п.94, но

    94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

    Добавлено спустя 50 секунд

    136624:

    те же диванные эксперты

    а Вы на что рассчитывали?

  • 3813375 Junior Member
    офлайн
    3813375 Junior Member

    68

    1 год на сайте
    пользователь #3813375

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 17 июня 2024 22:00
    136624:

    Поворачивая налево мне тоже смотреть в ЗЗВ, чтоб некое спешащее не впилилось мне в бок, едя по встречной? Или при развороте часто находятся, кому нужно пристроится слева, а потом ему не хватает места и он сидит в левом боку.

    Да, нужно, особенно в тёплое время года когда двухколёсные особенно рьяно спешат на тот свет. На всякий уточню, что вот это вот ваше "я что лох пот зеркалам смотреть" это очень плохая линия защита и уж лучше скажите, что кюпосмотрели назад перед тем как убедиться в том, что вас пропускает встречка. А так да, ему максимум могут навестить штраф за обгон вас когда был подан сигнал поворота и обгон вас на перекрёстке если вы на нём были тогда или же в 50 метрах от перехода. Но проблема в том, что и вы нарушили если он уже начал выезжать на встречу, так как не должны делать всё возможное для избежания аварийной ситуации. И нарушение пдд другим участником на это не влияет, если дебил едет по встречке то таранить его нельзя, хоть он и грубейше нарушает пдд.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11756

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11756
    # 17 июня 2024 22:48

    Обычный слепошарый соплежуй
    Пока стоял и тупил ,что встречке пришлось моргать фарами , фольц сзади все прочекал и поехал
    А дальше сопли про я не ожидал ,я не мог подумать ай яй

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    3294

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 17 июня 2024 22:51
    136624:

    Поворачивая налево мне тоже смотреть в ЗЗВ, чтоб некое спешащее не впилилось мне в бок, едя по встречной?

    Конечно смотреть...

    136624:

    Или при развороте часто находятся, кому нужно пристроится слева, а потом ему не хватает места и он сидит в левом боку.

    Значит не заняли, как того предписывают ПДД, крайнее левое положение...

    136624:

    Я находился в процессе объезда препятствия на обозначенном перекрестке. Что я нарушил?

    Если не были в движении, то не находились. А включенный указатель поворота не предоставляет вам преимущества.

    136624:

    Поиск здесь истины было ошибкой

    Какую вы истину хотели услышать?
    Что водитель за вами поступил нехорошо и некрасиво? Да.
    Что вы нарушили ПДД, по букве закона? Тоже да. Я думаю в ГАИ вам привели все доводы. А, если вы не согласны, то вам не на форум надо, а оспаривать решение ГАИ. На форуме, раз вам стало интересно, мнения вам озвучили. Если они вам не нравятся, как и мнение ГАИ, то это не проблема в "экспертах";) Это всего лишь мнение.