Расход топлива...........

snusmumer Бэ4 в городе 8 ?

У вас брата на 626ГФ нету ?

по каталогу около 8 и есть, т.е. реально меньше. там крутящий момент макс на 2500

но в городе, тем более на бэ4

ты читать умеешь? написано в среднем

Александр Метрик, не учи ацца

Александр Метрик,

Расход именно такой, как я и написал, повторюсь, есть сомнения, милости прошу на тест, когда сойдет снег, т.к. расход для трассы писал летний (7л)

Вот только не надо переводить стрелки на "расход для трассы писал летний (7л)" Спор шел о том, что ровно на скорости 120 км\ч ваша Лагуна якобы берет ровно 7 л ! Я вам привел каталожные данные ( у которых ноги растут от данных прозводителя), из которых следует что вы, батенька, рассказываете басни. И повторю ещё раз - мне ваши "левые тесты" абсолютно до лампочки, ибо машина при постоянной скорости не может аж на целый литр брать меньше , чем заявлено производителем.

И , кстати, по всем каталогам Лагуна 2.0 16v начала производиться в 1995 году.

Shura1,

Откудова такая уверенность ?

Потому что Лагуна никогда не была и не считалась экономичной машиной, и "рекордов" по разгону до сотни тоже не ставила.

snusmumer,

ибо ехать можно на 2 тыс оборотах

особенно на 1.4 - это муки

и челоек спрашивал именно про город

zenturion,

"левые тесты"

не путайте меня и ваш город 9,7

У меня есть реальные свидетели такого расхода, неоднократные поездки осенью.

А про зиму, писал, т.к. наврядли в такую погоду найдется хороший участок, 100% расчищенной дороги, чтобы можно было провести тест с постоянной скоросью 120 км/ч

вот здесь я писал не просто так

В лучшем случае что можно сделать простому автолюбителю - это проверить точность показаний компа, многократно заправляясь до горловины и, высчитав средний расход по одометру ( тоже проверив на точность), сверить с его с показаниями.

именно это я и проделал давно, именно поэтому я так смело и заявляю, т.к. совершенно согласен с этим

так как в вашем случае невозможно их провести без погрешности. А именно - проехать как минимум 100 км с постоянной скоростью 120 км\ч и по абсолютно ровной дороге при нулевой скорости ветра

zenturion, а кто спорит

я в отличии, от тебя не привожу данных с различных источников, там где краше расход, и не меряю на стаканы бензу, а рассказываю про расход, который получил на деле, при различных условиях и режимах движения

Кто же виноват, что по трассе расход у меня получается чуть меньший, а в городе больший

p.s.

Если дорога имеет хоть небольшой уклон, то при езде под горку можно и ещё литр съэкономить..

под горку - расход меньше - это новость

а уклон у дороги немного для другого, скажу Вам по секрету

zenturion, ты так и не понял, что я тебе написал, под горку и с горки - не надо путать эти понятия

Придираться к словам и паяцничать не нужно - ты прекрасно понял про какой уклон идёт речь

это же по моей профессии, прямо задел за живое

Или на Лагуне комп не показывает моментальный расход, когда машина едет под горку ?

показывает, и под горку он всегда больше, а вот с горки - меньше

zenturion,

Есть "в горку" , а есть "под горку"

что это одно и тоже, никто и не спорит.

ты видимо спецом, не замечаешь

под горку он всегда больше, а вот с горки - меньше

четко же написано, что в гору расход топлива сегда болей(при одной скорости), чем с горы

Короче с вами , сударь , все ясно...

я когда маленький был про короче был стишок

ни расхода, ни какие моторы когда начали ставить..

ну конечно, откуда же мне знать про расход, я же не езжу на ней, а только изучаю вести инета

Shura1:

***Thunder***, Гольф3 с 1.4-1.6-1.8, Бэ4 с 1.8, БНВ Е36 1.6-1.8

Если без фанатизма, то почему бы и нет ?

Бэ4 с 1.8 да меньше 10л по городу ??? Не верю (с)